|
|
Немое кино в век компьютерных технологийНиколай ХРУСТАЛЕВ. Сегодня уже, наверное, и не сосчитать, сколько по белу свету проводится разных кинофестивалей. Среди них есть свои гранды - Канн, к примеру, Венеция, или Берлин. Есть небольшие, домашние такие, уютные, скажем, "Окно в Европу" в Выборге. А есть еще праздники кино, где зрителям представляют фильмы-победители прошедших фестивалей. И называются такие показы уже фестивалем фестивалей. Ежегодно в одно и то же время, в пору белых ночей, такой Фестиваль фестивалей проводится в Петербурге. И сегодня наш разговор с его бессменным генеральным директором Александром МАМОНТОВЫМ.- Александр Владимирович, встречаюсь с вами не впервые, но, пожалуй, впервые вы сейчас никуда не торопитесь, не смотрите на часы, люди вокруг не носятся в хороводе. Это даже как-то непривычно: видеть вас - директора крупнейшего российского фестиваля - в относительно спокойном состоянии души. - На самом деле в дни фестивалей я стараюсь максимально ограничивать себя в личных контактах, избегать лишних телодвижений. Работа и в ходе отбора программы, и потом на фестивале отбирает столько энергии, что ее приходится экономить. - Вы немало ездите, много видите. Сравниваете ли при этом свое детище с увиденным где-то? - А куда же деваться от сравнений, впечатлений? Я, например, был в конце прошлого года на ваших "Темных ночах", куда меня пригласили, и увидел здесь то, что мне показалось интересным. - А что на любом фестивале является для вас его визитной карточкой? - Отвечу коротко: его программа, она представляется мне самым главным. - Но ведь в мире проводятся сотни фестивалей, и хорошо известно, что на все хороших фильмов хватать не может, потому что, как известно, хорошего и быть много не может. У вас на фестивале вы как бы изначально показываете лучшее. Хотя это лучшее может быть награждено на фестивале не с самой удачной программой... - И тем не менее, думаю, наш фестиваль находится в достаточно выгодном положении относительно даже Канна или Берлина: ведь эти фестивали имеют конкурсную программу, от идеи которой мы отказались сразу. И, наверное, оказались правы, в выигрыше, потому что у Московского кинофестиваля или "Кинотавра" - фестивалей, где есть конкурсные секции, - хватает немало разного рода проблем. - Но ведь и на своем фестивале вы кого-то отличаете, награждаете. - Конечно. Но речь идет о призах поощрительных, а не расставляющих по полочкам. Скажем, Гран-при нашего фестиваля присуждают журналисты, аккредитованные на празднике. Понятно, от чьего имени вручается и приз зрительских симпатий. Такими же поощрительными можно считать и приз дирекции фестиваля за лучшую программу, приз за дебют и еще несколько других наград. И, конечно, приз города за вклад в киноискусство. - Если помните, то в прошлом году на "Кинотавре" случился скандал, когда, выбирая между двумя хорошими картинами, жюри отдало предпочтение злободневному "Блокпосту", а не философскому "Молоху". Тогда была буря, публичный отказ от награды. Дело, конечно, прошлое, но важнее принцип приоритета. - Кто может знать, что останется только в нынешнем времени, а что на все времена. Вот Ларс фон Триер снял "Догму" как шутку, а сколько теперь проектов, рожденных ею. - Не секрет, что проведение фестивалей в России или у нас в Эстонии сейчас можно отнести к разряду героизма, их организаторов надо награждать высокими правительственными наградами. И тем не менее и у вас, и у нас они проходят, киножизнь продолжается. Так, может быть, ситуация просто драматизируется, и все не так уж плохо? - Это трудный вопрос. Может быть, ясность в нем к нам придет только лет через 10-15. Вот недавно меня пригласил к себе на фестиваль в Чехию Карел Кахиня, два года назад у нас была его ретроспектива. И вот, если говорить об организации самого фестиваля, об организации какого-то европейского кинопространства, какого-то европейского киносоюза, то эти проблемы сейчас подробно обсуждаются, муссируются. Уверен, что мы все-таки довольно много потеряли от того, что разъединились, потому существует потребность в том, чтобы быть вместе. Я, как вы понимаете, не о политике, не о независимости и суверенитете. Я о Кино, где мы интересны друг другу на уровне связей, общения, фестивалей. Не зря же до сих пор существует Конфедерация союза кинематографистов стран СНГ и Балтии, которую возглавляет Рустам Ибрагимбеков. И никто из нее не старается выйти, более того, ей удалось притормозить процесс разъединения, а сейчас немало делается для укрепления контактов на пространстве бывшей большой страны. Процессы происходят сейчас сложные, так ведь и само время простым не назвать. - Не секрет, что по характеру фестивали бывают разными. Есть "ярмарки тщеславия", есть сугубо рабочие. Каков в этом смысле Фестиваль фестивалей? - Сформулирую так: кино для зрителей. Порой мы слышим: все, мол, у вас замечательно, только вот звезд маловато зарубежных. В таких случаях говорю: звезды - это те фильмы, которые мы приглашаем. - Но и звезд киношных у вас тоже можно увидеть. Помню на вашем фестивале "живьем" Йоса Стелинга из Голландии, поляка Рашарда Пивоварского. А разве Александр Сокуров не звезда? - Все правильно. Но зрителям хочется живьем, как вы сказали, видеть больше. Однако увы, финансы нам не позволяют многого. - А фильм-звезда - это что такое? Не секрет, что кто-то любит попадью, а кто-то попову дочку. - Звездным фильм может сделать уже сам факт получения им приза крупного фестиваля. Но, с другой стороны, это, на мой взгляд, такая картина, которая сочетает в себе и художественные достоинства, и зрительское признание. Одним словом, хорошее кино. - Уже несколько лет ваш фестиваль поддерживает российское представительство немецкой фирмы сладостей. Зачем ей это, фирма и так найдет потребителя своей продукции. - "Босманн" - не единственные наши друзья, сейчас есть немало людей, у которых успешно идет бизнес, так скажем, людей, которые поворачиваются лицом к культуре. Мне почему-то кажется, что они от этого получают удовольствие. Корысти никакой, но они год за годом остаются с нами. А заговорили мы о сладостях сейчас, и хочу сказать, что у нас на фестивале уже несколько лет есть такая секция, называется "Детская площадка", кино для ребятишек как бы. Они растут вместе с фестивалем и знают, что он есть на свете. И мы знаем, что подрастает как раз наш фестивальный зритель. - До начала очередного Фестиваля фестивалей остается чуть больше двух месяцев. Программа, естественно, "сбивается" заранее, но оставляете ли вы "окошко" для каких-то неожиданных событий? - Работа, конечно, идет постоянно. Кстати, у вас на "Темных ночах" я посмотрел замечательную ретроспективу картин Марлен Дитрих, чей вековой юбилей придет к нам в следующем году, и, думаю, мы в Петербурге тоже постараемся отметить это событие. Договорились мы и с норвежским киноинститутом о том, чтобы показаться в рамках нашего фестиваля картины, снятые по произведениям Кнута Гамсуна. Два года назад мы показывали фильм "Кнут Гамсун", он вызвал большой интерес, так что теперь к нам приедут сразу 11 картин по произведениям этого писателя. - Марлен Дитрих - замечательно, Кнут Гамсун - класс. Но ведь есть еще и тот зритель, который уважает, мягко говоря, коммерческое кино. - Вопрос сложный, и, действительно, иногда бывает соблазн пригласить тот или иной коммерческий фильм. Но я сразу понимаю, что он не впишется в то, что нам кажется важным. На самом деле, и экспериментальное кино тоже ведь сложно приглашать, понимая, что оно не просто не для всех, но вообще на него никто не придет. Тем не менее, проводя отбор, мы все же стараемся найти соотношение, которое бы устроило всех. Опять же есть несколько людей, мнению которых я доверяю. Один из них - Андрей Плахов, недавно ставший генеральным директором ФИПРЕССИ, объединения кинокритиков европейского сообщества. В этом году мы собираемся в рамках Фестиваля провести семинар по проблемам кинокритики. - Почему, на ваш взгляд, так редко совпадает мнение критики и публики? - Критики смотрят как профессионалы, у них иначе смотреть редко получается. Я вот смотрел вчера какую-то картину и увидел в кадре сразу четыре технические ошибки, просто ляпы очевидные, погрешности, на которые обычный зритель внимания не обратит. Но когда это видят люди, профессионально занимающиеся кино, то это мимо них не проходит. Вот уж где, сколько ни ищи, никогда не разглядеть ничего неточного, так это в германовской "Хрусталев, машину!". Мне кажется, что это не просто замечательный фильм, но и своего рода учебник для человека любой кинематографической профессии. Хоть оператор, хоть костюмер - они могут смотреть "Хрусталева" нон-стоп и учиться. - А что вам, специалисту, запомнилось еще в последнее время? - Говорить надо скорее не о картинах, а о режиссерах. Я бы назвал Корваля, режиссера первой величины, сказал бы о Германе, Сокурове, об Авербахе - режиссере, которого забывают, но перед творчеством и фильмами которого я преклоняюсь. И сейчас в рамках нашего фестиваля я бы хотел сделать его ретроспективу. И даже не для российских зрителей, а для западной прессы, кинематографистов прокатчиков. Мне хочется, чтобы Илью Авербаха увидели на Западе. Вообще, русский кинематограф мы стараемся у себя показывать по возможности широко. Показывали ретроспективу Козинцева. Отмечая 80-летие "Ленфильма", представляли русское немое кино, будем продолжать эту традицию. - И напоследок, если можно, про вашу фамилию, Александр Владимирович, она ассоциируется и с культурным прошлым России, и с ее военной историей... - Фамилия, наверное, накладывает отпечаток на судьбу человека. Савва Мамонтов был меценатом и предпринимателем. Вот и мне, возможно, на роду написано с такой фамилией заниматься чем-то подобным. Так звезды повернулись. А я в них верю...
|