Вопрос на засыпку министру юстиции

Решением Таллиннского административного суда 1 ноября 1999 года (H/a 3-66/99) действия генпрокурора были признаны абсолютно противозаконными. Он опротестовал его в Окружном суде. 24 декабря 1999 года Окружной суд подтвердил решение низшей инстанции (H/a II-3/346/99). Кассационная жалоба генпрокурора ушла в Государственный суд. Государственный суд 16 февраля 2000 года единодушно счел, что кассационная жалоба Райво Сеппа необоснована и отказался дать разрешение на рассмотрение дела (дело N 3-7-2-4-23).

По-моему все три эти пункта демонстрируют, как генпрокурор ЭР Райво Сепп старался добиться угодного для себя оправдательного судебного решения во всех трех судебных инстанциях, вероятно, не отдавая себе отчета в том, что и он, прокурор, обязан подчиняться законам.

Неужели Вы не видите, что в подчиненной Вам Государственной прокуратуре что-то явно не в порядке, если генпрокурор счел возможным за защитой своих прав обратиться даже в Европейский суд по правам человека, не будучи в силах "поставить на угодное ему место" наши суды. Не про такой ли случай говорится: рыба гниет с головы? Неужели Вам некем заменить такую незаменимую "голову"? Сегодняшний нарушитель закона - завтрашний преступник. А если нарушителем оказывается генпрокурор, то действительно что-то явно не в порядке.

Полагаю у Вас нет ни одного аналогичного факта, когда госпрокурор с подобной подоплекой усидел бы на своем месте хоть в каком-то другом государстве. Вопрос не в тяжести правонарушения, а в факте, который немыслим в Европейском союзе, и в неспособности руководить прокуратурой, а дело дошло до этого.

Рядового гражданина не интересует, кто и какое должностное кресло просиживает, тем более он не горит желанием судиться с чиновниками. Но он как налогоплательщик имеет право требовать от прокуратуры и других госчиновников корректной работы, решения вопросов в установленном законом порядке и объеме, прозрачности, чтобы знать, в чьих интересах тратяся его деньги.

Напомню чиновникам, не выполняющим или плохо выполняющим свои должностные обязанности: решение Окружного суда вступает в силу со дня его принятия, а за невыполнение судебного решения им грозит штраф до 100 000 крон.

Уважаемый г-н министр, я хотел бы, чтобы эту сумму вы взыскали именно с признанного виновным генпрокурора Райво Сеппа - госчиновника, а не с налогоплательщика, то есть с прокуратуры - юридического лица, на которое никто жалобы не подавал и по которому суд не выносил своих решений.

Хотелось бы надеяться, что такой Ваш поступок дисциплинирует и других чиновников, пойдет на пользу всему нашему обществу; что вы найдете на место генпрокурора юриста способного не нарушать наши законы. В противном случе непонятно, как он будет требовать выполнения закона с подчиненных и граждан (в чем собственно и заключается работа Р.Сеппа).

Свою задачу я сочту выполненной, если смогу хоть что-то сделать в защиту прав рядовых граждан. Доля заслуги в том, что хоть и со скрипом, но наша судебная система начала движение в сторону независимости, принадлежит и Вам - начало всегда трудно.

С уважением
К. Сеэнемаа.