Ради НАТО

О подробностях этого проекта-гаганта пишет газета Postimees. В недрах Министерства обороны разработан план, по которому в Таллинне, Тапа и Выру будут построены учебные центры, рассчитанные на 800-1000 солдат и офицеров каждый. Авторами проекта являются нынешний министр обороны Юри Луйк и бывший командующий Силами обороны Урмас Роосимяги. Его реализация начнется уже в нынешнем году, и к концу его, например, уже будет выстроено на улице Юхкентали новое здание генштаба, который сейчас "раскидан" по восьми различным адресам.

Кроме нового генштаба стоимостью строительства 24,84 миллиона крон, в плане ивестиций этого года записано также начало строительства в Выру котельной, столовой, казармы для срочнослужащих (16,4 миллиона крон) и в Тапа - столовой, казармы, складов, котельной с подводными трассами (26,3 миллиона крон).

План сосредоточения воинских подразделений в трех учебных центрах исходит прежде всего из необходимости "производить" кадры резерва с наименьшими затратами. Такие пояснения дал газете руководитель службы по связям с общественностью Минобороны Мадис Микко. Сейчас в подразделениях, насчитывающих по 200-300 человек, до трети времени службы срочнослужащие тратят на самоохрану, что нонсенс. И коль скоро у нас такое количество подразделений, то всегда проще и выгодней строить на каждые три один штаб и столовую, чем иметь их отдельно для каждой части.

Сейчас в Эстонии насчитывается 12 подразделений, кроме них существуют еще военно-морские, воздушные штабы, базы, дивизионы и непосредственно подчиняющиеся генштабу центральные склады и главный полигон.

Какова будет дальнейшая судьба казарм, которые покинет, например, в Тапа пехотный Калевский батальон, никто не знает. Как сообщил Микко, прорабатываются разные варианты. Сейчас важно то, сколько в какую казарму следует еще инвестировать, а не то, сколько в нее уже было вложено денег. Не знает точно Минобороны и того, сколько оно сэкономит денег налогоплательщиков на эксплуатации новых казарм. Микко уверяет, что эти расходы будут оптимальными.

По данным газеты Postimees, недостаточная аргументированность проекта вызвала крайне скептическое отношение к нему недавно уволенного полковника Роозимяги. Цитируя свой анонимный источник, газета передает отношение Роозимяги к проекту так: в строящейся ради НАТО потемкинской деревне нет ни оперативной надобности, ни экономического обоснования, ни проработки социальной стороны. Сам Роозимяги отказался комментировать газете данную тему, предложив обратиться в пресс-службу Министерства обороны.

Микко допускает наличие разногласий в министерстве по тем или иным вопросам. А высший чиновник Минобороны, пожелавший остаться не названным, заявил газете, что офицеры генштаба хотели бы сохранить существующие 12 батальонов в их нынешнем виде.

Кроме того в ряде регионов воинские части являются единственной подпиткой для бюджетов местных самоуправлений. А по возможным социальным проблемам, связанным с перемещением и сосредоточением воинских частей, обсуждения вообще не велось, хотя такие проблемы явно могут возникнуть.

На сегодня ясно одно: силы обороны намерены бросить десятки старых казарм ради натовского новостроя.