Может ли демократия быть безграничной?

Лейви ШЕР.
Объединенная народная партия Эстонии.

Вряд ли организаторы конференции по холокосту в Стокгольме могли предвидеть результаты парламентских выборов в Австрии, но совершенно ясно, что совпадение этих событий по времени не случайно. Угроза неофашизма ощущается во многих государствах. Поджоги и взрывы жилищ иммигрантов в Германии, попытки баркашовцев пробиться во власть в России - этот ряд можно продолжать. Секрет успеха этой идеологии очень прост. Если человеку сказать, что он лучше других, что он уже давно бы жил в раю, если бы не эти проклятые неполноценные, сосущие его кровь, человек готов лопнуть от чувства гордости и с криком "ура-а!" бежать громить и убивать неполноценных во имя обещанного фюрерами светлого будущего. Ведь желание быть лучше других такое естественное!

Основой основ фашистской идеологии является ультранационализм. Именно он позволяет сплачивать ряды, потому что выявляет "причину" всех бед - враг другой национальности (т.е. чужой). На него можно свалить все: экономические трудности и военные неудачи, социальные проблемы и даже неурядицы в личной жизни. Как приятно сознавать, что ты сам ни в чем не виноват! Что ты можешь безнаказанно путем грабежа приобрести то, что принадлежало неполноценным.

Если говорить о массовом сознании, то это идеология люмпенов. Как и ленинский социализм. Вспомним хотя бы лозунг "Грабь награбленное!" Отсюда и столько общего между сталинским и гитлеровским режимами. В том числе и антисемитизм. Разница в этом вопросе была лишь тактического плана. Гитлер взял курс на полное физическое истребление евреев. Сталин использовал комбинированную тактику, добавив к этому принудительную ассимиляцию. Наиболее весомым шагом в этом направлении стала ликвидация образования на еврейском языке. Мое поколение, как правило, не владеет родным языком, плохо знает историю и традиции своего народа. Евреи, стремившиеся получить высшее образование, сталкивались с процентной нормой - их должно было быть не более 5% студентов вуза. Ограничения существовали и на занятие должностей. В т.н. номенклатуру евреи допускались только для демонстрации интернационализма. В этом я имел возможность убедиться на личном опыте. Дважды ЦК Компартии Эстонии отвергал мою кандидатуру на должность заведующего отделом редакции газеты, причем в отделе пропаганды и агитации мне откровенно сказали, что причиной отказа является моя национальность. Хотя надо сказать, что в Эстонии государственный антисемитизм был всегда гораздо мягче, чем в Москве или на Украине. Вершиной его стало, пожалуй, полное уничтожение эстонских евреев во время фашистской оккупации - осенью-зимой 1941 года.

Но важно другое - то, о чем шла речь в приведенном в начале статьи анекдоте: поражение всех такого рода идеологий неизбежно, потому что это идеологии не созидания, а разрушения. Но в них кроется и чудовищная опасность. На всем протяжении истории ее сопровождали реки крови. Шесть миллионов евреев, убитых немецкими фашистами, - это лишь ручей в этом океане.

Дураков, как известно, история не учит. А дураки существуют в любом государстве, среди любого народа. Национальные конфликты продолжают потрясать мир. Цивилизованное человечество не может допустить возникновения источников новых, еще более кровавых угроз. Отсюда столь резкая реакция на вхождение партайгеноссе Йорга Хайдера в правительство Австрии.

Хорошо бы и Эстонии извлечь урок из этих событий. Я не хочу сказать, что в нашем государстве существует угроза фашизма. Но тенденции ультранационализма совершенно явственны. Взять хотя бы ликвидацию русскоязычной гимназии с 2007 года. Возьмем хотя бы скрываемый за словесной пеной курс на ассимиляцию неэстонцев в проекте государственной программы интеграции общества Эстонии. Возьмем хотя бы проводимую сейчас языковую политику. Речь идет не о защите эстонского языка - ему сейчас ничего не угрожает, а необходимость его изучения полностью осознана неэстонцами. Речь идет о вытеснении с его помощью конкурентов-неэстонцев с рынка труда. А это очень опасный курс, который может привести к возникновению нового очага напряженности в Европе, потому что вспомним: фашистская идеология - это идеология люмпенов. Люмпенизация неэстонского сообщества в результате проводимой политики приведет к его фашизации, а противоположности усиливают друг друга. Этим объясняется и позиция Евросоюза, ОБСЕ и других международных организаций по касающимся Эстонии вопросам.

И в заключение о том, с чего начал. Мой народ сумел выстоять во всех испытаниях. Его представители во всех странах адаптировались к местным условиям, но сумели сохранить национальную самобытность. Может быть, именно благодаря преследованиям, вынуждавшим сплачиваться. Но разве обязательно нации платить за это такую цену? Не слишком ли дорого это обходится всему человечеству? И отсюда вопрос: демократия - дело хорошее. Но должна ли она быть безграничной, может ли она допускать распространение бесчеловечных идеологий, может ли "Майн кампф" быть библией политиков?