|
|
Дезинформация и провокация?..Юрий МИШИН, У людей, хорошо знающих председателя Таллиннского Союза граждан России Петра Рожка, события, связанные с его арестом, вызывают однозначное чувство - это провокация. Нам пытаются внушить мысль, что Рожок - уголовный преступник. Но хочу заметить, что только суд может объявить приговор. Думаю, дело все в том, что деятельность П.Рожка давно как кость в горле у режиссеров пропагандистской кампании об "эстонском рае". Жесткая, бескомпромиссная позиция, а порой и заявления Петра Михайловича "на грани фола" не раз ставили этих пропагандистов в тупик. Этого Рожку простить не могут. Но почему он зачастую занимает радикальную позицию в борьбе за права русскоговорящих жителей Эстонии? Полагаю, это противовес наличию во властных структурах республики правых националистов, реализующих планы построения мононационального государства, ассимиляции русского населения и выдворения из Эстонии инакомыслящих. К сожалению, шумиха вокруг П.Рожка устраивается и его некоторыми бывшими "друзьями". Причем никто из них, если есть какие-то претензии к Рожку, ко мне как руководителю республиканской организации граждан России не обратился за помощью в решении возникших вопросов. Знаю семью Рожка, знаю скромный быт этой семьи. Уверен, огромные суммы, фигурирующие в газетных публикациях о его "преступлениях", - это плод выдумок на заданный сценарий. А по поводу глупейших статей, связывающих П.Рожка с лидером ЛДПР В.Жириновским, заявляю: деньги от ЛДПР на деятельность организаций в Эстонии никогда не выделялись ни Рожку, ни его товарищам. Да, Петр Рожок был представителем ЛДПР на общественных началах в тот период, когда почти треть российских граждан голосовала за Жириновского и поддерживала его выступления против "апартеида по-эстонски". Риторика Жириновского осталась, а симпатии большинства россиян в Эстонии теперь на стороне других политических сил - на стороне коммунистов и патриотов. Об этом говорят результаты недавних выборов в Госдуму РФ. Петр Рожок тонко чувствует настроения граждан России и всегда с большинством. В 1996 году я был у лидера Конгресса русских общин Дмитрия Рогозина и просил его найти опытного адвоката для защиты депортированного из Эстонии российского гражданина Петра Рожка. И направление в Таллинн адвоката Бориса Кузнецова - заслуга Д.Рогозина и Совета Безопасности России, а не В.Жириновского. Недавно я вернулся из Москвы, где передал Дмитрию Олеговичу Рогозину поздравления в связи с назначением его председателем думского Комитета по международным вопросам. Г-ну Рогозину переданы документы для защиты Рожка. Кроме того, к защите арестованного подключился Комитет Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками и уполномоченный по правам человека РФ Олег Миронов. Материалы о провокации в отношении П.Рожка имеются в правительстве Москвы, в администрации и.о. президента РФ В.Путина и у ряда общественных организаций. Некоторые, освещая "проблему Рожка", дезинформируют читателей. Например, автор "Вестей" г-жа И.Каблукова говорит о том, что якобы В.Тетекин является помощником депутата Госдумы Н.Рыжкова и что будто бы Николай Иванович Рыжков пожалел о своем заявлении в поддержку Петра Рожка. Посоветовал бы журналисту готовить публикации на основе проверенных фактов. Что касается заявлений в поддержку узника Таллиннской тюрьмы, то соответствующий документ распространен через СМИ за подписью заместителя думского Комитета по обороне Н.Безбородова. Готовятся соответствующие предложения для внесения на рассмотрение Государственной Думы России. Так что к Эстонии могут вскоре перейти "лавры" Латвии как передовика в области нарушений прав человека.
|