Награды Эстонской Республики нашли своих "героев", но легче от этого не стало

Михаил ПЕТРОВ.

Начнем с того, что Эстонская Республика принимала участие во Второй мировой войне в качестве объекта военных действий, но не субъекта. Надо быть или очень смелым политиком, или окончательно выжить из ума, чтобы через 50 лет после Нюрнбергского процесса объявить Эстонскую Республику союзником нацистской Германии. Никакие ссылки на пример Австрии не могут оправдать государственные награды людям, воевавшим на строне нацистов. В Австрии существует законодательство, направленное против любых проявлений неофашизма, у нас таких законов нет. Австрия принимала активное участие в возмещении материального ущерба жертвам холокоста, Эстонская Республика, несмотря на знаменитый рапорт "союзников" 1942 года "юден фрей" (свободно от евреев), участия в возмещении ущерба евреям не принимала.

Лидер право-центристской, а отнюдь не право-радикальной партии (как это представляет европейская социал-демократическая пресса), Йорг Хайдер вряд ли решился бы сегодня назвать Австрию союзником нацистской Германии, несмотря на имевший место аншлюс. Канцлер Министерства иностранных дел Эстонской Республики Индрек Таранд сделал это вслед за президентом Мери легко и непринужденно, заявив, что награждение борцов за продолжение существования Эстонии укрепит наши международные позиции.

Должно признать, что нас всех в очередной раз подставили. Оказывается, что Эстонская Республика во Второй мировой войне не была жертвой обстоятельств, но выступала в качестве союзника нацистской Германии. Это значит, что любые местные рассуждения на счет пресловутого пакта Молотова-Риббентропа являются полноформатным блефом - ведь не мог же наш "союзник" Гитлер, так легко продать нас в 1939 году Советскому Союзу. Это значит, что президент США Франклин Рузвельт, уступивший Советскому Союзу (на Тегеранской конференции руководителей трех союзных держав 1943 года) Эстонию, продал нас с потрохами. Это значит, что не было немецкой оккупации Эстонии, поскольку не мог же нас оккупировать "союзник". Это значит, что сегодня мы живем в неонацистском государстве, поощряющем национал-радикальные идеи Третьего рейха. Наконец, это значит, что лидеры Таллиннского союза граждан России Олег Морозов и Эдуард Шаумян были абсолютно правы, требуя международного трибунала - Нюрнберга-2, но уже над Эстонской Республикой.

Награжденные орденами ЭР "борцы за освобождение Эстонии", воевавшие на стороне "союзников", несомненно заслуживают понимания и прощения, поскольку стали жертвами предложенных историей обстоятельств. Однако если следовать логике президента ЭР Леннарта Мери, то нужно представить к высоким государственным наградам и тех, кто воевал в Эстонском стрелковом корпусе, поскольку они тоже воевали за свободу Эстонии. Отличное от Waffen SS понимание свободы для своей родины не должно служить препятствием к награждению ветеранов Красной армии орденами ЭР.

Президент ЭР Леннарт Мери поступит логично, если к 8 мая - дню окончания Второй мировой войны в Европе - наградит государственными орденами ветеранов Эстонского стрелкового корпуса. В противном случае, нам следует ждать весьма негативной реакции со стороны социал-демократического большинства в Европейском парламенте.

Должно признать, что президент Эстонской Республики Леннарт Мери значительно отдалил для Эстонии вожделенное членство в Европейском союзе, чем сильно подпортил свою страничку в будущем учебнике по истории Эстонии.