П.Р. - любимое дитя ЭР

Михаил ПЕТРОВ.

Без всякого сомнения, гонения на Рожка приносят выгоду эстонскому государству, разумеется, в том смысле, в каком оно эту выгоду понимает. Через Рожка пытаются дискредитировать антиэстонские идеи, которые он как будто олицетворяет. Через Рожка пытаются опорочить изначально сомнительное (и тем не менее) правозащитное движение в среде граждан Российской Федерации. Через Рожка пытаются скомпрометировать ту часть неэстонского населения, которая упорно не желает интегрироваться по схеме, предложенной государством. Следовательно, присутствие "неудобного" Рожка выгодно Эстонской Республике, потому что позволяет на юридическом и политическом уровнях подтвердить тезис о внутренней угрозе государственной безопасности. Волноваться, однако, нет причины: в финале своих "злоключений" Рожок обязательно получит и постоянный вид на жительство в ЭР и разрешение на работу. Может быть, ему даже дадут Kotkarist, который он будет прятать под матрасом или в гараже.

Гонения со стороны эстонского государства приносят Рожку ощутимую политическую выгоду. Что конкретно Рожок извлекает в России из своего "диссидентского" положения в Эстонии, нам доподлинно не известно, да это и не так уж важно. Мы не можем достоверно судить о том, с кем и на какие темы Рожок беседует в Государственной Думе Российской Федерации и какой, по его собственным утверждениям, это общение приносит ущерб политическим и экономическим интересам ЭР. В то же время мы не можем категорически отрицать наличие у Рожка личных связей в российских политических и властных структурах. Если судить о том, кто вступается за Петра Михайловича, то мы вынуждены будем признать, что он умеет извлекать определенные выгоды в России, и делает это виртуозно.

Именно на этих противоречиях (государственных и личных) построен феномен Рожка. Сегодня его руками государство пытается вогнать осиновый кол в могилу Интердвижения и окончательно скомпрометировать его бывших лидеров. А иначе чем можно объяснить обвинения Рожка в адрес бывших соратников по антиэстонским выступлениям? Кстати, "обиделся" только Евгений Коган, "добровольно" уступивший свой мандат в городском собрании столицы "коллаборационисту" Игорю Писареву, остальные промолчали.

Почему сегодня Рожок обвиняет в своих бедах не КАПО, что было бы логично, а лидеров Интердвижения и забастовочных комитетов? Скорее всего потому, что игра изначально шла в одни ворота: позиция Рожка подпитывает жесткую государственную политику ЭР по отношению к некоренному населению, а государство трогательно заботится о его диссидентском имидже в России - политические дивиденды пополам.

Любопытно, что в ходе следствия государство неоднократно допускало серьезные утечки информации по делу Рожка в прессу, в то же самое время следователь по делу Рожка Наталья Полунина отнюдь не расположена к общению с прессой. Конечно, можно мотивировать отказ от общения с прессой тайной следствия, но очень похоже на то, что Петра Михайловича изрядно побаиваются в следственных органах. Потому, видимо, что не владеют информацией относительно государственных планов на подследственного в полном объеме и боятся нарваться на лишние неприятности. Ведь обещал же кандидат в Госдуму РФ от "Сталинского блока" посадить в тюрьму всех приспешников нынешнего эстонского политического режима, и в первую очередь полицейских (карателей) из числа русскоязычных.

Мы вынуждены предполагать, что позиция обвинения в деле Рожка крайне слаба и в суде он снова "сделает" эстонскую Фемиду, что само по себе и не удивительно: Петр Михайлович Рожок есть порождение эстонского государства и его любимое дитя.