Закон за законом не поспевает, а мы за законом....

Нелли ЛАРИНА.

Когда я узнала о новом законе, который вступил в силу с этого года и подразумевает, что никому неизвестная комиссия будет каждые два года решать - выздоровел ли мой ребенок или нет, меня стали обуревать разные чувства. Кое-кто из медработников недавно сказал, что если анализы хорошие, то чем мой ребенок, собственно, отличается от других - он и на самом деле вполне здоров. Но неужели у нас нашли способ лечения раковых заболеваний. Тогда почему никто не объявил на весь мир, что Эстония справилась с такой болезнью?! Меня просто убивает еще и тот факт, что неизвестные люди будут выносить серьезное решение, даже не видя того, кому выносят. Почему отодвинули в сторону тех врачей, которые знают своего пациента лучше, чем кто-либо другой...

О-о, мои мысли! Они, правда, были очень-очень разными, когда я узнала о новых порядках. Сначала у меня появилось ощущение счастья: "Неужели моего ребенка реабилитировали, неужели дают гарантию, что болезнь не вернется?! Неужели наука наконец-то...". Но разум не дал мне долгого счастья. Да и жизненный опыт, прибавившийся от многочисленного падения на нас "шишек", остановил бурный восторг. Тут же вспомнилась покойная Раиса Горбачева, вспомнились удивленные глаза лечащего врача, который, пробежав глазами по заполненному бланку "согласие родителей на операцию", недоуменно остановился на строке "перенесенные болезни". Какие-такие перенесенные болезни, если диагноз - один и уже не один год, а все остальные сбои в организме моего ребенка - результат того лечения этой страшной болезни!

В больнице есть толстая-толстая личная карта, неужели ее содержимого недостаточно для прохождения будущей медицинской экспертизы. А тут собираются стребовать еще и очередной пакет документов. Мнение врача в расчет будет, конечно, браться, только вот прислушаются ли к нему?! Но кто, кроме лечащего врача, может знать, насколько тяжело болен тот или другой ребенок. Почему мы должны бесконечно кому-то доказывать, что человек на самом деле болен? Тогда уж надо назначать действительно медицинскую экспертизу с полным освидетельствованием больного независимыми врачами, а не судить о болезни по документам.

Интересно, кто составлял эти законы? Не верится, что тот человек, или группа людей знает проблему, по которой диктуют другим, как надо поступать в таких ситуациях. Могу с уверенностью сказать, что с таким диагнозом, как у моего ребенка, не выживают взрослые. И знаете, почему?! Они не верят в выздоровление, потому что этот диагноз - стопроцентная установка на смерть. А ребенок не понимает, что с ним, а мама, естественно, верит в чудо. У ребенка всегда есть шанс вылечиться, но когда начинается массовый психотеррор, очень легко впасть в депрессию и вернуться в болезнь.

Больные дети не виноваты, что в госбюджете дырки. Нас могут обвинить в том, что мы материально заинтересованы в пенсиях по инвалидности, которой можем лишиться. Но на самом деле это не те деньги, на которые можно даже просуществовать с больным ребенком на руках. Похоже, тот, кто написал об отмене детской инвалидности вообще, не имеет на руках больного ребенка! И не подозревает, судя по закону, какая это трагедия, если так легко кидается законами. Я больше не верю в государство, которому, на самом деле, не нужны дети. Уничтожьте всех больных одним махом - это будет гуманнее. Я очень надеюсь, что закон изменят. И очень бы хотелось, чтобы нам толково объяснили, что за понятия "глубокий недостаток", "тяжелый недостаток" и "средний недостаток". И кто измерит глубину человеческого страдания?! И насколько умны те люди, которые с легкостью будут решать нашу судьбу?!

P.S. Комментарии к этому эмоциональному письму мы попросили сделать руководителей департаментов, отвечающих за социальное и медицинское обеспечение жителей Эстонии.