Как живешь, Эстония?

Ярослав ТОЛСТИКОВ.

- Мировая экономика развивалась в минувшем году более успешно, нежели в 1998-м, когда разразился так называемый азиатский кризис и случился российский дефолт. Говорить о положении мировой экономики, анализируя состояние дел в одной из стран, в данном случае в Эстонии, необходимо, ибо экономики всех стран тесно взаимосвязаны. Так вот аналитики предсказывали, что кризис продлится в течение двух-трех лет, на самом деле это не произошло, и уже в 1999 году мировая экономика стала улучшаться и теперь ее состояние оценивается как хорошее. Это говорит о том, что экономика в глобальном масштабе все-таки управляема. Позитивную роль здесь играют Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития. В то же время следует отметить, что высокая конъюнктура рынка в Северной Америке и в Западной Европе могут позитивно повлиять и повлияли на общий уровень мировой экономики, перенацеливая свой импорт на те страны, которые более всего пострадали от кризиса. И тем самым помогая этим странам в экономическом плане. Что касается Эстонии, то улучшение мировой экономики все-такие в меньшей степени отразилось на нашей стране. Хотя положение из квартала в квартал 1999 года все-таки улучшалось. И в IV квартале экономический рост по сравнению с тем же периодом 1998 года составил по предварительным данным 5-6 процентов. В III квартале также был рост, но очень незначительный - всего 0,2 процента. Хотя в целом 1999 год был неудовлетворительный, общего роста экономики достигнуто не было, мы остались на уровне 1998 года, - тогда был достигнут рост в четыре процента.

Кроме того, возросла безработица, увеличилось число обанкротившихся предприятий, зафиксировано свыше 300 банкротств за год, в том числе это страховые фирмы, рыбные, молочные, предприятия. А вот потребительские цены на товары и услуги выросли за год незначительно, всего на 3,9 процента. Собственно, индекс потребительских цен есть индекс инфляции. 3,9 процента - это для инфляции очень низкий показатель, тем более если посмотреть по годам. 1993 год - рост ИПЦ в 90 процентов, 1994 год - 49 процентов, 1995-й - 29 процентов, 1996-й - 23 процента, 1997-й - 11 процентов.

Однако низкий индекс потребительских цен говорит и о том, что спрос на товары и услуги был незначительным, и предприятия вынуждены были держать цены на относительно невысоком уровне, иначе свои товары и услуги они не смогли бы реализовать.

Что касается безработицы, то число официально зарегистрированных безработных возросло за год с 32 тысяч до 42 тысяч. А это примерно пять процентов от числа трудоспособного населения - в возрасте от 16 до пенсионного. Фактически же искали работу почти 100 тысяч человек, то есть примерно 10-11 процентов от трудоспособного населения. Хотя надо признать, что часть из них все же работала, получая деньги в конверте, то есть не уплачивая налогов. Как видите, данные двоякие, и можно при желании оперировать и цифрой в пять процентов, и в 10-11 процентов. Нетрудно понять, что рост безработицы - это следствие ряда банкротств.

Итак, небольшой итог. Социально-экономическое положение в стране характеризуется тремя основными показателями. Первое - экономический рост, в минувшем году он оказался равным нулю (с погрешностью в -+ 0,5 процента). Это негативный фактор. Индекс потребительских цен вырос незначительно, всего на 3,9 процента, это в целом положительное явление. И третье - безработица, она возросла на 10 тысяч человек, то есть примерно на 30 процентов. Это, конечно, негативное обстоятельство. Таковы вкратце итоги минувшего года.

К этим трем основным показателям следует однако добавить и еще некоторые. Ухудшилось положение с экспортом, он сократился за год с 46 миллиардов крон до 43 миллиардов. Это тем более досадно, что в предыдущие годы наблюдался рост экспорта, а в 1999 г. хоть небольшое, но падение. А надо понимать, что экспорт для Эстонии - это очень важный показатель. В то же время еще больше сократился импорт. И хотя баланс внешней торговли в результате остался негативным, но все же небольшое его улучшение наметилось.

Еще один положительный момент - средняя месячная заработная плата за год увеличилась с 4125 крон до 4400 крон. В 1999 году увеличился и среднедушевой доход на члена семьи - с 1889 крон до 2050 крон. А если сопоставить эти цифры с ростом потребительских цен (в 3,9 процента), то получим, что реальная заработная плата возросла за год примерно на четыре процента. Что касается члена семьи, то здесь рост реального дохода составил два процента.

Теперь о прогнозе на 2000 год. Стартовое положение много лучше, чем год назад. Подешевели банковские кредиты - с 17 до 9 процентов, это для предприятий положительное явление. Взять, а затем и отдать кредит сейчас будет заметно легче. Возросла примерно на десять процентов сумма кредитных ресурсов - с 23 до 26 миллиардов крон. Активизировали свою деятельность биржи ценных бумаг, изменилась в лучшую сторону структура экспорта. Потеряв восточный рынок, предприятия стали больше внимания уделять качеству товаров с тем, чтобы суметь выйти со своей продукцией и на более требовательный западный рынок. Это еще один позитивный момент стартового положения экономики 2000 года. Кроме того, предприятия в условиях кризиса стали лучше считать свои деньги, научились экономить их. Это тоже позитивный стартовый момент. Как говорится, нет худа без добра. Банкротство - это, конечно, же негативное явление. И в то же время появление в руководстве предприятиями новых людей, обычно более молодых, более энергичных вселяет надежду, что, пережив банкротство, предприятия станут работать лучше, более эффективно.

Итак, учитывая все эти стартовые обстоятельства 2000 года, институт прогнозирует годовой рост валового внутреннего продукта (в сопоставимых ценах) на шесть процентов. Однако он при этом превысит уровень более благополучного 1998 года всего на два процента. Индекс потребительских цен возрастает в этом году, по прогнозу, на четыре процента. Несколько снизится уровень безработицы. Среднемесячная номинальная зарплата возрастет до 4900 крон. Увеличатся в среднем до 2300 крон и доходы на одного члена семьи. Возрастет и средняя реальная заработная плата. Ожидается рост производства промышленной продукции, товарооборота, экспорта и импорта и т.п. То есть специалисты считают, что 2000 год в целом будет благоприятным по экономике годом.

Следует учесть, что и мировая экономика, по прогнозам, улучшится, можно в этой связи смело рассчитывать на рост экспорта, в том числе в Россию. Самый тяжелый период в экономике России, по прогнозам, позади, ожидается определенный рост.

Это все объективные обстоятельства. Но есть и субъективные факторы, субъективное мнение человека. Институт изучает его также. Так вот, исследования показывают, что экономическое положение в 1999 году ухудшилось, по мнению, у более 30 процентов всех обследованных семей. Это так называемый потребительский барометр. На него воздействуют такие обстоятельства, как рост безработицы, увеличение числа всевозможных штрафов, рост стоимости коммунальных услуг и т.п. Так что у потребителя заметен пессимизм и в отношении 2000 года. Если руководители предприятий уже видят свет в конце туннеля, то потребители чувствуют себя еще в его начале, света впереди не усматривают. Мышление человека отстает от реальности, это свойственно, конечно, не только жителям Эстонии, но и жителям других европейских стран также. Требуется время, чтобы осознать истинное положение дел.

Таков комментарий специалиста - ведущего научного сотрудника Института конъюнктуры Эстонии. Объемистый, в 75 страниц текста, сборник "Konjunktuur" приведенными данными, конечно, не ограничивается. Посмотрим, что еще интересного для читателя имеется в нем.

Возьмем, к примеру средние расходы на члена семьи по децилям за период с 1996-го по III квартал 1999 года. Небольшое пояснение. Все общество по своим доходам условно делится на десять частей - децилей. Первая дециль - самая бедная, десятая - самая богатая. Так вот, в I квартале 1996 года расходы на члена семьи в первой дециле составляли 423 кроны, в десятой - 3699 (разница в 8,7 раза). В пятой дециле - 1105 крон. Очевидно, это некий средний, пока только что зарождающийся класс. Максимум дохода на члена семьи в первой дециле был достигнут в IV квартале 1998 г. - 597 крон; в десятой дециле - в III квартале 1998 г - 6605 крон. Тогда же, в III квартале 1998 г., разрыв между доходами на члена семьи в первой и десятой децилях достиг максимума - в 12 раз. Сохранился такой же двенадцатикратный разрыв и в III квартале 1999 года: 508 крон и 6280 крон. Хотя доходы там и там несколько сократились. Что любопытно. Доходы на члена семьи в первой дециле возросли за три исследуемых года всего в 1,2 раза (с 423 крон до 508 крон), а вот в десятой дециле они увеличились в 1,7 раза (с 3699 крон до 6280 крон). Бедные за три года относительно обеднели, богатые еще более обогатились. Такой разрыв - в 12 раз! - вовсе не характерен для развитых стран мира. Так, в Германии разница по доходам в десятой и первой децилях составляет всего 3,1 раза, в Англии - 3,9, в США - 4 раза. В Венгрии и того ниже - 2,4. А ведь, скажем, Германия - одна из самых богатых стран Западной Европы, а Венгрию по ее исторической судьбе вполне можно сравнить с Эстонией. Да, там и тут богатые живут лучше наибеднейших, но не в десять, не в двенадцать раз, как в Эстонии.

Эстонский недоразвитый капитализм служит интересам в первую очередь богатых слоев населения. И вовсе неудивительно, что нынешняя правящая правая коалиция во главе с исамаалийтчиками и реформистами сходу отвергла предложение центристов дифференцировать подоходный налог - пропорционально доходам. Богаче? - плати больше. Такая практика опять же существует во многих развитых странах мира и ничего нового из себя не представляет. Так, ставка подоходного налога во Франции колеблется от нуля до 56 процентов, в Германии - от 19 до 53 процентов, в Италии от 10 до 50 процентов. У нас же ставка для всех одинакова - 26 процентов. И пока в Эстонии богатые у власти, а капитализм все еще остается недоразвитым, едва ли можно рассчитывать на справедливость. Богатые под всеми предлогами будут и в дальнейшем отстаивать свои интересы - в ущерб интересам беднейших слоев населения.

И еще одно важное замечание. Эстония всеми силами своих политиков стремится в Европейский союз. Возможен ли столь большой разрыв в доходах самых богатых и самых бедных по европейским меркам? Скорей всего, нет, приведенные выше цифры - тому подтверждение. Все наши законоположения, устройства, порядки должны быть гармонизированы с общеевропейскими нормами. Гармонизированы, то есть максимально сближены. А пока этого нет, богатые стремятся поскорей набить новым богатством свои бездонные карманы. Оклады руководителей фирм, измеряемые десятками тысяч крон, подталкивают чиновников, служащих государству или муниципалитету, добиваться повышения собственных заработков. Цепная реакция, которая, увы, обходит стороной беднейших. И дело, конечно, не в том, что кто-то получает "много" или "очень много", - денег много, как известно, никогда не бывает. Суть в нынешней дисгармонии, в этом позорном, аморальном двенадцатикратном(!!!) разрыве (по некоторым данным, он еще больше), который богатых ничуть не смущает. Деньги и власть, власть и деньги - вот их приоритеты. И ничего больше.

К таким невеселым мыслям приходишь, изучая статистические данные, которые из уст г-на Куума не прозвучали ни на пресс-конференции в Министерстве экономики, ни в беседе с журналистом.