ТИХОЕ ОБАЯНИЕ БУРЖУАЗИИ

Виктор ВАСЕХА.

Тот текст я прочитал с жадностью и с большим удовольствием: любопытные мысли всегда любопытны. Речь идет об интервью нашего городского головы Юри Мыйза, которое было опубликовано в журнале "Лууп" и перепечатано в переводе на русский язык 15 января в субботнем издании "Молодежки".

Там много действительно смелых и замечательных мыслей. Чувствуется, что человек совершенно свободен в своих высказываниях и не боится за свой завтрашний день и его последствия или то, как другие воспримут его мысли.

Воспримут. Об этом и позволю себе высказаться. Интересно.

Так я узнал, что у него, как у мэра много свободного времени для того, чтобы с удовольствием пожить в своей жизни. Поскольку он житель Эстонии, а не просто района Хааберсти, в пятницу он едет в Тарту, по субботам - в Отепя кататься на лыжах, а по воскресеньям в Пярну. Наверное, продолжать отдыхать со вкусом. Из другого интервью известно, что на содержание мэровского джипа в месяц налогоплательщики тратят 8 тысяч крон. Рассказывают, что на переговоры по сотовому телефону ему выделяют еще тысячу крон в месяц. А это по десять стандартных разговоров в день.

Он жалуется, что мэрия - это некоторый открытый сектор хозяйственной деятельности нашего общества, и - как я понял - он не очень доволен подготовкой своих подчиненных. По его словам, здесь "люди просто собрались по принципу: ну, и что будем делать?" В целом они весьма нетребовательны и даже не ставят вопросов о повышении зарплаты. Сам Мыйз, когда был во главе Хансабанка, получал сто тысяч крон в месяц и считает, что и министры нашей республики должны получать именно такую зарплату, дабы им не было завидно на министров из сопредельных великих стран.

И кто-то еще кричит, что Эстония - бедная страна?! Я готов здесь поставить десять вопросительных и восклицательных знаков, потому что слов нет по поводу этой совершенно оторванной от реальности жизни обычных граждан сытой наивности.

Мэр считает, что у нас давно мог бы быть реализован проект Саку-холла - билдинга, который можно было бы видеть с полпути от Хельсинки, и тогда не был бы упущен ряд возможностей улучшить жизнь горожан - таллиннцев. Помнится, наш президент республики говорил как-то об эстонской "Нокиа", которая, как в соседней Финляндии, подняла бы в современность всю экономику нашей страны. Зачем изобретать свою "Нокиа"? Она уже есть _ это "Саку".

Я глубоко убежден, что мы в Эстонии бедны - безусловно в подавляющей части своего населения - потому, что у малой команды счастливчиков из нашего народа есть все, а у подавляющего большинства - минимум, сравнимый с ничем. И наш мэр считает, что наша бедность от того, что нет инвестиций, возможно, западных, американских или вообще от богатеев. Ей-Богу, меня это оскорбляет: уже не раз слышал от горожан, что стратегическая задача наших толстосумов поскорее продать с потрохами всю республику кому-нибудь и благодушно почивать на проценты от полученных дивидендов. Главная мечта всех богатых - это вкусно жить в свое удовольствие, ибо сущность капитализма - паразитирование на жизни простого большинства - народа и плебса. Что на самом деле-_ одно и то же, только последнее - уничижительнее.

Считается - и с этим согласен наш мэр, - что одно из преимуществ нашей республики - это транзит. Лучше было бы договорить - транзит с Россией, все прочие - ничтожны и малоперспективны. Однако этот транзит - полностью в руках местных эстонских политиков, от которых зависит судьба прав русского меньшинства в республике. Если, конечно, со стороны России не ведется двойная игра по отношению к соотечественникам или сговор между богатенькими в России с богатенькими в Эстонии не является весьма управляемым со стороны московских властей.

Мысль мэра насчет того, чтобы большая часть жителей Эстонии жила в столице, ничего, кроме горького разочарования, не вызывает. Возможно, речь идет о простом незнании особенностей современных демографических процессов в мире. Поговаривают, что в одном из высказываний наш мэр с гордостью сообщил, что за последние пять лет он не прочитал ни одной книги. Я полагаю - это обычное журналистское вранье, причина которого в извечном зубоскальстве и родовой кукишности шелкоперов. Однако сущность в том, что это ярчайший признак банановых республик _ совершенно гороскопический рост численности населения их столиц. Из-за нищеты и бесперспективности жизни люди бегут из глубинных районов страны и скапливаются в столичных мегаполисах. Вот и с Мексикой та же картина - в Мехико, действительно, уже живет двадцать пять миллионов человек. Наш мэр просто не знает, что признак развитой страны - это рассредоточение населения и капиталов по всему государству. Сегодня невыгодно, дорого держать офис на Манхэттене, гораздо удобней перевести его в Техас, лучше всего в техасскую глубинку и оттуда через спутники и Интернет управлять своими капиталами во всем мире. Телефонный звонок _ и семь миллионов долларов упали на счета российской космической программы в поддержку дальнейшей эксплуатации космической станции "Мир".

А мы считаем нужным впихнуть больше половины населения в один город. Между прочим, еще в советское время были расчеты, которые показывали, что бесконтрольность в распределении населения в республике могла бы привести к тому, что как раз к двухтысячному году у нас в столице жило бы восемьсот тысяч человек. Но тогда в Эстонии жило бы миллиона два человек при ожидаемом оптимуме в три миллиона. Так вот, именно в советское время задумывались о сохранении сельского уклада жизни коренного эстонца. Ведь собственное самоназвание последних - люди земли!

Рискну посоветовать: необходимо узнать, сколько же на самом деле людей уже сегодня проживает в Таллине, насколько сообщаемые цифры соответствуют действительности? И что происходит с обезлюдением центральных и южных районов Эстонии? Куда все-таки действительно девается население, кроме чисто физического вымирания? Действительно ли мы так остро стоим перед необходимостью завоза иностранной рабочей силы?

Цитата: "Проблема Эстонии номер один - бедность. Меня раздражает, когда кто-то восхищается своей бедностью.

- Как уменьшить бедность?

- Это начинается с государства, и государство может воспитать зажиточность. Вообще-то дела идут неплохо, но сделать нужно еще много."

В этих словах как раз то, что и раздражает людей, когда, с одной стороны, они видят безудержное богатство, а с другой - наливаются желчью, получая растущие счета за квартиру, газ, телефон, электроэнергию.

Кто в наших верхах демонстративно отказался от привилегий или повышения зарплаты, мотивируя это тяжелым положением своих избирателей и бедностью страны? Миллионер, богач, президент Соединенных Штатов Америки Джон Фицджеральд Кеннеди отказался получать заработную плату президента. Его символический доллар, за который в платежной ведомости даже не всегда расписывался сам президент, начальник личной охраны отдавал первому нищему, которого он встречал возле Белого дома. Президенту хватало его личных процентов с миллионов.

Но мы в нашей стране недоросли до следования таким примерам. В нашей стране тот, кто сидит на мешке с деньгами, сам себе и выписывает столько, сколько захочет. И это называется справедливостью. Особенно у банкиров.

Безусловно, надо плюнуть в лицо тем, кто что-то там говорит насчет коммуняцкой уравниловки.

Ну и финиш мэровского интервью, который иначе, как казусом, не назовешь: "Эстония - слишком слабый "торговый знак", чтобы связывать себя с ней до конца и отдавать ей себя на 100 процентов". Думай так , но кричать-то в газетах об этом зачем?

У настоящих капиталистов в ходу всегда два основных жизненных принципа:

1. Быть, но не быть на виду. За заливом в Финляндии самые богатые тамошние люди - Эрнруты - живут именно по этому правилу. Они знают: богатство всегда окружено вопросами, и народ лучше не раздражать.

2. Если богат - делись, делись обязательно, и так, чтобы это всем было известно. Для того и пресса.

А еще лучше - поделись зарплатой. Все равно на процентах с капиталов получишь больше. Чего мелочиться-то?

На фото:
Юри Мыйз мэр Лондон-Сити Клайв Мартин на прогулке по Таллинну.

Фото Раэпресс.