Покупательский бум: что следует?

На этот вопрос в газете Sonumileht отвечает профессор Высшей коммерческой школы Тийт Маде. Автор пишет, что из газет явствует, что Эстонию охватил покупательский бум, что покупательная способность по крайней мере у таллиннцев выросла, их доходы увеличились, а столичные универмаги переполнены покупателями. Те же газеты пишут, что этот бум позволил фирмам по развитию недвижимости взглянуть в будущее с оптимизмом и запланировать в столице строительство еще, как минимум, шести торговых центров, привлекая к такому строительству и зарубежных инвесторов.

Об инвестициях, возможно, задумался и мэр города Юри Мыйз, вызваший недовольство населения остальной части Эстонии своим призывом всем переселиться в Таллинн. Оптимизм мэра автору публикации понятен, поскольку и в периоды экономических депрессий бывают люди, которым живется хорошо.

Два последних года Эстония переживала экономическую депрессию. Депрессия выявила не только тех, чьи доходы существенно возросли, но и тех, чей уровень жизни значительно снизился или в лучшем случае остался на прежнем уровне. Эти люди составляют значительную часть налогоплательщиков.

Для успешного развития общества, пишет Маде, важно, чтобы разрыв между уровнем жизни всех трех категорий населения не слишком разнился. Но у нас же разрыв между бедными и богатыми за последние 2-3 года резко вырос. Статистические показатели роста заработной платы, публикуемые поквартально, заметно повысились. В то же время рост цен притормозился, но тем не менее он значительно опережает рост заработной платы. Резко возросла безработица, а способность государства влиять на рынок труда уже далеко не та, что была еще три года назад.

Все эти макроэкономические признаки говорят о том, что похваляться ростом уровня жизни у нас нет никаких оснований. Мы можем похвастать только тем, что, возможно, начинаем выбираться из депрессии и делаем это с меньшими потерями, чем ожидалось.

В то же время большой общеэкономической проблемой стал факт неравномерности развития разных регионов страны, что в значительной степени обусловило резкое разделение жителей Эстонии на нищих, бедных, сводящих концы с концами и богатых. Покупательный бум обеспечивают две последние категории, в совокупности составляющие лишь треть населения страны.

Главная наша доходная база, действительно, Таллинн, это и позволяет господину мэру думать о механическом приросте населения столицы. В иных регионах условия не столь розовые.

Строительства одного целлюлозного завода не хватит, чтобы преодолеть разрыв между регионами. Даже если его построят, то опять же неподалеку от Таллинна.

Покупательский бум - палка о двух концах. С одной стороны, возросший спрос стимулирует предпринимательство, несколько увеличивает занятость, дает дополнительный доход в бюджет государства. С другой - как показывает статистика, - официально доходы наших людей не выросли. Но в магазины они идут вроде бы с деньгами. Вывод? Часть своих доходов люди утаивают от государства, получая зарплаты в конвертах. Это обстоятельство отчасти удерживает от резкого снижения общего уровня жизни, гарантирует торговым центрам покупателей, сдерживает рост официальной статистики безработных. Иными словами, все говорит о больших изъянах нашей налоговой системы, которая не соответствует реальной структуре хозяйства.

С экономической точки зрения покупальский бум хорош, если он охватывает все регионы и не усугубляет разрыва между состоятельными и малообеспеченными членами общества. Рано или поздно резкое расслоение общества по признаку достатка может привести к социальному взрыву. Значит, нам остается уповать сейчас на оживление деловой активности, подстегнутой покупательским бумом.