Губит людей не только вода

Бутылку пива за 102 кроны отведал
Андрей ДЕМЕНКОВ.

Признаюсь честно, до того момента я считал себя весьма приличным, законопослушным гражданином, избегал даже переходить улицу в неположенном месте или, тем более, на красный свет светофора. Поскольку отдавал себе отчет в том, что нарушение мною правил дорожного движения может повлечь за собой не только неприятности лично для меня, но (в первую очередь) для окружающих. Чем я подверг опасности общество 28 марта, понять до сих пор не могу...

А дело было так. Не помышляя ни о чем незаконном, я стоял у киоска в родном Ласнамяэ, присматривал себе батарейки для настольных часов и допивал пивко, приобретенное по дороге немного раньше. Позади остановилось сине-белое авто, и сидевший за рулем полицейский с суровым видом предложил мне сесть на заднее сиденье. Никогда в жизни не общавшись с полицейскими (это сущая правда, я не кокетничаю), я поначалу не поверил своим глазам и ушам и уточнил, ко мне ли этот господин в форме обращается? С еще большей суровостью служитель порядка развеял мои робкие сомнения, и, ничего не понимая, я выполнил просьбу.

В машине полицейский предъявил мне копию официального документа, в котором говорилось, что 12.06.1997 г. горсобрание Таллинна приняло постановление, согласно которому распитие алкогольных напитков в общественных местах столицы запрещено. Когда-то я об этом слыхал, однако то, что улица является общественным местом, и не подозревал. И за свою неподозрительность был оштрафован на 92 кроны. Если бы это не было моим первым (в жизни) правонарушением, сумма была бы куда больше и могла превысить 400 ЕЕК. Но это еще полбеды: теперь я числюсь в полицейских анналах как правонарушитель.

Пока сотрудник полиции ожидал из центра ответ на запрос о моем преступном прошлом, я робко вопросил:

- Быть может, полиции стоило бы заняться реальными делами? Или вы считаете, что с уголовщиной в нашей отдельно взятой стране уже покончено? Людей обворовывают средь бела дня, а то и вовсе режут, а вы отлавливаете любителей пива.

- Ну, начинается, - поморщился полицейский. - К сожалению, к ВАШЕМУ сожалению, сегодня средь бела дня людей уже не режут.

В "уже" было вложено столько значимости, будто резать народ перестали в первую очередь благодаря стараниям автора данного весьма сомнительного утверждения. Для меня же оно стало подлинным откровением, особенно после просмотра вечерних новостей и газет за минувший месяц. Можно было бы привести сейчас некоторые особо удручающие сводки, но вы, уважаемые читатели, знаете их и без меня...

С одной стороны, оштрафовавший меня полицейский выполнял закон. При этом, вполне возможно, осознавая абсурдность некоторых его аспектов, почему и пытался как-то оправдать свои действия тем, что не он законы придумывает, и как-то вяло рассуждая про то, что нехорошо на асфальт плевать или бросать окурки, расхаживать в пьяном виде по улицам, нецензурно выражаться, бить бутылки, в общем перечислил все то, чего я не делал. С другой стороны, я довольно часто прогуливался с пивом или джином в руке, проходя рядом с другими полицейскими, которые почему-то не предъявляли ко мне никаких претензий. Думаю, потому, что законодательный акт от 12.06.97 применяют к тем, кто, распивая на улице алкоголь, напивается до неприличия и действительно переходит допустимые пределы нормы поведения.

Но больше всего меня задело другое. Получив протокол и покинув полицейскую машину, я протопал буквально десять шагов, зашел в торговый центр и у порога с немалым изумлением уставился на тройку парней, которые, оживленно беседуя, преспокойно пили пиво... Очевидно, торговый центр для оштрафовавшего меня полицейского общественным местом не является, поскольку на машине туда заехать нельзя...

Через пять минут по пути домой я увидел валяющегося у подъезда девятиэтажки в луже собственной (а может и чужой) мочи абсолютно невменяемого бомжа, у изголовья которого стоял опустошенный флакон одеколона. Интересно, попадает ли распитие данного парфюма под действие закона, по которому был оштрафован я? Скорее всего, нет, поскольку в качестве напитка его используют лишь асоциалы; а какой штраф можно с них содрать?

На следующий день, придя в редакцию, я сел за телефон и занялся поисками Правды и Справедливости. И дозвонился в конце концов до верховного комиссара отдела полиции Кесклинна Владимир Тришкина. И услышал от него:

- Закон есть закон. И оштрафовавший вас полицейский абсолютно прав. Если уж вам хотелось попить пивка на свежем воздухе, следовало утолять жажду в специально предназначенном для этого павильоне. Я понимаю, что пиво там в несколько раз дороже, но что делать... Распитие алкогольных напитков на улице нарушает общепринятые нормы поведения. В конце концов, это неприлично...

- А пить на улице из бутылки лимонад, стало быть, прилично? - я не мог не вступить в дискуссию с уважаемым комиссаром. - Интересное у нас получается законодательство. Будучи практически трезвым, я был оштрафован за сам факт наличия в моей руке бутылки пива. А другой гражданин, наклюкавшись до откровенно пьяного состояния в предназначенном для распития павильоне, может смело расхаживать по городу и не опасаться, что его пьяные кренделя посчитают неприличным поведением и какой-нибудь полицейский его оштрафует. Так?

- Почти, - согласился г-н Тришкин. - Если приведенный в вашем примере гражданин не подпадает под степень опьянения, которое в законодательстве описывается как порочащее человеческий облик. Если же какой-то господин выпил в ресторане или в баре какое-то количество вина или водки и в состоянии подпития возвращается домой, то в этом нет ничего предосудительного.

- Как известно, курение в общественных местах разрешено только в специально отведенных для этого местах, - не сдавался я. - Значит, полицейские имеют полное право облагать штрафом и людей, курящих на улицах. Которые, как я теперь знаю, относятся к общественным местам, но не имеют ни одного отведенного для курения места.

Господин комиссар в ответ на это заговорил о том, что в законодательстве действительно есть определенные противоречия и нормы, которые абсолютно не соблюдаются обществом. Но выразил убеждение, что рано или поздно они будут выполняться, если мы стремимся стать цивилизованным обществом.

Я признался г-ну Тришкину, что его аргументы меня не убеждают, что я все равно остаюсь при мнении, что наказывать человека за выпитую на улице бутылку пива - это полный абсурд. И добавил:

- Я знаю, что незнание закона не освобождает от ответственности, однако странно, когда сообщение про всем известный со времен царя Гороха запрет на продажу алкоголесодержащих напитков и табачных изделий лицам, не достигшим восемнадцати лет, висит на самом видном месте в любом, даже наизахудалейшем киоске, а о принятом сравнительно недавно законе, жертвой которого стал я, - ни слова. Более того, покупателям пива в любом ларьке по первой же просьбе любезно откупорят бутылку.

- Неинформированность общества о ряде законодательных актов - действительно большая проблема, - признал г-н Тришкин. - И в первую очередь это касается русскоязычной аудитории. Если говорить о раздражающем вас постановлении городского собрания, в русскоязычной прессе об этом говорилось крайне мало, если вообще не единожды, сразу после его принятия. И то вскользь. Надеюсь, ваш материал доведет до сведения тысяч читателей информацию об этой проблеме и многих убережет от штрафов.

Я тоже на это надеюсь. Но еще большие мои надежды связаны с тем, что постановление будет как можно скорее пересмотрено и приведено в соответствие со здравым смыслом. Хотя... В тот же день, когда я пил самое дорогое в моей жизни пиво, правительство выступило с идеей пропагандировать среди населения так называемое соседское наблюдение, то есть стукачество, которое, как они считают, дает неплохие результаты в борьбе с преступностью. Эту новость комментировать не стану, дабы некоторыми выражениями не схлопотать очередной штраф.

Фото Александра ПРИСТАЛОВА.