"Молодежь Эстонии" | 17.12.02 | Обратно Доходное местоПервый понедельник последнего месяца уходящего года неожиданно преподнес неприятный сюрприз заведующей отделом трудоустройства Аннели Сильд. Она была взята под стражу сотрудниками Полиции безопасности прямо в служебном кабинете. 13 декабря чиновнице было предъявлено официальное обвинение в получении взятки и злоупотреблении служебным положением.Как это былоВсех подробностей операции комиссар Полиции безопасности Хенно Куурманн выкладывать «Молодежке» не стал. Он лишь ограничился информацией, что, согласно предъявленному обвинению, Сильд была задержана 2 декабря сего года после того, как подделала незаполненную трудовую книжку, внеся в нее ложные данные о месте работы и времени, в течение которого лицо, чье имя в интересах следствия не разглашается, якобы находилось без работы. Провернуть эту несложную операцию для заведующей отделом трудоустройства особых проблем не составляло, так как по службе у нее имелся свободный доступ к незаполненным бланкам различных документов. Подделанную трудовую книжку Сильд в тот же день в своем служебном кабинете передала человеку, чьи данные она и внесла в фальсифицированный документ, получив за это от лжебезработного 500 крон в качестве оплаты. Было ли лицо подставным «от ПБ», Куурманн нам не сообщил, пообещав, что в суде мы обязательно об этом узнаем. Но строго законспирированное имя «взяткодателя» такой вариант допускает. Подозрения и обвиненияПомимо конкретного случая получения взятки должностным лицом при исполнении, Полиция безопасности имеет веские основания подозревать, что в период пребывания в должности заведующей отделом в 1998-2002 годах Сильд неоднократно злоупотребляла своим служебным положением. В частности, в ходе служебного расследования вскрылись факты, что она лично принимала и регистрировала заявления о постановке на учет в качестве безработных для получения государственного пособия по безработице нескольких своих знакомых, хотя точно знала, что права на это они (знакомые) не имеют. Однако эти лица в течение почти года получали пособия по безработице. Своей незаконной деятельностью, по мнению следователя Полиции безопасности, сотрудница Департамента трудовой занятости нанесла невосполнимый ущерб репутации как самого департамента, так и посредством этого подорвала доверие к соответствующим государственным институтам власти Эстонской Республики. Действующим Кодексом о наказаниях за подобные деяния в случае признания судом вины предусмотрено наказание в виде денежного штрафа или тюремного заключения сроком до 5 лет. В ходе уголовного расследования будут проверены также возможные нарушения со стороны Сильд в отношении выдачи безработным пособий в размере 10 тысяч крон (так называемого стартового капитала), предусмотренных специально для начала предпринимательской деятельности. Аннели Сильд была задержана Полицией безопасности как подозреваемая 2 декабря 2002 г., а через день, 4 декабря, Таллиннский городской суд дал разрешение на содержание ее под стражей до 14 декабря 2002 года. 13 декабря следователь предъявил Сильд обвинение по статьям 289 (злоупотребление служебным положением) и 299 часть 2 (служебный подлог) Кодекса о наказаниях и освободил ее из-под стражи под подписку о невыезде. Надо заметить, для самой Аннели Сильд, чей стаж работы в данном учреждении исчисляется с 1993 года, ее задержание почему-то оказалось сюрпризом, что дает основание думать, что противозаконная деятельность все-таки продолжалась длительное время и, самое главное, была безнаказанной. Министерство социальных дел раздосадованоВ тот же день, когда сотруднице Таллиннского департамента трудовой занятости было предъявлено серьезное обвинение во взяточничестве, «Молодежь Эстонии» получила комментарий из пресс-службы Министерства социальных дел по поводу случившегося. В нем, в частности, сказано: «Вызывает крайнюю досаду факт, что подобное происходит. В то же время Министерство социальных дел выражает удовлетворение тем, что правонарушение раскрыто. Министерство сделает из случившегося соответствующие выводы и усилит систему внутреннего контроля, так как чиновник, находящийся на общественной службе, и коррупция – понятия несовместимые». Любовь СЕМЕНОВА |