НАТО должен чувствовать свою ответственность

Президент Республики Чехия Вацлав Гавел в обращении к участникам саммита Вильнюсской группы претендентов на членство в НАТО заявил, что чувствует свою ответственность в связи с тем, что именно в Чехии осенью этого года будут проходить переговоры о вступлении в Североатлантический союз новых членов. По мнению Гавела, и НАТО своими решениями должен дать понять, что также чувствует ответственность в современной ситуации.

Символично, что 11 лет назад в той же Чехии было объявлено о роспуске Варшавского Договора. А Североатлантический альянс существует и продолжает расширяться.

Этот факт вызывает у многих граждан России обоснованную тревогу за безопасность своей страны. Во-первых, потому, что НАТО – прежде всего, детище «холодной войны», предназначенное для ведения широкомасштабных классических военных операций. Приближение мощного блока к границам российского государства само по себе таит источник опасности. Давно замечено, что при резком изменении баланса сил соответственно меняется и отношение к государствам, утратившим прежнюю силу, а договоры о дружбе и партнерстве превращаются в клочок бумаги.

Во-вторых, сторонники Североатлантического альянса говорят, что им опасность грозит с юго-востока, а блок расширяется на северо-восток в сторону России.

В-третьих, сегодня уже всем ясно, что малоэффективной оказалась политика НАТО в миротворческих операциях и в борьбе с терроризмом. Просчет здесь, в первую очередь, заключается в том, что абсолютизация грубой военной силы в противостоянии новому вызову нашего времени может стимулировать его более изощренные формы. Стремление как можно быстрее и сильнее покарать преступников, вина которых в международно-правовом плане полностью не доказана, приводит только к увеличению числа «справедливых мстителей» и развитию еще более чудовищных способов проведения террористических актов.

Вчера террористы вместе с собой унесли на тот свет тысячи человеческих жизней. Сегодня США в святом гневе убивают сотни невинных людей, тем самым умножая количество желающих отомстить и расширяя базу терроризма.

Абсолютно очевидно, что даже самые совершенные танки в городе не могут поразить террористов-одиночек, затерявшихся в толпе. Суперсовременные авианосцы не в состоянии бороться с наркокурьерами, а «умные» бомбы не способны отличить добрые и злые намерения людей.

Если поставить вопрос шире, то и в этом случае ответ будет отрицательным. Стала ли жизнь безопасней после применения военной силы в Персидском заливе, на Балканах или в споре Израиля и Палестины? Нет!

Возможно ли только ракетно-бомбовыми ударами по территории Афганистана покончить с мировым терроризмом? Нет!

В то же время существование такого блока, как НАТО, не дает основания полагать, что «старые», отработанные формы вооруженной борьбы за годы «холодной войны» быстро канут в Лету. Зачем военному союзу отказываться от существующих наработок, если для него выделены огромные ресурсы, создана система управления, подготовлены кадры.

В связи с планами дальнейшего расширения Североатлантического союза становится проблематичной судьба Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Хорошо известно, что сам Договор пережил «первую волну» расширения альянса лишь благодаря адаптации. Но в случае принятия на ноябрьском саммите решения о приглашении в союз балтийских государств, которые названы в числе основных кандидатов, ДОВСЕ теряет свою значимость, так как ни одно из государств Балтии не является его участником. Напомню, что Россия соблюдает в контексте договора целый ряд обязательств в районе, непосредственно прилегающем к этим странам. Как нам быть с этими обязательствами в принципиально новой ситуации? Делать вид, что ничего не произошло? Вряд ли это возможно. Отказываться от них?! Одним словом, без урегулирования вопроса о статусе балтийских государств в рамках ДОВСЕ невозможно даже сохранение нынешнего уровня безопасности в этом регионе, да и в более широком плане.

Хотел бы напомнить, что российское политическое обязательство о сдержанности в развертывании сил в Калининградской и Псковской областях принималось в 1999 году, исходя из существовавшей на тот момент военно-политической ситуации, когда государства Балтии были вне блока. В случае принятия в Праге не учитывающих российские интересы решений эта ситуация существенно изменится, и мы окажемся перед необходимостью пересмотра всего комплекса своих обязательств.

Ожидаем, что уже в ближайшее время балтийские государства официально заявят о готовности начать процесс присоединения к адаптированному Договору об обычных вооружениях, будут проявлять сдержанность в отношении наращивания таких вооружений впредь до присоединения к ДОВСЕ и не принимать на постоянной основе на своей территории иностранные вооруженные силы и технику. Исходим из того, что соответствующие заявления будут сделаны и странами НАТО.

Андрей НИКОЛАЕВ,

генерал армии,
председатель комитета Госдумы РФ по обороне