Делу — время

На состоявшемся в среду, 24 июля, первом заседании Кохтла-Ярвеского суда было вынесено определение об отправке уголовного дела, где в качестве обвиняемых проходят экс-мэр, а ныне председатель горсобрания Валерий Корб и горсекретарь Эне Эрро, на дополнительное расследование.

На сей раз в суд явились оба подсудимых и часть свидетелей, что позволило начать процесс, откладывавшийся несколько раз по разным причинам. Слушание дела началось, однако на неопределенное время приостановилось, так как, по мнению государственного обвинителя Индрека Ребасе, в отношении Корба следует откорректировать обвинительное заключение по статье 166 Уголовного кодекса, поскольку, считает прокурор, до сих пор не до конца ясно, в чем состоит ущерб, нанесенный экс-мэром городской казне. Кроме того, как отметил Индрек Ребасе, в обвинительном заключении имеется ряд недостатков, которые следует исправить в ходе дополнительного расследования. В частности, Эне Эрро, по словам обвинителя, совершила два преступления, первое из которых нашло отражение в обвинительном заключении, а второе — сокрытие следов первого преступления — не вошло в обвинение. Ребасе: “Я нахожу, что Эне Эрро связана с последним преступлением. Необходимо выяснить, какова ее роль в этом, для чего необходимо провести дополнительное расследование”.

Прокурор в своем выступлении заявил также, что Валерий Корб как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого давал уклончивые ответы по поводу подлинности своей подписи на некоторых документах. В связи с этим, считает гособвинитель, следует провести почерковедческую экспертизу, устанавливающую подлинность подписи Корба.

И наконец, по мнению Индрека Ребасе, на экспертизу необходимо послать и некоторые протоколы, в которых есть подделки.

Мнение адвокатов

На вопрос судьи Рафката Минзатова, поддерживают ли адвокаты подсудимых ходатайство обвинителя по поводу проведения дополнительного расследования, Моника Мяги (адвокат Валерия Корба) заявила, что оба подсудимых “вообще не совершали уголовно наказуемого преступления”.

Анатолий Ярославский был более лаконичен, но полностью поддержал коллегу, дополнив выступление Моники Мяги тем, что ему как адвокату было бы весьма неуместно поддерживать ходатайство прокурора, поскольку это противоречит функциональному смыслу защиты. Ярославский подчеркнул, что оставляет вынесение решения о проведении дополнительной экспертизы на усмотрение суда. После небольшого перерыва суд вынес, учитывая отсутствие возражений со стороны адвокатов, определение удовлетворить ходатайство прокурора.

Обвиняются в хищении

Согласно обвинительному заключению, составленному Полицией безопасности в сентябре 1999 года, Валерий Корб совместно с Эне Эрро четырежды, начиная с декабря 1996 года по август 1997 года, незаконно выплачивали себе премии из городского бюджета (к Янову дню, к Рождеству и т.д.). Валерий Корб ознакомился с обвинительным заключением 8 октября 1999 года, не признав себя виновным ни по одному его пункту. Такую же позицию занимает в отношении признания вины и Эне Эрро.

Первая премия составила свыше 10 000 крон, а общий ущерб, нанесенный муниципальной казне действиями подсудимых, составил более 43 000 крон, за что им грозит лишение свободы сроком от 3 до 5 лет.

Протоколы, свидетельствующие о незаконной выплате премий, изъяты Полицией безопасности в декабре 98-го года. Первый суд должен был состояться 3 декабря 1999 года, однако его отложили из-за болезни Моники Мяги. Второй 27 января 2000 года тоже не состоялся по причине нездоровья Эне Эрро. В январе нынешнего года процесс вновь не состоялся по не зависящим от суда причинам. Он начался спустя два года и семь месяцев после назначения срока первого судебного заседания и обещает быть сложным.

Светлана ЛОГИНОВА