Российские правые вновь пытаются объединиться

В России остается год до очередных парламентских выборов и полтора — до президентских. Российские правые сочли момент подходящим, чтобы вновь приложить отчаянные усилия к объединению. Последние десять лет — с тех пор, как Россия вступила на путь построения рынка и демократии — все попытки сплотиться заканчивались у правых провалом.

Между тем многие признаки указывают на то, что очередная избирательная гонка будет проходить в гораздо более жестких юридических и политических условиях, чем все предыдущие. Достаточно сказать, что сейчас в парламенте активно обсуждается идея о повышении проходного барьера для партийных списков. Если по действующему законодательству партии, чтобы попасть в нижнюю палату парламента – Государственную думу, требуется набрать больше 5 процентов голосов избирателей, то скоро процент может быть повышен до 7, а то и 12,5. И даже если повышения порога не произойдет, то сама дискуссия по данному вопросу уже сейчас создает достаточно наэлектризованную атмосферу...

Что касается президентских выборов, то мало кто в России сомневается, что в 2004 году президентом России вновь станет Владимир Путин. Однако у демократов есть принципиальная задача – выставить сильного кандидата, который обошел бы претендента от левой оппозиции, лидера российских коммунистов Геннадия Зюганова. Зюганов в двух кампаниях – 1996 и 2000 годов – занимал в президентской гонке второе место, не намного отставая от победителя.

В России действуют две основные демократические партии, представленные в том числе и в парламенте. Это Союз правых сил (лидер – Борис Немцов) и «Яблоко» (лидер – Григорий Явлинский). На последних парламентских выборах 1999 года они набрали около 8 и 6 процентов голосов соответственно. А сегодня, согласно опросам общественного мнения, имеют рейтинги, не превышающие 5 процентов. Очевидно, что объединение – единственный выход для СПС и «Яблока», если правые хотят остаться серьезной политической силой в стране.

Но две партии разводят и обстоятельства исторического характера, и амбиции лидеров, и некоторые принципиальные вопросы. Егор Гайдар и Анатолий Чубайс – люди, стоявшие у истоков СПС, в свое время – в 1992-1995 годах – проводили в России рыночную реформу, которую беспощадно критиковало «Яблоко». Отсюда разное отношение к действительности. По мнению «Яблока», рыночная реформа в России с самого начала была «не то», что требовалось стране, поэтому и нынешнее состояние дел в России – «не то».

СПС, напротив, в нынешней политике правительства и президента видит продолжение главного дела своей жизни – либеральных экономических реформ – и потому лояльно относится и к президенту Путину, и к правительству Михаила Касьянова. Лидеры двух партий, профессиональные экономисты, испытывают взаимную неприязнь во многом по той же причине – потому что одни были в правительстве и рядом с ним все годы рыночной реформы, а другие не были приглашены.

А недавно принятый депутатами в первом чтении пакет законов о реформе российской электроэнергетики поставил СПС и «Яблоко» на грань открытого конфликта. Дело в том, что идея этой реформы, которую не принимает «Яблоко», принадлежит члену СПС Анатолию Чубайсу, который сегодня является генеральным директором естественной монополии РАО «Единые энергетические системы России»...

И наконец, у двух партий различные позиции по Чечне. СПС в целом поддерживает политику президента Путина на Северном Кавказе. «Яблоко» эту политику критикует, полагая, что она идет вразрез с принципами прав человека.

Вот таким двум партиям надо объединяться. Мотором сближения выступает СПС, который организовал в конце октября в Москве демократическое совещание, куда пригласил для дискуссии об общем демократическом кандидате в президенты все, даже самые мелкие и маловлиятельные, партии демократического крыла России. Хотя всем было ясно, что главными действующими лицами на совещании станут СПС и «Яблоко».

Дело, однако, в том, что многие члены СПС видят на месте общего демократического кандидата в президенты Анатолия Чубайса, а члены «Яблока» – только своего лидера Григория Явлинского, и это обстоятельство обрекает намечающееся объединение правых на «мгновенную смерть».

Совещание, проходившее за закрытыми дверями, завершилось полууспехом или полупровалом – смотря как считать. Поскольку обсуждение персоналий – кто именно станет кандидатом – всегда заводило переговоры между СПС и «Яблоком» в тупик, стороны пока договорились оставить этот вопрос в стороне. Правые решили выработать единую политическую платформу, с которой мог бы выступить на президентских выборах общий кандидат от демократических сил. К вопросу о персоналиях решено вернуться после парламентских выборов в декабре 2003 года.

Очевидно, это следует понимать так: какая из партий наберет больше голосов избирателей на парламентских выборах, выдвиженец той партии и будет иметь преимущество. А это – судя по предыдущему опыту – почти наверняка означает коллапс идеи общего кандидата. Дело в том, что лидеры двух партий уже не раз показали, что не станут друг другу уступать, несмотря ни на какие результаты выборов, ни на какие предварительные договоренности и несмотря на настоятельное веление времени.

Единственная договоренность, которую пока более или менее соблюдают две партии, – по мере возможности не поливать друг друга грязью в период избирательных кампаний и не выставлять кандидатов друг против друга. Оптимизма в отношении объединения правых в России у аналитиков не прибавилось.

Марина ШАКИНА,

политический обозреватель