«Чеченский след» на Севере

Журналисты, собравшиеся на юбилейное заседание Совета Северных стран в Хельсинки, с нетерпением ждали назначенной на четверг пресс-конференции министров иностранных дел Северных стран для того, чтобы расспросить главу МИДа Дании Пера Стига Меллера о дальнейших действиях Дании после задержания в Копенгагене Ахмеда Закаева.

Но ожиданиям представителей массмедиа не суждено было сбыться: то самое событие, из-за которого к министру иностранных дел Дании возникла масса вопросов, и стало причиной его срочного возвращения на родину. В беседе с корреспондентом «Молодежи Эстонии» представитель датского посольства в Финляндии советник министра Петер Тьерк заявил, что министр Меллер отбыл в Данию, чтобы решить вопрос о возможной экстрадиции Ахмеда Закаева. «Отъезд министра иностранных дел ни в коем случае не означает того, что он пытается уйти от вопросов журналистов», – заверил нас Тьерк.

Утолить жажду информации по горячей теме попыталась министр иностранных дел Швеции Анна Линд, которая дала нам небольшое интервью. «Мы должны продолжать бороться с терроризмом во всех его проявлениях, – сказала Анна Линд, – но вместе с тем мы обязаны пытаться найти политические решения конфликтов в тех ситуациях, где это представляется возможным. Борьба с терроризмом – это наш долг, но вместе с этим мы должны помнить о соблюдении элементарных прав человека. И, как показывает практика, это задача не из легких. Но мы должны приложить все усилия для того, чтобы найти необходимый баланс».

Мы задали Анне Линд вопрос относительно возможной выдачи России Ахмеда Закаева.

– Швеция не может вмешиваться в процесс, решение этого вопроса касается двух стран: Дании и России. Со своей стороны хочу заметить, что по закону Дания – как, впрочем, и Швеция – не может выдать иностранному государству человека, которого в результате экстрадиции может ждать смертная казнь.

— Но в России действует мораторий на смертную казнь.

– В любом случае это касается лишь России и Дании. Кроме того, теперь дальнейшую судьбу Закаева будут решать правовые органы, а не политические структуры.

— Считаете ли вы, что терроризм — это «личная» проблема той страны, в которой произошел теракт?

– Конечно, нет, именно поэтому мы и сотрудничаем в борьбе с терроризмом.

— Должны ли иностранные государства оказывать помощь столкнувшейся с проблемой терроризма стране даже в том случае, если о помощи их не просят?

– Все мы помним, как после событий 11 сентября в Америке весь мир сплоченно встал на борьбу с терроризмом. По-моему, такая солидарность будет наблюдаться и в дальнейшем. Еще раз повторю, что очень важно найти баланс между политическим диалогом и соблюдением прав человека. В ситуации, в которой в данный момент оказались Дания и Россия, Дания действовала в точном соответствии с законом, и поэтому ее действия получают всеобщую поддержку.

— Как в свете последних событий смогут дальше развиваться отношения между Россией и Европейским cоюзом?

– Не думаю, что эти события изменят что-то в наших отношениях. Мы будем и в дальнейшем продолжать свою политику по борьбе с терроризмом и продолжать искать политическое решение по чеченскому вопросу.

Юбилейное заседание Совета Северных стран, посвященное 50-летию этой организации, закрылось. Так уж получилось, что «северные» темы в этот раз были благополучно отодвинуты на второй план, и наиболее часто повторяющимися словами в выступлениях докладчиков были «терроризм», «Москва» и «чеченский». Разрешив проведение на своей территории Всемирного чеченского конгресса, Дания, а следом за ней и другие Северные страны уже вряд ли смогут использовать столь характерный для нордического склада жизни принцип невмешательства.

Александра МАНУКЯН

ХЕЛЬСИНКИ