«Лебединое озеро» никак не успокоится

Не везет так не везет Петру Ильичу Чайковскому — словно черная туча рока накрыла его «Лебединое озеро». Похоже, стало дурной традицией, что классическая гармония балетной музыки звучит в моменты знаковых потрясений — то путч, то захват заложников, то теперь у нас в период вновь вспыхнувшего скандала в Национальной опере Эстонии. Едва-едва рассосался конфликт в оперной труппе, как грянул в балетной. На днях балерина Кайе Кырб зачитала перед советом театра меморандум с просьбой об отстранении руководителя балетной труппы Тийта Хярма: «Обращаемся к вам с просьбой разрешить все углубляющийся кризис в труппе. Дальнейшее сотрудничество артистов с руководством, к сожалению, уже невозможно».

Как пишет газета Postimees, представитель труппы предложила совету заменить Тийта Хярма на Тоомаса Эдура, работающего сейчас в Англии. Кризис разразился в тот момент, когда театр готовит премьеру возобновляемого на сцене балета Чайковского «Лебединое озеро».

После смены по требованию музыкантов и хора главного дирижера Пауля Мяги, случившейся весной, новый кризис в театре ничего, кроме сожаления, не вызывает. Правда, балетная труппа еще с весны ждала, что совет театра во главе с Пеэтером Олеском разрешит и конфликтную ситуацию в ней.

Еще в апреле артисты представили совету перечень своих упреков в адрес главного балетмейстера театра Тийта Хярма: диктат, авторитарность, субъективизм, пренебрежение коллективным мнением при планировании рабочих дней, слишком растянутые периоды подготовки новых постановок, нерациональное планирование рабочего графика, непрофессионализм, пренебрежение нормами этики в рабочем процессе, систематический перенос выходных дней, недостаточное количество репетиций, исключение постановок из репертуара, подрыв авторитета хореографа Май Мурдмаа, очерненение творчества труппы, политика запугивания, отказ от заключения трудовых договоров дольше чем на год, невыполнение обещания о повышении заработной платы.

Никто не ест суп кипящим

Ситуацию придется расхлебывать. Тактика проволочек с принятием решений, как было с оперной труппой, спровоцировавшая публичный скандал, должна была бы стать уроком для совета театра. Воспаленный нарыв в балетной труппе надо было купировать вовремя. Анонимный опрос танцоров уже весной показал, что недоверие Тийту Хярма выразили 49 человек из них, как отмечает Postimees, 45 человек признавали справедливость всех 15 пунктов упреков в его адрес.

То, что меморандум предъявлен совету не после премьеры «Лебединого озера», а до нее (хотя была договоренность не нарушать предпремьерный мир), говорит об остроте конфликта. К весенним упрекам добавились новые. Говорят, что в труппе по-прежнему царит запретительно-приказная атмосфера.

Руководство называет дрожжами конфликта балерину Кайе Кырб, которая смогла перетянуть на свою сторону молодежь. Ни для кого не секрет давние плохие отношения Кырб и Хярма. Тийт Хярм упрекает известную балерину в том, что она увлечена личными амбициями, называет ее поведение нелояльным к театру. В остальном, на его взгляд, все в театре спокойно. Балерина, в свою очередь, опровергает все утверждения главного балетмейстера. То, что меморандум зачитала именно она, объясняется просто авторитетом в коллективе. Никаких личных проблем за этим не стоит.

Как совместить несовместимое?

О несовместимости характеров Кырб и Хярма в труппе знают все и не одно десятилетие. Газета среди возможных причин нынешнего обострения отношений двух знаменитых танцоров упоминает то, что Хярм делает явную ставку на молодых артистов, всячески выдвигает молодую приму Марину Чиркову, не продлил договора с партнером Кырб и ее супругом Виестурсом Янсонсом. Будучи с головой в работе, Хярм требует того же и с подчиненных, ввел строгую дисциплину по примеру балетных театров России и Западной Европы. Нашел в этом поддержку у ряда артистов, в их числе Марина Чиркова и Владимир Архангельский, за что Союз профессиональных танцовщиков в наказание исключил обоих из своих рядов.

Вот в какой ситуации третейским судьей должен выступить совет театра. На весах, с одной стороны, психологический климат, с другой — явные премьерные удачи труппы под руководством Хярма. Как писали критики, балеты «Коппелия» и «Кассандра» — это прорыв труппы из рутины классики. В очередной раз совету придется выбрать — или мир в доме, или чудо искусства. Если мир, то руководителей надо менять на тишайших бюрократов, если чудо, то ставку надо делать на художественные достижения и сложные творческие натуры.

Все попытки демократии в любом театре любой страны до сих пор кончались или творческим фиаско, или трагедиями для всех участвующих сторон.

Т.А.