"Молодежь Эстонии" | 04.10.02 | Обратно

Барщина

Эти «общественные» работы, помимо прочего, проводились, по утверждению жителей Хаапсалу, и на территориях частных владений мэра Урмаса Суклеса и специалиста социального отдела мэрии Тарво Пикаро. За отказ от работы безработные лишаются государственного пособия и льгот по коммунальным платежам.

Рабство «в законе»

Письмо, подписанное 47 безработными жителями города Хаапсалу, было направлено в Центр информации по правам человека. Оно содержит ряд серьезных обвинений в адрес городских властей и Департамента занятости. В числе обвинений – принудительное использование безработных без их согласия на общественных работах. Главный распорядитель работ – Таави Каск (председатель общества по социальной защите).

В список «городских» объектов, на которых принудительно использовался труд безработных, согласно их информации, включены следующие частные территории:

— частное заведение Fra Mare в Паралепа – благоустройство территории, очистка пляжа, уборка территории после праздников и фейерверков;

— городской рынок (частный бизнес Ильзе Пюсс, руководителя коммунального отдела мэрии) – восстановление ограждения;

— частный дом Тарво Пикаро, специалиста социального отдела мэрии, – выполнение ремонтных работ и работ по благоустройству;

— частный дом мэра Хаапсалу Урмаса Суклеса – работы по благоустройству.

По утверждению авторов письма, безработные направлялись в частную фирму Haljastus, откуда работник этой фирмы Ирина Паэсульд распределяла их по объектам, в частности, им приходилось убирать ряд домов на улице Метса, где муж сотрудницы оформлен дворником.

Кроме того, по утверждению безработных жителей Хаапсалу, их принуждали работать ежедневно, без выходных, в том числе в ночное время. Зимой, во время снегопада, на работу приходилось выходить по нескольку раз в день. Ручной труд использовался там, где имелась возможность использовать технику. В письме, заявляют авторы, перечислено еще далеко не все.

И все это без трудовых договоров, медицинской страховки и прочих льгот. Исключительно за государственное пособие по бедности в размере 500 крон (выплачиваемого тем, кто числился безработным, но на пособие по безработице право уже утратил) и льготы по коммунальным услугам.

Те безработные, кто отказывался от подобного унижающего человеческое достоинство труда, лишались и этих денег и льгот. Цитата из письма: «Ильзе Пюсс, работник коммунального отдела и одновременно член правления общества, которое возглавляет Таави Каск, сообщала в социальный отдел мэрии о тех безработных, кто «выходил из повиновения». По 40 человек в месяц лишали работники социального отдела мэрии или пособия по безработице, или дотации по коммунальным услугам, или сразу и пособия, и дотации. Лишали даже тарелки супа и четверти хлеба в столовой для бедных. Даже за один день «прогула».

О том, что безработным не начислялся трудовой стаж, говорить и не стоит.

«Мы не должны так жить»

Одна из пострадавших – безработная жительница Хаапсалу Светлана Лихачева — сказала «Молодежке»: «Я через все это прошла сама. Три года я жила в этом унижении. Случилось так, что я осталась без работы, и мне пришлось встать на учет как безработной. Когда закончились 6 месяцев, в течение которых я получала пособие по безработице, меня стали принуждать к работе. Я просила оформить трудовой договор, потому что считаю, что любой труд должен идти через трудовое законодательство. Без договора работать я отказалась, и сразу меня лишили пособия по бедности (500 крон).

Я осталась нищей. Случалось, что у меня не было даже кроны, на что жить. Если бы не моя семья, я умерла бы с голоду. И это при том, что я гражданка Эстонии, владею эстонским языком и у меня три образования, в том числе высшее экономическое (окончила Таллиннский технический университет).

Я видела, как живут в Хаапсалу другие безработные, до которых пособие не доходит. Я не могла спать после этого. Мы не должны так жить. Надо что-то делать. В нашем законе о бирже труда есть такая фраза: «Каждый безработный может сделать себе карьеру». Я считаю, что она звучит, по меньшей мере, кощунственно».

Справедливости ради надо отметить, что безработные жители Хаапсалу прошедшей зимой получили небольшую передышку и даже на некоторое время, после массовых протестов, были восстановлены в правах. Начиная с октября 2001 года их освободили от принудительных работ и, соответственно, от «наказаний за нарушения», однако в марте 2002 года стали заставлять работать опять.

Договор

Копия одного из договоров об организации общественных работ (в эстонском варианте hada-abitoo), заключенных между директором Ляэнемааского департамента трудовой занятости Юри Кивитиком и мэром Хаапсалу Урмасом Суклесом на срок с 01.03.2002 до 01.06.2002 года, предусматривает использование безработных на неквалифицированных рабочих местах в городе Хаапсалу. Уточнений относительно конкретных объектов не имеет.

Но зато в нем уточнены часы работы: начало в 9.00, конец в 13.00 часов. На работу, согласно договору, безработных обязан направлять Департамент занятости.

Мэр Хаапсалу не верит

в то, что на благоустройстве территори его частного дома использовался труд безработных

На запрос «МЭ» в пресс-службу мэрии Хаапсалу с просьбой прокомментировать факты, изложенные в жалобе безработных жителей города, направленной теперь уже канцлеру права Аллару Йыксу, был получен ответ следующего содержания: «Благодарим вас за обращение. Поскольку в горуправе Хаапсалу нет данных по фактам, изложенным в жалобе, мы нуждаемся в дополнительной информации для изучения проблемы и полного ответа. Просим вас сообщить имена людей, у которых были проблемы, указав даты направления на работу».

Мы не стали сообщать имена людей, кроме имени одной женщины, которая не боится, что о ней узнают власти маленького города Хаапсалу, потому что она считает, что хуже уже все равно не будет.

Но нам нужен был только один ответ от мэра Суклеса: было или не было использование принудительного труда безработных в его частном хозяйстве. Да или нет?

Поэтому мы связались с ним по мобильному телефону. И вот что он нам сказал.

Урмас Суклес: «Во-первых, у Пикаро нет никакого частного дома, во-вторых, я не знаю, работал ли кто-то на моем участке».

Корр.: «Но вы допускаете такую возможность, что на территории вашего частного дома могли работать безработные?»

У.С.: «Никто не работал на территории моего частного дома, и я никого об этом не просил».

Корр.: «Может быть, кто-то из городских чиновников по своей инициативе их к вам послал, а вы просто не знали?»

У.С.: «Я в это не верю. У меня дом и территория возле него в порядке и не нуждаются в благоустройстве».

Корр.: «Раз в порядке, значит, кто-то же проводил работы по благоустройству. Не могло быть такое, что это были безработные?»

У.С.: «Я заказывал работы у частных фирм. Но в виде общественных работ – нет, этого, конечно, не может быть».

Любовь СЕМЕНОВА