Работа, как и любая другая...

Скандал, разразившийся вокруг льгот, предусмотренных для членов Рийгикогу, их размеров и использования, заставляет искать варианты изменения существующей системы. Знаю, как это нелегко. Все прежние попытки ушли, к сожалению, в песок. Но попытаться что-то изменить стоит.

Дискуссия должна опираться на принцип: работа члена Рийгикогу в глазах закона должна быть точно такой же, как и труд учителя, шофера автобуса или бухгалтера. За труд положена зарплата, в пределах зарплаты каждый человек, в том числе и парламентарий, должен решать свои бытовые вопросы.

Перво-наперво надо отвязать парламентскую зарплату от среднестатистической по Эстонии. Если в первые годы возрождения независимости эту искусственную увязку можно было хоть чем-то разумно объяснить, то сейчас такое уже невозможно. Созданные народом ценности естественным образом отражаются в возросшем уровне заработной платы. Почему же этот всеобщий рост благосостояния именно для членов парламента должен выражаться в четырехкратном размере?! Мало того — на изначально задуманную для депутатов схему сегодня наросла еще одна, охватывающая высшее чиновничество.

Вместо нее я предлагаю, чтобы нынешний состав Рийгикогу прописал в законе для своих преемников такой размер заработной платы, который будет сохраняться весь период их четырехлетних полномочий. О цифре можно спорить. Признаю, популярности такое предложение не прибавит. Так или иначе цифра будет довольно большой. Никак не меньше цифры нынешней зарплаты депутата. Но именно зарплаты, а не той суммы, которую он имеет ежемесячно благодаря льготам. Если верить газетам, сумма эта в среднем составляет более 30 тысяч крон, а у некоторых более предприимчивых коллег даже 60 тысяч крон.

Зарплата парламентария не должна расти непрерывно. Разница ее со среднестатистической должна сокращаться. Так это повсюду в развитых странах.

Вариантов несколько. Лично я предпочитаю, чтобы избранный в марте член Рийгикогу получал в течение последующих четырех лет такую же зарплату, как и уходящий с поста депутат. В перспективе ее можно увеличить, но это перспектива 2007 года, то есть уже для следующего состава парламента. Рост заработной платы должен быть связан неким индексом. Почему бы не воспользоваться пенсионным?! Если государственные пенсии в течение четырех лет увеличились, значит, парламентский депутат заслужил повышение своей зарплаты.

Это не все. Нынешние более чем пятитысячные не облагаемые налогом представительские суммы следует отменить. Член Рийгикогу изнашивает не больше костюмов и обуви, чем учитель или теледиктор. Кроме того, лично мне не доводилось видеть, чтобы кто-то из парламентариев за собственные деньги кормил ужином кого-то из зарубежных гостей. Зарплаты достаточно, чтобы быть одетым и сытым.

Далее — компенсации за транспорт. Закон гласит: если человек использует личный автомобиль в служебных целях, то работодатель возмещает ему транспортные расходы в размере до 1000 крон, не облагаемых налогом. Если мы говорим о рабочих обязанностях члена Рийгикогу, то тысячи крон компенсации в месяц ему должно хватать. Если его транспортные расходы больше, то разницу он компенсирует сам из вполне приличной депутатской зарплаты. Зарплату получают за работу. Она у члена парламента — это не только сидение в зале или в комиссии. Он работает с избирателями в своем округе.

Одно исключение я все же защитил бы: депутату, избранному от провинции, следует в известном объеме компенсировать расходы по содержанию его второго жилья в столице. Я не нахожу правильным, когда член Рийгикогу вынужден продавать собственное жилье в Эммасте, Рыуге или Тарту, перевозить семью и записывать детей в столичную школу. Повсюду в мире само собой разумеется, что провинциальный депутат парламента сохраняет тесные связи со своим избирательным округом. В противном случае жизнь нашей страны будет становиться все более столично направленной, а у людей из Эммасте и Рыуге пропадет охота баллотироваться в парламент.

Разумеется, тех, кто получает компенсации за жилье, надо проверять. Чуть больше этики нам не повредит. Если ты не стыдишься кичиться собственными миллионами, почему бы тебе не устыдиться просить компенсации у налогоплательщика. Мне вспоминается высказывание: ничто не становится само собой разумеющимся быстрей, чем привилегии.

Реально новая схема должна быть простой и известной каждому человеку. У тебя зарплата, и ты выбираешь: снимать квартиру или покупать, ездить автобусом или на такси, покупать машину или брать в лизинг, есть в ресторане или дома. Все просто. Точно так же это должно быть и для члена Рийгикогу. Надеюсь, что так и будет в самом ближайшем времени.

Тоомас Хендрик ИЛЬВЕС,
член Рийгикогу,
председатель
Партии умеренных