Подход Токио к развитию отношений c Москвой банален как никогда

Состоялся официальный визит в Москву министра иностранных Японии Йорико Кавагути. Единственным сюрпризом визита оказалась поразительная банальность его итогов.

В сухом остатке не густо: окончательное согласование сроков визита в Москву премьер-министра Японии Дзюньитиро Коидзуми – 9-11 января 2002 года, меморандум по итогам проведения совместного заседания комитетов по экономическом вопросам, договоренность провести в Токио в ноябре консультативную встречу по проблемам терроризма. С другой стороны, от заявленных Токио подходов к развитию политических и экономических отношений с Россией отчетливо веет нафталином.

В беседе с обозревателем РИА «Новости» официальный представитель японского МИДа еще раз подтвердил, что проблема заключения мирного договора – центральная в двусторонних отношениях, договор может быть заключен на основе решения «территориальной проблемы». При этом Япония считает 4 спорных Южно-Курильских острова своими. Соответственно, в японской трактовке заключение мирного договора предусматривает установление над островами японского суверенитета. На этом Токио настаивал уже без малого 50 лет. И без особого успеха.

Динамизм, который приобрела японская позиция в отношении Москвы в последние пять лет при бывшем премьере Рютаро Хасимото и его преемниках Кэйдзо Обути и Иосиро Мори, постепенно сошел на «нет», а затем и вовсе оказался похоронен. Токио оказался не готов к решительным прорывам в сфере политических отношений с Россией. Как обмолвился в 2001 году в ходе иркутских переговоров с Владимиром Путиным Иосиро Мори, у него есть «политические ограничения» при ведении дискуссии по островам. Ну а на нет и суда нет. В двусторонних отношениях возник вакуум, и сегодня уровень российско-японских связей самый низкий в рамках «восьмерки».

Теперь японские дипломаты заявляют, что Япония намерена начать все сначала. То есть вновь пройти путь длиною в 50 лет? Москва признает наличие «территориальной проблемы» и готовность продолжать работу над мирным договором, но по итогам визита глава российской дипломатии Игорь Иванов вновь подтвердил, что позиции сторон в этом вопросе остаются диаметрально противоположными.

Еще более странным выглядит позиция японского министра по российско-японским экономическим отношениям. Как заявили японские официальные лица, в ходе беседы с Путиным Иорико Кавагути напомнила о том, что японским деловым кругам при налаживании отношений с Россией мешает отсутствие мирного договора. Это, конечно, прямая увязка политики и экономики, от которой Токио вроде бы отказался еще в 1997 году. Однако проблема даже не в этом.

И при СССР, и в нынешние времена Япония вполне успешно сотрудничала с Россией в тех сферах, которые ей выгодны. Крупномасштабные межправительственные проекты в области освоения южно-якутских коксующихся углей, добычи и обработки древесины на Дальнем Востоке, освоение газонефтяных месторождений шельфа Сахалина – все они либо реализованы к взаимной выгоде, либо продолжают выполняться.

Сейчас японский бизнес смущает не столько отсутствие мирного договора, сколько то, что нет ЦК КПСС, куда можно было бы пожаловаться в случае чего, да невысокая конкурентоспособность условий капиталовложений в Россию. А «на хапок» серьезный японский бизнес не работает.

В свою очередь, Москва, по словам кремлевских экспертов, с которыми на условиях анонимности говорил корр. РИА «Новости», «не слишком заинтересована в Токио». Россия сегодня не зависит от японских кредитов, двусторонний товарооборот минимален, а инвестиционная активность Японии невелика. С другой стороны, не то чтобы экономические отношения у России со странами Запада развивались так уж безоблачно, но альтернатива Японии в этой сфере, безусловно, есть. Как, впрочем, и в политической.

В конце октября в Мексике в рамках неформального саммита Организации азиатско-тихоокеанского сотрудничества должна состояться встреча Владимира Путина и японского премьера Дзюньитиро Коидзуми. Что предложит на ней самый небанальный из послевоенных японских премьеров?

Андрей Ильяшенко,

политический обозреватель