Бюджет глушит радио

Коллаж Владимира ПРЯДИЛЬЩИКОВА

Недостаток средств, выделяемых из государственного бюджета на содержание общественно-правового телевидения и радио в 2003 году, больно ударит по «Радио 4». Если во время обсуждения бюджета на новый год статья расходов на радио и телевидение не будет увеличена, со следующего года существенно сократится объем вещания на русском языке. В эфире единственного для многих жителей страны источника информации на русском языке о происходящих в Эстонии событиях останутся только новости и зарубежная продукция, получаемая редакцией бесплатно.

Возможны два варианта развития событий, сказал нам председатель правления Эстонского радио Айн Саарна. В случае, если ЭР получит только запланированные в бюджете 2003 года 80 миллионов крон, придется существенно сократить агентство дикторов новостей, участятся и удлинятся неполадки во время вещания «Радио 4», так как рабочий ресурс технического оснащения радио исчерпан. Сильно пострадает студия новостей «Радио 4» в Нарве. Уже во втором полугодии 2002 года здесь был существенно сокращен объем вещания. Мы получили письма от радиослушателей с Северо-Востока с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и передали их Совету по телерадиовещанию, но нам ответили, что у Совета нет денег.

Но это только часть айсберга, добавил А.Саарна. Мы будем вынуждены экономить на всем: специальных спортивных передачах, трансляции с Олимпийских игр, других соревнований. Сократим число корреспондентов Эстонского радио, существенно уменьшим ценный фонд хранения эстонской музыки (радиотеки). Придется отозвать корреспондента из Брюсселя, который на сегодняшний момент является там единственным аккредитованным журналистом из Эстонии. Уже во втором полугодии 2002 года его деятельность финансировалась из резервного фонда правительства Эстонии. Думаю, это существенно для всего государства. Естественно, пострадает процесс реставрации и сохранения нашего архива.То есть решение судьбы «Радио 4» – только одна часть управленческого выбора, который предстоит сделать Совету по телерадиовещанию, если выделяемая из бюджета сумма останется неизменной.

Другой вариант развития событий мы назвали вариантом «поддержания жизнеспособности» радио, сказал г-н Саарна. Хотя существует еще и третий вариант – принятая в Рийгикогу программа развития общественно-правового вещания. В случае, если мы получим на свои нужды 95 миллионов плюс 10 миллионов на инвестиции, то сможем в 2003 году жить и работать хотя бы на прежнем уровне. Вещание «Радио 4» сохранится в том же объеме и на уровне первой половины этого года. Потому что во второй половине 2002 года у нас было очень много повторов передач, мы жили в режиме экономии, а в будущем году будет еще хуже, то есть на развитие денег уже не останется. Этот год мы, вероятно, закончим с убытками.

Свое видение проблемы мы подробно изложили на состоявшемся на прошлой неделе совместном заседании комиссий по культуре и финансам Рийгикогу, где присутствовали министр финансов, министр культуры, члены Совета по телерадиовещанию, руководство ЭТВ и Эстонского радио, заметили председатель правления Эстонского радио Айн Саарна и финансовый директор Йоэль Сарв. Остановились и на проблеме длительного недофинансирования ЭТВ и ЭР. Ведь кризис на Эстонском радио начался не сейчас, а уже несколько лет назад, заметил Й.Сарв. Ситуация обострилась после принятия решения снять рекламу с ЭТВ, где по этой причине существенно снизились доходы. Уже в этом году прибыль от рекламы у ЭТВ составляла более 50 миллионов крон за полгода. Да, телевидению дополнительно выделили из госбюджета 45 миллионов крон, но прогнозируемая прибыль от продажи рекламы за год составляла 70 миллионов крон. Поэтому Совет по телерадиовещанию находится в очень трудном положении.У него не хватает денег на содержание радио и телевидения. Он не может выделить Эстонскому радио достаточно денег, а на ТВ совсем мало. Сейчас и нам плохо, и ЭТВ. Это надо понимать.

Но почему в первую очередь пострадает радиостанция, вещающая на русском языке и имеющая самую большую аудиторию слушателей в Эстонии?

Причина, по мнению председателя правления Эстонского радио А.Саарна, предельно ясна: действующий Закон о радиовещании довольно точно описывает объем и направление развития эстонскоязычной радиовещательной продукции, заботится о сохранении эстонской национальной культуры. Он не говорит о сохранении культуры национальных меньшинств, содержании русскоязычных передач и их объеме. К тому же известно, что вещание на двух языках дороже, чем на одном. Могу сказать одно, отметил А.Саарна, руководству ЭР не нравится сберегать что-то за счет чего-то. При существующем положении вещей было бы честнее сказать в парламенте, что у руководства Эстонского радио нет полномочий пересматривать решения парламента относительно выполнения ранее принятой программы его развития.Сейчас та информация, которую мы изложили на заседании парламентской комиссии, была просто принята к сведению.

– На что вы все-таки надеетесь? Кажется, отношение правительства и парламента к общественно-правовым каналам вещания говорит само за себя? – поинтересовались мы напоследок у председателя правления ЭР.

– Все-таки надеюсь, что парламент что-то изменит. Очень надеюсь.

По-видимому, эстонское общество еще недостаточно созрело для демократии, чтобы понять, в чем смысл общественно-правового вещания. Его воспринимают как балласт, а не как неотъемлемую часть развитой демократии, как это происходит в Германии, Финляндии и Англии. Демократию нельзя построить только при помощи коммерции, без сохранения и развития национальных культур.

Анна ЛИТВИНЮК