Наброски будущего

По инициативе Центра стратегических инициатив в столице прошел форум «Следующая Эстония». Выступившие на нем ученые, крупные бизнесмены, банкиры — люди, к чьему мнению принято прислушиваться, — говорили о возможных сценариях развития Эстонии и приоритетных векторах движения.

По сути форум, по мнению организаторов и участников, призван открыть широкую дискуссию о том, каким же должно быть содержание словосочетания «следующая Эстония». Как пояснил газете Postimees руководитель Центра стратегических инициатив Меэлис Каттаго, «следующая Эстония» ни в коем случае не есть противопоставление сегодняшней. Она должна стать продолжением всего лучшего, что есть сейчас. Выделить лучшее, развить, подкрепить новыми идеями и разработками должна публичная дискуссия, крайне нужная.

Но, как замечает газета, в прозвучавших на форуме выступлениях ни одной свежей идеи высказано не было. Каждый из выступивших дал более-менее развернутую характеристику существующему положению вещей и предложил темы для дальнейшего обсуждения.

Внимание журналистов, в основном, привлекли три выступления — ректора Тартуского университета Яака Аавиксоо, председателя правления Хансабанка Индрека Нейвельта и влиятельного в сфере строительства предпринимателя Тоомаса Луумана.

Реферируя их, газета Eesti Paevaleht в выступлении Яака Аавиксоо выделяет мысль о том, что главное место в «следующей Эстонии» должен занять человек, что параметр качества жизни должен быть поднят на более высокое место, чем валовый национальный продукт. Общество находится в стрессе, поскольку ожидания и стремление всеми силами как можно скорей достичь европейского уровня жизни пока не оправдались. «Сегодня у каждого из нас своя Эстония, — цитирует газету Аавиксоо. — Есть вчерашняя Эстония, есть первая, вторая, старая добрая и вопрос: такую ли Эстонию мы хотели? Надо постараться из сегодняшней Эстонии создать будущую, сконцентрировав все ресурсы».

Индрек Нейвельт находит, что с точки зрения будущего для Эстонии важен вопрос, как и с какими европейскими центрами сближаться. Значительные силы притяжения имеют Стокгольм, Хельсинки, возможно, Рига и Петербург. По мнению банкира, Таллинн может стать частью Хельсинки. И еще из наблюдений докладчика: наш образ мысли стал слишком провинциальным. Надо расширять границы мысли и установок. В этом аспекте любопытна та часть выступления Нейвельта, которая касается России. О ней, сказал банкир, мы имеем плохое представление. Между Эстонией и Россией мы успешно построили высокую стену, но общение с Россией и понимание ее развития — важный фактор нашего перспективного развития.

В выступлении Тоомаса Луумана обозреватели выделили пять факторов, которые могут помешать развитию страны. Это так и не осуществленные реформы образования и административного деления, высокая степень бюрократизации, слабость внутригосударственных связей, некомпетентные решения, тормозящие поступательное движение экономики. И далее цитата: «Мы готовим безработных, обманывая молодежь. Я призываю говорить честно обо всем, что есть». По мнению предпринимателя, делать ставку следует прежде всего на образование, поскольку будущее за профессионалами. У страны будет будущее, если мы сами будем профессионалами.

Профессионал самостоятелен и не уповает только на чьи-то указания. В таком ракурсе и могли бы строиться наши отношения с ЕС, позволяющие сохранить самобытность страны.

Т.А.