Пребывание в больнице станет платным

Союз больниц выступил с предложением с 1 октября взимать за день пребывания в больнице до 25 крон, а за визит к врачу-специалисту – до 50 крон, пишет Eesti Paevaleht.

Меэлис Роозимяги, председатель правления Союза больниц, сказал, что совет каждой больницы будет сам решать, брать ли с пациентов плату и в каком объеме. До 1 октября осталось уже мало времени, но пока еще ни одна крупная больница Таллинна, ни Клиника Тартуского университета не определили размер платы. По словам руководителя одной из таллиннских больниц, из-за выборов в местные органы власти определение платы переносится на более поздний срок, потому что политики, входящие в советы больниц, не хотят принимать непопулярных решений. 50 крон за визит нужно будет платить только при амбулаторном визите к врачу-специалисту, к которому больного направляет семейный врач. Пациент, который остается на лечении в стационаре, за визит к специалисту платить не должен. По предложению Союза больниц плату за пребывание в больнице не будут брать с беременных, рожениц, несовершеннолетних и пациентов, находящихся в реанимации.

Роозимяги сказал, что проблемами компенсации малообеспеченных людей должна заниматься сфера социального страхования. Главврач Вырумааской больницы Арви Васк сказал, что после окончания лечения каждый пациент получит счет, который он должен будет оплатить в течение определенного времени. Возможны все виды оплаты, в том числе и банковской карточкой. В случае неуплаты больницы будут прибегать к помощи специальных фирм. Впрочем, суммы эти не такие большие, чтобы пациентам было не под силу их оплатить, сказал д-р Васк, который считает, что плата за пребывание в больнице при нынешней экономической ситуации в больницах является неизбежной. В случае смерти пациента долг будет списан, с родственников этих денег требовать не станут. Роозимяги считает, что органы самоуправления, являющиеся собственником больницы, могли бы также найти возможность компенсировать плату за пребывание в больнице нуждающимся людям.

Альтернативным решением было бы повышение социального налога, что незамедлительно сказалось бы на предпринимателях, которые и так платят социальный налог за своих работников. Интересы предпринимателей нужно учитывать, иначе они станут искать возможности заплатить меньшую сумму налога. Перераспределение социального налога тоже ни к чему бы не привело. Недовольство пациентов не поможет и ни к чему не приведет, поэтому лучше вести здоровый образ жизни, но на всякий случай отложить немного денег на непредвиденные больничные расходы или же застраховаться от несчастных случаев.