Тайна болота Койтъярве

Защита и подсудимые готовятся к процедуре прения сторон.

В минувшую пятницу в Таллиннском городском суде продолжился громкий процесс по делу об убийстве голландского подданного Пьера Сиенема. В совершении этого преступления обвиняется Эдуард Винцевич (26), а его приятели — Алексей Фомин (26) и Артем Голуб (26) — в том, что помогли товарищу тайно захоронить труп и уничтожить все улики.

Два года назад

Напомним, как развивались события, описанные в нескольких томах этого криминального дела. Началось все с того, что Эдуард Винцевич, молодой человек с высшим юридическим образованием, поступил на службу к Пьеру Сиенема. Было это в 1998 году. Состоятельный голландец имел в Таллинне два дома, две квартиры и несколько преуспевающих фирм. За таким хозяйством требовался постоянный контроль, тем более что Пьер по делам фирмы вынужден был больше времени проводить на юге Европы, чем в Эстонии. Имелся у него свой бизнес и в Белоруссии. Поэтому кандидатура Эдуарда Винцевича на пост исполнительного директора таллиннского филиала голландской фирмы пришлась как нельзя кстати. Парень-то был с головой!

Он настолько вошел в доверие к хозяину, что уже спустя два года — в сентябре 2000-го — Пьер Сиенема поручает заместителю должность ликвидатора двух своих столичных фирм — АО «Рольф Ээсти» и ПО «Корморекс». Позже выяснится: это решение приведет его к гибели, а в материалах уголовного дела, открытого по факту убийства иностранца, появится запись следующего содержания: «Как только подозреваемый был назначен ликвидатором, у него возник план совершить убийство П.Сиенема — единственного собственника недвижимости в Таллинне: квартир на улице Тюрнпу, 19 и на Тартуском шоссе, 55/59, а также здания, расположенного на улице Соо».

Прокурор Х. Бранд (справа) предупредила, что по новому Уголовно-процессуальному законодательству в отношении Э.Винцевича могла быть применена высшая мера наказания — пожизненное заключение. 2 х фото Александра ГУЖОВА
Исходя из обвинительного заключения, Эдуард Винцевич планировал совершить убийство голландца во второй половине декабря 2000 года, когда тот нанесет очередной визит в Таллинн. За неделю до этого события он представил в столичный регистр зданий заявления — заказы на все квартиры, принадлежавшие П.Сиенема, а затем заручился поддержкой друзей — Дмитрия Борисова и Дмитрия Маркова, которым объяснил, что ликвидируются две иностранные фирмы, но для того, чтобы не потерять имущество, хорошо бы временно зарегистрировать недвижимость АО «Рольф Ээсти» и ПО «Корморекс» на их фамилии.

Как утверждал в зале заседаний суда Винцевич, встреча с шефом, состоявшаяся 18 декабря 2000 года в Таллинне, ничем не отличалась от всех предыдущих. Пьер попросил денег на мелкие расходы и, получив двадцать тысяч крон, отправился отдыхать.

Главные события произошли на следующий день. Если согласиться с данными следствия, то «в отрезок времени с 11.30 до 11.49 между подозреваемым и П.Сиенема возникла ссора по поводу принадлежности имущества фирм. В конце размолвки Э.Винцевич нанес потерпевшему несколько ударов кулаком в область левого глаза и губ, чем причинил ему легкие телесные повреждения. Затем, чтобы добиться своей окончательной цели, произвел два выстрела из неустановленного оружия калибром 9,0 миллиметра в область левой грудной клетки сидящего за столом П.Сиенема. Пулевые ранения левой доли легких и сердца оказались смертельными».

Из описательной части этого же документа следует, что после совершения убийства Эдуард Винцевич созвонился со своими друзьями Алексеем Фоминым и Артемом Голубом и попросил их немедленно приехать в офис фирмы на улице Тюрнпу.

Ими было принято решение о тайном вывозе трупа голландского подданного за пределы города и захоронении его в районе болота Койтъярве. Бывшие выпускники LEXа сработали в тот день «на отлично». Вместе с трупом, закопанным на глубине полутора метров, они также уничтожили другую важную улику — стреляные гильзы, изъятые из кабинета П.Сиенема.

Разные точки зрения

Из обвинительного заключения следует, что вина подсудимых в инкриминируемом им преступлении доказана их же собственными показаниями. Однако внимательно ознакомившись с этим документом, смею заверить: подобное утверждение не соответствует действительности. И на предварительном следствии, и в ходе судебного разбирательства ни Э.Винцевич, ни А.Фомин, ни А.Голуб своей вины не признавали.

Первый из них рассказал, что лежавшего на полу собственного офиса Пьера Сиенема он обнаружил, когда возвратился на работу, выполнив просьбу хозяина — купить на Центральном рынке фруктов для какой-то очень важной встречи. Винцевич признался, что шокированный этим убийством, решил с помощью друзей захоронить труп, а также избавиться от некоторых вещей шефа, свидетельствовавших об одном: Эстонию он не покидал. В этом, по словам главного подозреваемого, и заключается вся его вина. «Я попросту испугался попасть в разряд предполагаемых убийц», — скажет Винцевич в зале заседаний суда.

Несколько иную позицию заняли Алексей Фомин и Артем Голуб. Они вообще отказались давать показания, сославшись на то, что подтверждают все ими сказанное на следствии. Правда, и тот, и другой признали, что совершили ошибку, согласившись помочь Эдуарду Винцевичу перевезти и захоронить в лесу тело голландского бизнесмена.

На состоявшемся в минувшую пятницу заседании столичного суда А.Фомин и А.Голуб пояснили свои показания: они помогали другу не как человеку, совершившему тягчайшее преступление, а как лицу, оказавшемуся невольным свидетелем убийства.

В этот же день была заслушана в качестве свидетеля Сандра Вахтер, которую, по словам Э.Винцевича, ждал Пьер Сиенема за накрытым фруктами столом. Девушка подтвердила, что, пытаясь связаться со своим голландским приятелем по офисному телефону, она непродолжительное время разговаривала с незнакомым ей мужчиной, говорившим на эстонском языке без акцента. Этот разговор состоялся за несколько минут до убийства. На вопрос, кто находился в кабинете Сиенема, следствие так и не дало ответ. Можно было бы принять за версию, что там находился Э.Винцевич, но вот он-то как раз весьма плохо владеет государственным языком, не говоря уже о том, чтобы вести беседу без акцента.

В материалах дела существует распечатка телефонных разговоров, сделанных Пьером Сиенема в день преступления. Из них следует, что после убийства, совершенного, как вы помните, в отрезок времени с 11.30 до 11.49, с телефона пострадавшего были осуществлены еще несколько звонков в Белоруссию и Голландию. Кто набирал эти номера, известные только П.Сиенема, до сих пор не установлено.

И уж совсем удивляют материалы судебно-медицинской экспертизы. В них говорится, что П.Сиенема был убит двумя выстрелами из револьвера. Но как в таком случае быть с гильзами, найденными Э.Винцевичем в кабинете пострадавшего, если учесть, что стреляные гильзы остаются в барабане револьвера? Может быть, в помещении офиса находилось еще одно оружие?

На последнем заседании суда присяжный поверенный адвокат Леонид Оловянишников огласил ходатайство с просьбой провести дополнительную баллистическую экспертизу, которая позволила бы уточнить, с какого именно расстояния произведены два смертельных выстрела. Тем самым он не исключил возможность саморанения Пьера Сиенема, либо участия в преступлении третьего лица.

Адвокат высказал также сомнение, что ушибы и раны на лице жертвы могли быть получены им при жизни. По его мнению, они способны возникнуть также в результате размораживания или замораживания трупа. К сожалению, суд под председательством Меэлиса Ээрика не удовлетворил ни одного ходатайства защиты.

В свою очередь прокурор Х.Бранд выразила надежду, что суд признает подсудимых виновными по всем предъявленным им обвинениям за исключением эпизода с кражей личного имущества потерпевшего, и попросила наказать Эдуарда Винцевича 12 годами лишения свободы, а Артема Голуба и Алексея Фомина 3 годами лишения свободы условно.

Сегодня в середине дня столичный суд вынесет вердикт по этому весьма непростому делу.

Юрий ГРИГОРЬЕВ