Как распределить расходы?

В любой системе подачи тепла в квартиры существуют потери — непосредственно через трубопроводы, идущие в подвале дома, а также через стояки, имеющиеся в квартирных туалетах, и через полотенцесушители в ванных. Постановление горуправы № 82, принятое в 1998 году, рекомендует распределять все эти расходы и потери пропорционально общей площади квартиры. Аадо Луйк, руководитель Таллиннской консультации по защите потребителя, не раз сталкивавшийся с этой проблемой, считает такой порядок неправомерным, несправедливым.

Он рассуждает так. Потери через стояк в квартире и через полотенцесушитель во всех квартирах одинаковы, так как одинаковы во всех квартирах и стояки, и полотенцесушители. А делить пропорционально общей площади квартиры следует только потери тепла, образующиеся в подвальных трубопроводах. Но тут, правда, встает вопрос: как отделить одну часть потерь от другой? В своем доме, продолжает А.Луйк, мы провели соответствующее исследование и установили, что на стояки и полотенцесушители падает примерно 30 процентов расхода тепла, и эти расходы необходимо распределять между квартирами одинаково, независимо от площади. А остальные 70 процентов — да, пропорционально площади. Так будет справедливо.

Однако сложность еще и в том, что системы трубопроводов в разных домах разной этажности разнятся. Поэтому такое исследование следует сделать для каждого дома отдельно. Но кто займется этой работой? Аадо Луйк считает, что самоуправление должно выделить средства на эти цели, и высказал свои соображения на этот счет членам комиссии по защите потребителя Таллиннского городского собрания. Комиссия, однако, с его доводами не согласилась: пусть, дескать, деньги на эти цели выделяют сами квартирные товарищества. Аадо Луйк парирует: кто же, как не местная власть, обязан проявлять заботу о жителях своего города, уезда и волости. Иначе последние могут сказать: на выборы мы не пойдем, нам такая власть не нужна.

...Мне как журналисту много раз за последние годы довелось общаться с Аадо Луйком, присутствовать на приемах жителей, приходящих в консультацию со своими бедами. И со всеми Аадо внимателен, всемерно старается помочь человеку. Его труд достоин уважения и поддержки.

Такие цифры. На 19 сентября 2002 года в консультацию поступило 2870 обращений, причем не только жителей Таллинна, но и Раквере, Локса, Ляэне-Вирумаа, Ярвамаа и т.п. Таллиннская консультация по-своему уникальна. Причем поток обращений из года в год растет. В прошлом году на то же число поступило 2336 обращений. Каждого из обратившихся Аадо Луйк напутствует: если сегодня я вам не помог, приходите, звоните снова. Очень обязательный он человек.

И вот журналист узнает: из-за нехватки (бюджетных) средств на финансирование консультации таковая в начале 2003 года может закрыться. На сегодня ей не хватает 70 тысяч крон (годовой бюджет — 232 тысячи крон). «Я не могу уже платить зарплату своей сотруднице, — говорит А.Луйк, — не могу даже приобрести краску для принтера и ксерокса — нет денег».

В Министерстве финансов на его обращение ответили: вы — таллиннская консультация, к городским властям и обращайтесь. Но мы-то знаем, что консультация, расположенная в Таллинне на улице Сакала, 24-а, — это, по сути, общереспубликанская организация.

Вскоре Рийгикогу должен рассмотреть второй дополнительный бюджет на 2003 год. Было бы справедливо, чтобы финансовая комиссия учла просьбу Таллиннской консультации по защите потребителя.

Ярослав ТОЛСТИКОВ