Атомная энергия Паксаса

Евгения ГАРАНЖА

Вайра Вике-Фрейберга, Роландас Паксас и Арнольд Рюйтель в гостях у мэра Тарту Андруса Ансипа. Фото Александра ГУЖОВА

Несмотря на активные приглашения президента Литвы Роландаса Паксаса присоединиться к строительству в Игналине новой атомной электростанции, президенты Эстонии и Латвии Арнольд Рюйтель и Вайра Вике-Фрейберга отзываются о проекте с осторожностью и скорее прочат своим странам роль простых покупателей.

На саммите трех балтийских президентов, завершившемся вчера в тихом апрельском Тарту, Роландас Паксас выделялся на фоне своих коллег и общей несколько сонной атмосферы благодаря бьющей из него энергии. Он явно намерен сделать все возможное, чтобы Балтийский регион стал самым динамичным в Европейском союзе. Паксас считает, что план строительства в Литве отвечающей современным стандартам атомной электростанции может показаться эксцентричным и ненужным, только если мыслить сегодняшним днем. Ведь уже в 2015 году энергетические потребности одной только Литвы возрастут в три раза. И покрыть их за счет альтернативных источников энергии будет нереально. «Мы должны думать на 40-50 лет вперед. И было бы неразумно разбрасываться уже имеющимися ресурсами Игналины. Я бы пригласил Эстонию и Латвию быть нашими партнерами в этом деле», – заявил литовский президент.

А мы уйдем на Север

Однако у его эстонского и латвийской коллег этот вопрос вызвал заметное замешательство. Арнольд Рюйтель, похоже, предпочитает возлагать надежды на энергетическое сотрудничество с Северными странами. «В последнее время проблема эстонской энергетики решается весьма разумно. Эстонские, латвийские и финские энергетики недавно заключили соглашение о прокладке кабеля в Финляндию, что означает наше объединение с энергетической системой Северных стран. Кроме того, недавно я видел, как реновируются Нарвские электростанции. Эта работа идет весьма успешно», – с присущей ему осторожностью высказался президент. Тем не менее Арнольд Рюйтель допускает, что для Эстонии было бы нелишним присоединиться и к литовской атомной странции. Со своим капиталом или только в качестве клиента – об этом Рюйтель говорить пока не берется.

Комментарии Вайры Вике-Фрейберга были еще более расплывчатыми. «Латвия уже покупает энергию у Литвы. И нельзя отрицать, что именно Игналинская АЭС делает цену на нее такой доступной. Нужно ли нам присоединяться к строительству станции – пока рано говорить. Но если в Литве будет атомная электростанция, надо думать, что Латвия уж точно будет в числе ее покупателей», – сказала глава латвийского государства.

Не так давно Роландас Паксас уже рассказал о своем любимом атомном детище президенту Европейской комиссии Романо Проди и уполномоченному по расширению ЕС Гюнтеру Ферхойгену. Правда, о результатах этого разговора он предпочитает не распространяться. Как видно, и власти других балтийских государств в настоящий момент относятся к литовскому проекту без бурного энтузиазма. И все же Паксас не случайно ищет поддержки своей рискованной идее именно в Эстонии.

Товарищи по несчастью

Энергетический кризис, который постигнет Литву в 2009 году после остановки последнего блока Игналинской АЭС, перекинется на нас шестью годами позже, когда, опять же по договоренности с ЕС, будут выведены из эксплуатации работающие на сланце устаревшие, по европейским стандартам, Нарвские электростанции. Eesti Energia уже приступила к модернизации двух энергоблоков, однако, по прогнозам специалистов, чтобы обеспечить страну собственной энергией, нужно увеличить их число как минимум до семи. Новая литовская АЭС могла бы стать альтернативой этому проекту, однако пока даже эксперты не берутся сказать, какое из двух начинаний обойдется Эстонии дороже.

«Об этом пока рано говорить. Прежде всего решать Литве. А затем решение на государственном уровне должна принять Эстония», – отказывается от прогнозов руководитель по связям с общественностью Eesti Energia Эрки Пеэгель. Однако он не исключает, что Эстонии могло бы быть выгодно ограничиться реновацией двух блоков, а остальную энергию получать из Литвы. Eesti Energia первой из зарубежных компаний заявила о своей заинтересованности в идее литовского президента.

Хотя парламент Финляндии тоже ровно год назад одобрил проект постройки очередной атомной электростации, а Роландас Паксас предлагал производить большую часть энергии именно на экспорт в страны Европейского союза, Эрки Пеэгель убежден, что говорить о перенасыщении региона «мирным атомом», по меньшей мере, очень преждевременно. «В Финляндии сейчас острый дефицит энергии. Энергия станции, которая будет готова только к 2010 году, распродана уже сейчас. Даже после появления еще одной атомной станции речь там будет идти не об экспорте, а об импорте энергии», – уверял он в интервью «МЭ».

Собственником быть выгоднее

Директор Института энергетики при Таллиннском техническом университете Юло Руди считает, что Эстонии гораздо выгоднее участвовать в постройке электростанции с самого начала. «Лучше получать прибыль в качестве собственника и вкладывать ее в изучение и модернизацию местного сланцевого производства, чем просто покупать энергию у литовцев», – сказал Руди «Молодежи Эстонии».

Представитель академических кругов полностью согласен с Роландасом Паксасом в том, что, если уж строить в странах Балтии атомную электростанцию, делать это надо в Игналине, где уже существует необходимая инфраструктура и есть подготовленные специалисты. При этом он не уверен в целесообразности параллельной реновации Нарвских электростанций. «Учитывая то, что станции все равно полностью амортизируются к 2010 году, может быть, стоило бы модернизировать еще один, максимум два энергоблока, а остальные деньги направить на литовский проект», – говорит он.

Эстонские и литовские энергетики убеждены, что для Балтийского региона нужно разработать единую систему производства и распределения энергии и в этом должны участвовать международные организации – такие, как ЕС, МАГАТЭ и Международное агентство по энергетике. Специалисты проведут рабочую встречу по этому вопросу уже в мае. К концу года они готовы представить правительствам трех стран результаты необходимых исследований. Конечно, если из министерств экономики своевременно поступит нужный заказ.