Русским жалко Келли и Блэра

О совпадении трагической судьбы английского ученого с национальным настроем русской души

Владимир СИМОНОВ,
обозреватель РИА «Новости»

Дэвид Келли, эксперт по вооружениям Ирака, чья смерть вызвала крупнейший скандал в истории послевоенной Британии, мог бы носить имя Давида Ивановича Келлева – до такой степени тип поведения этого человека кажется знакомым российскому обывателю. Инакомыслящий разоблачает зло, взращенное системой, и эта система в отместку отнимает у него жизнь. Русские проходили это миллион раз.

Этим совпадением трагической судьбы английского ученого с национальным настроем русской души, жалостливой к еретику, положившему голову на плаху за правду, и объясняется, похоже, волна симпатий к Дэвиду Келли в России. В восприятии россиянина «с улицы» поступок британского эксперта сродни по масштабу чуть ли не героизму Андрея Сахарова, обвинившего в недемократичности великого демократа той поры Михаила Горбачева. В общественных настроениях россиян преобладает несложная схема толкования скандального сюжета: Тони так хотел угодить другу Джорджу и оправдать войну за иракскую нефть, что его верные люди переписали пару абзацев разведывательного досье, чтобы изобразить Саддама вооруженным до зубов дьяволом, которым тот в действительности не был. Принципиальный ученый и вообще честный человек Дэвид Келли, имевший доступ к фактам, не захотел, чтобы его страну дурачили.

Россиянам, исторически воспитанным на теории заговора, нетрудно вообразить, что порезы на руке и коробка с обезболивающим, найденная на траве (а почему не в кармане, куда должен был бы пунктуально положить ее настоящий английский джентльмен?) – это все бутафория, сработанная заказными убийцами. Могла постараться израильская разведка, которой неудобен образ беззащитного агнца Ирака. Могла перестараться в своем раже спасти репутацию Тони Блэра какая-нибудь британская МИ5 или МИ6.

Кстати, о репутации британского премьер-министра... Высоколобые эксперты сталкиваются в своих оценках этими высокими лбами так, что искры летят. По мнению Анатолия Адамишина, дуайена российской дипломатии, посла в Британии в 1994-1997 годах, высказанному по популярному общенациональному Первому каналу телевидения, премьер-министр потеряет проценты рейтинга, килограмм-другой личного веса, но тем дело и ограничится. «Блэр свой пост сохранит, он — боец, выдержит и эту неожиданную для него битву, но придется пожертвовать несколькими людьми, причастными к иракскому досье», — предсказывает Адамишин.

Более невеселый приговор выносит Владимир Лукин, экс-посол в США, влиятельный член Комитета по иностранным делам Думы, нижней палаты российского парламента. Ему кажется, что население Британских островов, обитающее в условиях демократии уже 600 лет, «не любит, когда ему дурят голову сверху». Поэтому последствия для лейбористского правительства могут быть самыми прискорбными, мрачно предрекает Лукин. Говоря его словами, «звезда Блэра закатывается…»

Что до российского обывателя, то его сердце обливается жалостью как к великомученику Келли, так и к великомученику Блэру.

Тут надо признать странную вещь, которая давно ставит в тупик серьезных политологов: английские лидеры обладают какой-то притягательной, гипнотизирующей силой в глазах рядовых россиян. Население здесь склонно предаваться грезам о чудесной трансплантации известных в Британии фигур на российскую почву, от чего Россия должна, мол, крупно выиграть.

В этом мире сказочного русского фольклора Тони Блэр занимает достойное место. Одногодок президента Владимира Путина, британский премьер долгое время воспринимался как его товарищ и соратник в борьбе с глобальным злом. Народные массы России были недалеки от того, чтобы сравнить эту молодую динамичную парочку лидеров с Ильей Муромцем и Добрыней Никитичем, героями древнерусских былин, сообща одолевающими чудище международного терроризма.

Спор вокруг Ирака немножко разрушил эту идиллию. Тем не менее рядовой житель России не склонен гиперболизировать скандал вокруг смерти Дэвида Келли до такой степени, когда бы ему мерещилось, как иным впечатлительным членам британской Консервативной партии, будто у премьер-министра «руки в крови».

«Обвинять Блэра в смерти Келли так же глупо, как обвинять Путина в смерти Юшенкова», — пишет в Сети один из россиян, имея в виду недавнее заказное убийство в Москве председателя Либеральной партии.

Общее впечатление здесь такое: британская демократия успешно проходит экзамен трагедией Дэвида Келли, хотя иные ее высшие функционеры могут и с треском провалиться.