"Молодежь Эстонии" | 02.12.03 | Обратно Идеолог Народного союза предсказываетИдеологом партии и постановщиком недавнего правительственного кризиса газета Postimees считает Яака Аллика – вице-председателя депутатской группы Народный союз. Его сегодняшняя убежденность в том, что кабинет министров Партса не продержится дольше весны, основана на так и не решенной проблеме уровня подоходного налога, а также на том, что не имеющая четкой социальной ориентации партия Res Publica – всего лишь клон Партии реформ. Об этом Яак Аллик сказал в интервью газете сразу же после того, как председатель его партии Виллу Рейльян поставил подпись под замирением рассорившейся было тройственной коалиции. Подпись вроде бы обещает отодвинуть разногласия на год, поскольку график снижения подоходного налога рассрочен до 2007 года. Аллик – по характеристике газеты, представляющий радикальное крыло Народного союза, – исключает вообще возможность снижения подоходного налога. Любое его снижение пробьет такую брешь в бюджете страны, что никакими иными – прямыми и косвенными — налогами ее невозможно будет заткнуть. Кризис, по мнению Аллика, должен был убедить реформистов в том, что любые их разговоры о любых косвенных налогах порождают большее неприятие в обществе, чем сохранение ныне существующего уровня подоходного налога. Еще весной этого года Народный союз был уверен: Res Publica – партия центристского толка, но ее предвыборная платформа, победа на выборах и последующее поведение разочаровали. Молодая партия оказались клоновой производной реформистов. Последние же ведут себя, словно дитя малое, у которого сломалась игрушка. А когда дитя в истерике, сердиться на него нет смысла, надо переждать, когда успокоится. Успокоившись, дитя поймет: надо поискать новую игрушку. Если реформисты хотят сократить подоходный налог, они обязаны найти себе коалицию, которая уверена, что налоговая реформа важней всех остальных социальных нужд общества. Такой коалиции в нынешнем парламенте они не найдут. Значит, педалировать на условии налоговых послаблений им не стоит. Реальная причина случившегося кризиса, по мнению Аллика, это не бунт Народного союза, а отказ республиканцев от центристски ориентированной политики. Пользу кризиса он видит в том, что он поможет молодой партии четче самоопределиться. Партия шла к власти под лозунгом «Выбери порядок!», а поставила подпись под коалиционным соглашением, требующим снижения подоходного налога, о чем в программе партии не было ни слова. Кроме того, замечает Аллик, Партс, будучи по образованию юристом, отнесся к коалиционному договору как к юридическому документу, не учтя, что он – не более чем политическое соглашение, а поправки к нему не имеют никаких прямых юридических последствий. Задача политика – смотреть в окно и менять политику в зависимости от общественной погоды. Если очевидные глупости оправдывать записями в коалиционном договоре, политика заведет в тупик. Каждый умеющий читать гражданин, замечает Аллик в интервью газете, видит, что второй и четвертый пункты коалиционного соглашения противоречат друг другу. Второй обещает уже в этом году принять закон о снижении с 2005 года подоходного налога, а четвертый гласит, что за семь месяцев до начала нового бюджетного года надо выработать бюджетную стратегию, обеспечивающую финансами выполнение всех коалиционных обязательств. Иными словами, если к весне бюджетная стратегия будет разработана, мы окажемся в той же ситуации, что и до заключения коалиционного соглашения, – каждая партия со своими подходами. Снизив подоходный налог, мы не сможем выполнить другие коалиционные обещания. То есть к весне снова назреет кризис. И если реформисты не поймут, что их «налоговая игрушка» сломалась, они или сами выйдут из коалиции, или найдут себе других партнеров. Нынешний состав Рийгикогу вряд ли позволит им снизить подоходный налог. Кабинет министров сможет устоять лишь при условии, что реформисты откажутся от собственного обещания о снижении подоходного налога или в ближайшие месяцы внесут предложения о дополнительных источниках средств, способных реально восполнить брешь недобора налогов – считает Яак Аллик. «МЭ» — Обозрение |