«Коалиция просто взорвалась бы»

С покинувшим вчера по требованию главы правительства пост министра внутренних дел Айном СЕППИКОМ беседует Максим РОГАЛЬСКИЙ.

— Г-н Сеппик, устроила ли вас аргументация премьер-министра, предложившего вам уйти по-хорошему — насчет преемственности правовой системы?

– Я не вижу здесь никакой аргументации. Не только премьер-министр, но и все остальные жители Эстонии прекрасно знают, что Эстонская Республика не является правопреемницей ЭССР. Я вообще не вижу здесь никакой связи с данной ситуацией. Так что это был, скажем так, общеполитический текст. Точнее, даже обращение председателя Партии реформ к своим избирателям. Мол, извините – маленькое недоразумение: мы не хотим ничего знать и помнить о прошлом, но, к большому нашему сожалению, время от времени все еще выясняется, что кое-кто жил при советской власти. Абсурд!

— Вы уже предупреждали об опасности развязывания охоты на ведьм. Вот вам и прецедент: министра «ушли» из-за того, что он жил и работал в советское время. Как вы считаете, может ли все это вырваться за рамки предвыборной кампании?

– Охота на ведьм, по сути, уже вышла за рамки предвыборной кампании. Вообще-то в нормальных странах перед выборами принято говорить о будущем, о путях развития государства. А наши партии вместо этого навалились на одного человека, на меня. Как в малоразвитой стране! Честно, я не понимаю этого! Почему такое стало возможным? Я-то наивно думал, что время «очищения площадок» давно прошло, но не тут-то было. Так что опасность развязывания истерии вполне реальна. Например, когда я в воскресенье слушал выступление Энна Тарто, посвященное годовщине Тартуского мира, то у меня по спине пошли мурашки. Он ведь там не только обо мне говорил. Он сказал в общем плане, что, дескать, опять у нас в государственных органах много людей, которые мыслят неправильно и так далее.

— А почему вы все-таки пошли навстречу пожеланию премьер-министра? Не уходили бы, если не чувствуете за собой вины! Пусть бы он сам вас уволил.

– Я не пошел навстречу пожеланиям, а посчитался с позицией своей партии. А то, что премьер сказал, я просто принял к сведению. Дело в том, что если бы я не ушел, то коалиция просто взорвалась бы. Мы получили бы такой правительственный кризис, какого не было со времен восстановления независимости. Правительство просто разошлось бы по сторонам. То есть министры от Центристской партии покинули бы правительство, и реформистам не хватило бы кворума для принятия решений. Я не мог этого допустить, потому что каждый политик должен в первую очередь думать о государстве и о народе.

— Какими будут последствия данного инцидента для эстонской политики?

– К счастью, крупных последствий мне удалось не допустить, представив премьер-министру прошение об отставке. Так что до выборов все останется по-прежнему. А после выборов – ох, кто бы знал.

— Если Каллас после выборов снова возглавил бы правительство, то пошли бы к нему министром?

– В любую секунду. По-моему, он – вообще один из самых сильных премьеров из всех, которые у нас были.

— А вот он с вами в одном правительстве работать не стал бы. Так он сам сказал только что прессе.

– Все правильно! Конечно, он не осмелился бы меня позвать. Потому что вдруг выкопают еще какие-нибудь старые досье. А потом выяснится, что воры и грабители были на самом деле борцами за свободу и национальными героями. Ладно, избиратель разберется.