"МЭ" Суббота" | 08.02.03 | Обратно Залы всякие нужныЭтэри КЕКЕЛИДЗЕ  Горхолл и «Саку Суурхалль»: должен ли один из них выживать за счет другого? Посмотреть с одной стороны – культурная жизнь в городе нашем кипит. Театры, концертные площадки, залы большие и маленькие – и везде есть свой зритель. Посмотреть с другой стороны – городу явно не хватает приличной концертной площадки с хорошо оборудованной сценой и достаточно большим и удобным зрительным залом. Разрекламированный «Саку Суурхалль» никак не заменяет Горхолла – кроме Евровидения, гастрольные представления на этой площадке можно перечесть по пальцам одной руки – два приезда танцевальной труппы «Риверданс», выступления балета Бежара, концерты группы «Рамштайн», Рэя Чарльза… Причем все, кто слышал концерт джазовой легенды Рэя Чарльза, клянут «Саку Суурхалль» на чем свет стоит – знаменитого вокалиста, выступавшего перед многотысячными аудиториями, в этом не сильно великом зале просто не было слышно, но главное - не было слышно даже оркестра! По мнению многих, этот зал вообще не предназначен для концертной деятельности - строился с прицелом на спортивные соревнования, где акустика не важна, да и спортивные зрители приходят активно поболеть за свою команду. А на концерт люди все-таки идут с другой целью, многие в нарядной одежде, и тонкие женские чулки в первые же минуты не выдерживают соприкосновения с неудобными пластмассовыми сиденьями. Настроение портится мгновенно – какой уж тут праздник в дырявых чулках! Помимо прочего, нигде, кроме этого заведения, не приходилось встречать платный гардероб и такие цены в буфете… Однако Таллинн все-таки значится на концертной карте Европы, популярные исполнители сюда приезжают, так где гостей принимать, на каких сценах? И вообще – какой политики придерживается город в отношении зданий и учреждений культуры? Есть ли в них недостаток, который нужно восполнять, или, напротив, наблюдается избыток, который следует ликвидировать? Кружки и дети  В конце минувшего года таллиннцы были озабочены судьбой молодежного центра Канутиайа – стало известно, что город хочет продать это здание, поскольку оно для молодежного центра мало, а сам центр выселить в Ласнамяэ. Так как в Канутиайа занимается более тысячи детей из разных районов города, то в дело вмешались и родители, и все, кто понимает необходимость его нахождения именно в центре города. В конце концов было официально объявлено, что на Канутиайа город не посягает, и пока не будет найдено (или специально построено) подходящее здание большей площади, все остается на своих местах. Более того – вице-мэр Рейн Ланг, курирующий эти вопросы, даже помог центру получить в свое распоряжение подвальный этаж Канутиайа, где располагался ресторан. - Но в этом здании все равно детям тесно, и вопрос придется рано или поздно решать, - подтвердил Рейн Ланг вашему корреспонденту. Вице-мэра в этом отношении вообще волнует вопрос, почему, собственно, дети должны куда-то ездить, чтобы заниматься в кружках по интересам? Почему они не могут заниматься в таких кружках при школах? Рейн Ланг говорит, что ВОЗМОЖНОСТИ людей заниматься спортом, ходить в кружки, посещать концерты не связаны напрямую с той НЕДВИЖИМОСТЬЮ, в стенах которой все эти действия происходят. - Я сторонник разговора по существу, - говорит он и приводит такой пример. Когда в 2000 году было решено перестроить работу детских спортивных школ и клубов, передать их в частные руки и ввести «поголовную плату» - за каждого ребенка, занимающегося в спортивной школе, город школе доплачивает, - то число ребят, занимающихся спортом, увеличилось, по его данным, в три раза, с 5 000 до 15 000 человек. Он уверен, что это произошло потому, что раньше государство финансировало институцию спортивных школ, а теперь поддерживает конкретно занимающихся спортом. По его мнению, владение самой недвижимостью – спортивными сооружениями, оборудованными залами, базами и так далее – тут ни при чем: что-то из нее продано, что-то сдано в аренду, но это не мешает главному – заниматься детям спортом. Рейн Ланг задается вопросом - почему такую же систему нельзя внедрить в область культуры? Город должен создать возможности для детей заниматься в кружках по интересам, и необязательно в муниципальных учреждениях. Есть частные предприниматели, которые с удовольствием этим займутся, если город будет им платить за каждого ученика определенные суммы, - говорит вице-мэр. - Сейчас частные предприниматели, ведущие кружки для детей, не получают никакой поддержки от города, а это несправедливо. На вопрос, почему нельзя оставить муниципальные детские учреждения и одновременно поддерживать частников, следует ответ, что этого не позволяет Закон о конкуренции, который лично он, Рейн Ланг, свято соблюдает. Но позвольте, возражаю я, существует не только арифметический подход, существуют еще и традиции – Канутиайа принадлежал детям более полувека, почему он, собственно, должен перестать быть тем, чем является? Более полувека кружки были и при школах, и при районных домах и дворцах пионеров, и при городском. И везде хватало детей… Существуют, в конце концов, люди, в этих домах работающие, чистой воды энтузиасты… Насчет конкретно Канутиайа вице-мэр убежден, что дом этот строился не для ребят (что правда), и лично он просто против того, чтобы город вкладывал в ремонт детского центра 25-30 млн крон – домом пользуются всего немногим больше тысячи человек, а за эти деньги в кружках может заниматься около пяти тысяч детей. То есть количество денег разделить на «поголовную плату» - и дальше трава не расти. Но кто сказал, что такой подход продуктивней? Почему одна односторонность должна сменяться другой? Возможности – детям, недвижимость – городу… Может, лучше все-таки детям и недвижимость, и возможности? Кстати, насчет трижды возросшего числа детей, занимающихся спортом, – не может быть так, что в некоторых умелых руках возросли только списки, а не количество детей, занимающихся спортом? Или такого в новой Эстонии не бывает?
Ставка на «Саку Суурхалль»Думается, никто не будет спорить с тем обстоятельством, что Горхолл нуждается в ремонте и обновлении. Немудрено – более десяти лет судьба его никак не определялась, ясно было одно: город не хотел оставлять этот комплекс за собой. В последние годы на сцене Горхолла вновь проходят концерты, стали ставиться мюзиклы, получившие большую популярность среди горожан… Как бы то ни было, Горхолл, не получая поддержки от города, все-таки выжил, и даже без долгов, прошлый год, например, удалось свести «по нулям». Конечно, чтобы привести здание в порядок, нужны большие средства. Особенно плох Ледовый холл, в этом году город на лед денег вообще не выделил - зачем, когда есть новые ледовые холлы, требующие поддержки? Короче – Горхолл в текущем году будет выставлен на продажу, и ожидается, что цена его составит 200 млн крон. Но продан он будет с условием сохранения зала для публичного пользования. То есть сломать Горхолл и построить на его месте, например, новые торговые ряды или гостиницу нельзя – здание находится в списке объектов культуры, находящихся под охраной государства. И как ни старались некоторые заинтересованные лица доказать полную техническую безнадежность состояния Горхолла, не получилось – Департамент охраны памятников оставил его в списке охраняемых государством объектов, о чем имеется соответствующий документ от 11 октября 2002 года. Директор AS Tallinna Linnahall Тыну Преэм говорит, что есть несколько проектов перестройки Горхолла, один из них просто замечательный, но он даже не представляет себе, кто может быть заинтересован в покупке. Правда, город придал Горхоллу дополнительный земельный участок площадью около семи гектаров, так что покупатель получит земельный надел порядка 11 га, расположенный в исключительно выгодном месте. Но вместе с требованием сохранить внешний вид комплекса (не считая Ледового холла) и зрительный зал Горхолла для публичного использования. Рейн Ланг говорит, что, к сожалению, еще не полностью готов генеральный план города, в том числе береговой полосы вплоть до памятника «Русалке», и это обстоятельство затруднит торги. Точку зрения, что «Саку Суурхалль» не приспособлен для концертной деятельности, и потому что звук пропадает, и потому что никто там не думает об удобстве зрителей, Рейн Ланг категорически не приемлет. Он помнит, как в течение почти шести лет «обустраивали» сцену Горхолла, как не сразу там появилось нужное оборудование – и акустическое, и осветительное. И считает, что довести до нужной кондиции сцену и зал «Саку Суурхалля» - это дело времени. - Это все решаемые вопросы, - убежден он. – Как член совета «Саку Суурхалля» я уверен, что это дело ноу-хау и дополнительных инвестиций. Горхолл с нормальной сценой и залом – с глаз долой, из сердца вон, поддерживать его город не будет, а что касается «Саку Суурхалля», то г-н Ланг думает, что мы просто не привыкли к многофункциональным зданиям, которых в Европе становится все больше и больше. А я, и не только я, остаюсь при своем мнении, что это довольно уродливое сооружение для концертной деятельности никогда подходить не будет, если только его не перестроят капитально. Денег в него еще, конечно, вбухают, это ясно, их у города немерено, но стадион в Лиллекюла тоже строили с благими намерениями, только сбыться им пока не суждено… Это все к тому, что руководство города и горожане нередко по-разному оценивают реальное состояние дел. Хотя в принципе в городе много сделано для приведения в порядок зданий учреждения культуры – полностью отремонтирован зрительный зал центра культуры «Сальме», закрываются на ремонт здания Эстонского театра драмы и театра «Эстония», решен вопрос о строительстве функционального зала во дворе Городского театра… Конечно, во всем этом задействованы не только городские средства, но и бюджетные деньги. И главное, по словам Рейна Ланга, есть идея перестроить сцену и зал культурного центра «Сакала» – с тем, чтобы зал вмещал порядка двух тысяч зрителей, а сцену оборудовать для концертов, а не только для президиума. Таким образом, хорошая концертная площадка в центре города все-таки в будущем появится. На том мы с г-ном Лангом и разошлись… |
