Цена иракских городов

Евгения ГАРАНЖА

Имея в виду необходимость восстановления послевоенного Ирака, США должны сделать все возможное, чтобы добиться одобряющей атаку Багдада резолюции ООН, считает старший научный сотрудник американского Центра ближневосточной политики «Сэбан» Кеннет Поллак.

В среду автор книги «Грозный шторм: дело о вторжении в Ирак» дал видеоинтервью журналистам из Латвии и Эстонии. Как специалист по военным делам Ближнего Востока Поллак предвидит три сценария развития военной операции против Ирака. Первый, идеальный, при котором война продлится несколько недель, потери среди американских солдат не превысят сотни человек, а среди иракцев – тысячи. Второй, «черный». Согласно ему Хусейн захочет и сумеет применить оружие массового уничтожения, а затянувшиеся на полгода боевые действия унесут не менее 10 тысяч жизней американских солдат и потребуют в десятки раз больших жертв со стороны иракцев. Наиболее же вероятным сотрудник неправительственного исследовательского центра считает промежуточный, более близкий к «идеальному» вариант, когда режим Хусейна удастся свергнуть за пару месяцев, а обе стороны потеряют от 500 до 2000 человек.

Кеннет Поллак полагает, что сценарий второй войны в Персидском заливе определят три главных фактора: насколько отчаянно будут сражаться иракские войска, будет ли применено оружие массового уничтожения и как эффективно Ираку удастся организовать оборону Багдада. Судьба иракских городов, и особенно Багдада, где попытаются найти убежище Хусейн и его наследники, особенно беспокоит американских военных специалистов в предстоящей операции. Брать города трудно, тем более, когда все их население выступает в роли заложников.

Образно говоря, иракские города будут головной болью Америки не только во время, но и после войны. Поллак уверен, что режим Саддама Хусейна необходимо уничтожить, потому что сейчас это единственный режим в мире, который допускает возможность использования оружия массового уничтожения не в оборонительных, а в наступательных целях. Он называет «крайне глупыми и нереалистичными» попытки Франции и Германии избежать войны, и тем не менее он уверен, что после намеченного на 14 февраля второго доклада руководителей иракских инспекций война не начнется в течение 48 часов, как это предсказывают некоторые средства массовой информации. «Я думаю, после этого США и Великобритания предложат Совету Безопасности текст второй резолюции. Я думаю, в течение последующих недель все дипломатические усилия будут сосредоточены на том, чтобы добиться второй резолюции ООН», — говорит он.

Резолюция ООН нужна Соединенным Штатам не столько для самой военной операции — стремительную атаку они вполне способны осуществить и оплатить сами, – сколько для послевоенного восстановления Ирака. Чтобы отстроить страну заново политически и экономически, имеющихся в резерве Вашингтона долларов не хватит. Особенно если учесть, что ни одно демократическое правительство в Багдаде еще на протяжении многих лет не сможет существовать без мощной финансовой поддержки Запада. Поллак не сомневается, что при наличии резолюции ООН, одобряющей удар по Ираку, участие в восстановлении страны согласятся принять даже те мировые силы, которые хотят остаться в стороне от ее разрушения. «Я думаю, что Франция и Германия поддержат восстановление Ирака. У них у всех есть там свои экономические интересы. Поэтому я очень «за» вторую резолюцию. Я думаю, чем более широкую коалицию США удастся сколотить, тем будет лучше для реконструкции Ирака», — утверждает эксперт по политике безопасности.

По мнению Кеннета Поллака, если после войны иракцам предоставят достаточные гарантии восстановления стабильной жизни, Ирак избежит угрозы распада на отдельные регионы, в каждом из которых будет править свой вождь, и сохранится как единое государство. Поллак приводит в пример бывшую Югославию. «Югославия не развалилась бы, если бы не вакуум, возникший после ухода Тито. Я общался с югославами в те годы – они ощущали себя именно югославами без деления по этнической принадлежности. А потом, ощутив себя беззащитными в образовавшейся пустоте, сначала албанцы, а потом сербы и хорваты начали цепляться за свои этнические корни», — рассуждает исследователь. Таким образом, сохранение Ирака на политической карте мира зависит от того, насколько защищенно будут чувствовать себя иракцы после войны. А это, в свою очередь, определит количество стран, желающих раскошелиться на ликвидацию последствий задуманной Вашингтоном кампании.