Суд поставит точку

Светлана ЛОГИНОВА

4 марта Йыхвиский административный суд вынесет решение, в котором обоснует свою точку зрения относительно законности (незаконности) назначения Валерия Корба на должность мэра Кохтла-Ярве.

Напомним. В конце 2002 года Рейн Айдма направил в Кохтла-Ярвеское горсобрание предложение о перевыборах мэра, исходя из того, что Валерий Корб, находясь под уголовным преследованием, не имел права быть избранным на должность мэра. В течение 15 предусмотренных законом дней предложение не было рассмотрено, и глава уезда обратился с протестом в Йыхвиский административный суд, который должен решить, законно или нет избрание В.Корба.

Подсудимый или нет?

По мнению самого В.Корба, на момент его избрания мэром, то есть 14 ноября минувшего года, он не находился под судом, поскольку в постановление от 1999 года, согласно которому он отдан под суд, закралась серьезная ошибка, состоящая в том, что само постановление составлял один судья, а подписал – другой. По образному сравнению В.Корба, это равносильно тому, что под составленным им как мэром документом подписался бы его личный водитель.

Однако, по мнению уездного старейшины, Валерий Корб находился под судом и вследствие этого обстоятельства не имел права занять кресло мэра. Посему в бумаге, составленной в Йыхвиский админсуд, старейшина требовал установить правомочность принятого горсобранием решения (об избрании В.Корба мэром) и отменить сие решение, что по сути своей юридически неверно, на что и указала судья Райли Рандлане. Иными словами, признание неправомочности и так влечет за собой отмену решения. Таким образом, одно из требований оказалось лишним.

Мало того, судья указала на то обстоятельство, что 7 ноября, то есть за неделю до избрания В.Корба мэром, его утвердили в должности председателя горсобрания, и обе эти должности в рамках закона равноценны. Так почему же уездный старейшина не оспорил первое решение?

Слабость представителя уезда

Милви Тооминг, представлявшая в суде сторону уездного старейшины, оказалась не готова к защите точки зрения уезда, попросту растерялась. Она не смогла обосновать мотивацию заявления и дать конкретные ответы на вопросы судьи. Чтобы восстановить утраченные позиции, она попросила суд сделать небольшой перерыв с тем, чтобы у нее была возможность созвониться со старейшиной. Суд отклонил это ходатайство и закончил заседание сообщением о том, что решение будет вынесено 4 марта.

Рейн Айдма, комментируя «МЭ» судебный процесс, отметил, что пока рано предполагать победу или фиаско уезда: «Пока я собственными глазами не прочту решение суда, разговор считаю беспредметным».

Проецируя точку зрения уезда на происходящие после выборов в местные самоуправления события, старейшина отметил, что ситуация с избранием В.Корба на должность мэра носила и носит скорее не юридический характер, а политический.