Дело в шляпе с... продолжением

Юрий ГРИГОРЬЕВ

Вскоре Таллиннский горсуд огласит приговор по делу Э. Винцевича. Фото Александра Гужова

С приходом старого Нового года вновь просыпается задремавшая было жизнь в столичных судах. Однако сегодня мы хотели бы рассказать не о том, какие дела будут слушаться в ближайшем будущем под сводами Дворца правосудия, а скорее напомнить читателям о процессах ушедшего года: громких и скандальных, с закрученным сюжетом и просто курьезных. Иными словами, речь в этих криминальных историях вновь пойдет о контрабанде наркотиков, ограблениях ювелирных магазинов, заказных убийствах – преступлениях, которыми кишит наша дорогая столица.

Шотландцы начинают и выигрывают

Под таким заголовком в номере газеты за 22 января 2002 года был опубликован материал из здания Окружного суда, где в рамках апелляционного судопроизводства было рассмотрено уголовное дело гражданина Шотландии Уильяма Хайна и гражданина Эстонии Сергея Петренко, обвинявшихся в контрабанде наркотического вещества – опиума. После непродолжительного заседания суд под председательством Меэли Аава оставил без изменения приговор Таллиннского городского суда, по которому Уильям Хайн наказывался тремя годами, а Сергей Петренко – тремя годами и восемью месяцами лишения свободы.

Как выяснилось в ходе следствия по делу, главными действующими лицами в этой скверной истории были британские подданные Лесли Браун и Роберт Райт. Именно им принадлежала идея контрабанды двадцати килограммов наркотиков из Таллинна в Глазго.

Для исполнения задуманного коллеги по бизнесу, представлявшие в Эстонии интересы британской компании Chesboard Holdings, приобщили к делу своего соотечественника – Уильяма Хайна, к которому по прибытии в Таллинн был «прикомандирован» сотрудник компании Сергей Петренко. В обязанности последнего входила встреча важного гостя в порту, размещение в гостинице, оказание услуг в качестве персонального водителя. Уже после задержания с поличным автомобиля Уильяма Хайна в D-терминале Таллиннского пассажирского порта встал вопрос и о степени вины самого Петренко, содействовавшего, по мнению следствия, совершению преступления.

В отличие от Хайна, полностью признавшего свою вину и покаявшегося, Петренко причастность к контрабанде наркотиков отрицал в ходе предварительного следствия и в зале заседаний суда. Как ни странно, именно это обстоятельство и сыграло с ним злую шутку: он был приговорен к более длительному сроку тюремного заключения, чем Уильям Хайн. Добавим, что вина гражданина Эстонии Сергея Петренко по основным пунктам обвинения оказалась недоказанной. Вывод: благодаря решению суда мы все стали еще ближе к законопослушной Европе.

Тайна болота Койтъярве

Своей публикацией под таким заголовком в номере за 17 сентября 2002 года «Молодежка» продолжила свои репортажи из зала суда о процессе по делу об убийстве голландского подданного Пьера Сиенема. В совершении этого преступления обвинялся Эдуард Винцевич (26), а его приятели – Алексей Фомин (26) и Артем Голуб (26) – в том, что помогли товарищу тайно захоронить труп иностранца недалеко от озера Койтъярве и уничтожить все улики.

Началось все с того, как Эдуард Винцевич, молодой человек с высшим юридическим образованием, поступил на службу к Пьеру Сиенема. Было это в 1998 году. Состоятельный голландец имел в Таллинне два дома, две квартиры и несколько преуспевающих фирм. За таким хозяйством требовался постоянный контроль, тем более что Пьер по делам фирмы вынужден был больше времени проводить на юге Европы, чем в Эстонии. Поэтому респектабельная кандидатура Винцевича на пост исполнительного директора таллиннского филиала голландской фирмы пришлась как нельзя более кстати.

Позже выяснится: данное решение Пьера Сиенема привело его к гибели, а в материалах уголовного дела, открытого по факту убийства иностранца, появится запись следующего содержания: «Как только Э.Винцевич был назначен ликвидатором двух фирм П.Сиенема, у него возник план совершить убийство последнего с целью завладения его собственностью».

Реализован план был 19 декабря 2000 года. После чего бывшие выпускники LEX Э.Винцевич, А.Фомин и А.Голуб вывезли труп голландца за пределы города, закопав его на глубине полутора метров.

В результате Таллиннский городской суд, не удовлетворив практически ни одного ходатайства адвокатского корпуса, приговорил Эдуарда Винцевича к 12 годам лишения свободы. Алексей Фомин и Артем Голуб отделались легким испугом. Они были наказаны условно.

Как Диана наших ребят в Англию приглашала

24 октября 2002 года в материале под таким заголовком «Молодежь Эстонии» подвела итог процессу по делу Дианы Лодыгиной, обвинявшейся в особо крупных хищениях и налоговых преступлениях. Директор нескольких столичных фирм, которые должны были оказывать гражданам услуги по трудоустройству за границей, признана следствием виновной также в вымогательстве, подделке документов и в угрозе в отношении потерпевшего. Около трехсот клиентов Лодыгиной так и не получили возможность выехать на работу за рубеж, потеряв при этом немалые деньги.

Подсудимая во всех фирмах, в которых ей пришлось трудиться, занимала весьма почетные и, что самое главное, – материально ответственные должности. Даже в ПТ FLAMANO, где она числилась секретарем-кассиром, в ее обязанности входило делопроизводство, ведение учета, составление и своевременное предоставление руководству фирмы отчетов о движении и остатках материальных средств.

В октябре 1999 года Диана Лодыгина предпринимает первые попытки надуть не слишком богатых, но очень доверчивых граждан. С этой целью она начинает самостоятельно находить клиентов, желающих трудоустроиться за границей, требуя от них предоплату. Естественно, полученные деньги не приходовались в кассе ПТ FLAMANO, а спокойно оседали на банковских счетах ответственного сотрудника фирмы.

Надо полагать, что без вмешательства опытных адвокатов сидеть бы Лодыгиной за решеткой лет пять, однако присяжному поверенному адвокату Леониду Оловянишникову удалось направить явно уголовное дело в русло хозяйственного. По его мнению, высказанному в прениях сторон, следствие изначально пошло по ложному пути: нельзя человека, похитившего у клиентов огромные суммы денег, заставлять платить с них еще и... налог.

Возможно, суд прислушался к словам защиты, приговорив Диану Лодыгину, покаявшуюся во всех тяжких грехах, к трем годам лишения свободы условно (с учетом двух лет, отбытых в СИЗО). Последняя, кстати, выразила надежду в самое ближайшее время приступить к возврату долгов потерпевшим. Но об этом мы уже слышали не только от Дианы Лодыгиной...

Эве Киви в роли потерпевшей

Этот судебный процесс начался 30 октября 2002 года и продолжается до сих пор. В материалах уголовного дела речь идет о разбойном нападении на ювелирный магазин Mary Gold, расположенный на улице Дункри, 3. К ответственности за совершение данного преступления привлекаются ранее судимые Виталий Сигаев (38), Виктор Гаврилов (37), Самир Зейналов (40) и охранник магазина Игорь Горявский (36).

Как следует из обвинительного заключения, все подсудимые, за исключением Самира Зейналова, свою вину признали частично. На предварительном следствии они рассказали, как 11 апреля 1998 года в половине одиннадцатого утра вошли в ювелирный магазин, принадлежащий AS Centrumix. В торговом зале на тот момент находились штатный охранник Игорь Горявский и продавщица Лариса Захарова. Налетчики, выяснив у последней, где находятся ключи от сейфа и задней двери магазина, связали ее и охранника клейкой лентой. Затем переложили большую часть драгоценностей в две спортивные сумки, предупредили персонал о том, что дверь заднего выхода заминирована, и тут же выбежали на улицу.

В настоящее время установлен размер ущерба, нанесенного владельцам фирмы. Он равен 2374351 кроне. Срезу же после ограбления Mary Gold стало известно, что среди пострадавших оказалась популярная эстонская киноактриса Эве Киви, хранившая в сейфе магазина золотые украшения и наличные деньги.

В ходе процесса уже допрошены все свидетели и потерпевшие. Настала очередь высказать свое слово защите и обвинению. Прения сторон должны быть выслушаны судом 17 февраля нынешнего года.

Дело литовского происхождения

Наверное, этот самый громкий процесс ушедшего года можно было бы назвать именно литовским, если учесть, что на скамье подсудимых – одни граждане Литвы. Антанас Казлаускис (35) и Жилвинас Гудонис (35) обвиняются в причастности к подготовке и убийству Виталия Хаитова – бывшего ответственного издателя газеты «Эстония» и еженедельника «Вести – Неделя плюс». Однако, как показывает судебное разбирательство, «литовский след» с каждым очередным заседанием суда становится все менее очевидным. До сих пор, по мнению защиты, нет достаточных доказательств вины Казлаускиса и Гудониса, не прослеживается и линия: заказчик убийства – посредник – непосредственный исполнитель. Если раньше в этой цепочке фигурировали такие лица, как Сидоренко, Дикаев, Эвер, то теперь в отношении их дело полностью прекращено.

Сейчас дело вновь слушается в Таллиннском городском суде, но уже под председательством Мерле Партс, которая в очередной раз будет вынуждена рассмотреть весь набор доказательств и оценить их.

В конце же прошлой недели в качестве свидетеля на процесс был приглашен депутат Рийгикогу, известный тележурналист Владимир Вельман, снимавший в день убийства Виталия Хаитова передачу о нем. Разумеется, ничего нового очередной свидетель рассказать не смог, так как об опасениях Виталия Семеновича за свою жизнь (о них и поведал Вельман) мы уже неоднократно слышали со слов вдовы Хаитова Людмилы.

Остается добавить, что последнее заседание суда прошло в полупустом зале в присутствии двух-трех журналистов и нескольких студентов – будущих юристов. По всей вероятности, дело близится к логическому завершению...