Списки поданы

Максим РОГАЛЬСКИЙ

Сегодня Республиканская избирательная комиссия завершает прием документов, необходимых для регистрации списков кандидатов в депутаты Рийгикогу.

Большинство крупных партий представили свои списки в избирком заранее, за исключением Партии реформ и Res Publica, которые собираются сделать это в последний момент, то есть сегодня. Судя по всему, их примеру последуют обе русские партии – ОРНПЭ и РПЭ, лидеры которых так и не сумели преодолеть разногласия и сформировать единый избирательный список.

Общая черта, присущая всем избирательным спискам, – их крайняя консервативность, выражающаяся в отсутствии свежих, не запятнавших себя многолетним участием в политических баталиях персон. Не то чтобы их совсем не было, но расположены они, за редким исключением, в хвосте списков. Проходные места зарезервировали за собой в основном нынешние постояльцы замка Тоомпеа.

Интересно, что такого результата различные политические силы умудрились достичь совершенно разными способами. Дело в том, что конкурирующие партии при формировании своих общегосударственных списков использовали различные технологии. Например, Партия реформ и Res Publica провели внутрипартийные выборы, Исамаалийт и Партия умеренных исходили из представленных низовыми организациями проектов окружных списков, Центристская партия, как бы оправдывая свое наименование, сформировала список централизованно, а Народный союз выстроил свой список соответственно количеству голосов, набранных тем или иным кандидатом на местных выборах.

Само собой, не обошлось без некоторых исключений из общих правил. Таковыми можно назвать, например, тележурналиста Энна Ээсмаа, обосновавшегося на очень даже «проходном» двадцать четвертом месте в списке ЦП, профсоюзного лидера Кади Пярнитс, которой досталось почетное второе место в списке умеренных, и, конечно же, старейшин уездов, более-менее равномерно распределившихся по разным партийным спискам, заняв там вполне достойные позиции.

Особняком в этом ряду стоит Res Publica, метеором ворвавшаяся в эстонскую политику чуть больше года назад. Благодаря нежному возрасту этой партии в ее рядах много необстрелянной молодежи, что, разумеется, сказалось на составе избирательного списка RP.

Еще одно ценное, как мне представляется, наблюдение касается этнического состава списков, поданных партиями в избирком. Эстонские партии не в чем было бы упрекнуть, если бы их представители не выдвинули теорию о «смерти русских партий» и не отстаивали бы ее столь громогласно. Дескать, время этнических партий безвозвратно прошло, отныне люди разных национальностей «кучкуются» сугубо по идеологическому, и ни по какому другому, признаку.

На практике же мы видим, что если в списках эстонских партий и присутствуют представители русскоговорящего населения, то в подавляющем большинстве случаев они выступают в роли сборщиков голосов и место в Рийгикогу им не светит.

Если исходить из того, что ни одной из русских партий не удастся набрать требуемого пятипроцентного минимума голосов на выборах (что весьма вероятно), то вполне может статься, что в новом составе парламента неэстонское население будут представлять три, от силы пять депутатов. Не маловато ли для нашей многонациональной страны?

Для пущей ясности перейдем к персоналиям. При ближайшем рассмотрении партийных списков выясняется, что депутатские мандаты обеспечены Михаилу Стальнухину (10-й номер в общегосударственном списке ЦП), Сергею Иванову (12-й в списке ПР) и Владимиру Вельману (23-й в списке ЦП). Хорошие шансы стать замещающими членами Рийгикогу имеют Александр Чаплыгин (ЦП, номер 35) и Татьяна Муравьева (ПР, номер 22). Конечно, нельзя полностью исключить, что при особо благоприятном стечении обстоятельств кто-либо из «задвинутых» кандидатов с русской фамилией пройдет в Рийгикогу по окружной квоте, однако вероятность этого, учитывая сложившийся расклад, ничтожно мала.