Невидимое правительство

Максим РОГАЛЬСКИЙ

Кабинет Юхана Партса разменял сотый день пребывания у власти. Гор за этот срок правительство не свернуло, но и лицом в грязь, можно сказать, не ударило. Впрочем, лица пока не видно.

Приходится констатировать, что за прошедшие три с лишним месяца правительство не приняло ни одного судьбоносного решения. Все отложено на осень.

Возможно, это связано с разногласиями между партнерами по коалиции и процессом их притирки друг к другу. Но не исключено и другое: правительство «скромничает» из-за надвигающегося еврореферендума, опасаясь, что радикальные (а следовательно, непопулярные) шаги могут негативно сказаться на результатах голосования о вступлении в Евросоюз.

С референдумом тоже странная история: с одной стороны, совершенно ясно, что на правительстве лежит огромная ответственность не только за его проведение, но и за конечный результат, поскольку предшественники Партса провели огромную подготовительную работу, полностью сориентировав государство на присоединение к ЕС.

С другой стороны, правительство явно не хочет брать на себя ответственность за исход всенародного голосования. Это выражается в том, что правительство агитирует за участие, но не призывает народ голосовать «за». То есть отдельные министры, может, и призывают, но не правительство в целом.

Смысл таких манипуляций сводится к стремлению сохранить свободу рук: если, не приведи Господь, Эстония скажет «нет» Евросоюзу, то будет шанс не уходить в отставку. Если это действительно так, то возникает вопрос – при чем здесь интересы страны? Тем более, что вопрос о роспуске парламента и об отставке правительства в случае провала референдума встанет в любом случае.

Как бы то ни было, резких телодвижений в течение ста дней предпринято не было. Оно и понятно: после сытной трапезы (то есть после выборов) наступило время сиесты. В связи с этим внедрение «новой политики», обещанной республиканцами избирателям, переносится в неопределенное будущее. Вообще, мало ли что республиканцы наобещали в раже предвыборной кампании. Нельзя же все воспринимать дословно.

Полноте, все осталось по-старому. Взять хотя бы историю с министром юстиции Кеном-Марти Вахером, оказавшимся закоренелым лихачом и нарушителем ПДД. Или самый свежий пример – вчерашнее отстранение министром финансов Тынисом Пальтсом гендиректора Налогового департамента Айвара Сыэрда от занимаемой должности.

Всем прекрасно известно о том, что Налоговый департамент интересовался офшорными фирмами, принадлежавшими Пальтсу. Министр отстраняет от должности подчиненного, который под него копал. Логично. Но при чем тут «новая политика»?

В области экономики тоже без перемен. Ключевые слова - «конкурентоспособность государства» и «экономический климат». О социальном расколе ни звука. Даже предмет гордости коалиции - проект «родительской зарплаты» - разрабатывается с учетом интересов более обеспеченных слоев населения.

Правительство у нас по-прежнему крайне правое, и присутствие представителей Народного союза его не уравновесило, как не уравновесило правительство Марта Лаара присутствие Партии умеренных.

Истинное лицо правительства мы увидим осенью во время верстки госбюджета на 2004 год.