Ханнес Румм: «раз нас все ругают, значит, мы достигли компромисса»

На вопросы «Молодежи Эстонии» отвечает руководитель вызвавшей самые противоречивые отклики кампании правительства по подготовке общественного мнения к референдуму о вступлении в Европейский союз.

Евгения ГАРАНЖА

— Евроскептики и еврооптимисты, накануне референдума активно критикующие методы друг друга, удивительно единодушны в одном – кампания правительства, которая должна была быть совершенно нейтральной, таковой на самом деле не является.

— Лозунг нашей кампании «Выбери будущее для Эстонии». Эта фраза ничего не говорит о том, «за» или «против» нужно голосовать. Например, в Чехии логотипом правительственной кампании были просто три буквы, на чешском языке означающие «да». В Литве основным лозунгом было – «Станем европейцами!», и литовское правительство вывесило плакаты, очень недвусмысленно призывающие сказать «да». На этом фоне наша кампания выглядит очень нейтральной. Она не подсказывает людям правильный ответ.

— Даже некоторые политики, принадлежащие к правящей коалиции, например, председатель комиссии по европейским делам Рийгикогу, считают, что, поскольку отношение правительства к ЕС всем давно известно, было бы честнее прямо призвать народ сказать «да».

— На нас нападают с обеих сторон. Одни говорят, что мы агитируем голосовать «за», другие обвиняют нас в том, что мы не агитируем голосовать «за». Это доказывает, что мы на самом деле достигли довольно удачного компромисса. К тому же на деньги налогоплательщиков нельзя делать рекламу, которая сообщает, что именно «да» является правильным ответом. На выступления и интервью государственных деятелей, как и на те строчки совместного заявления президента, спикера парламента и премьер-министра, где они говорят, что сами поддерживают вступление в Евросоюз, не было потрачено ни сента из кармана налогоплательщиков.

— Складывается впечатление, что представители государственной власти, которые согласились участвовать в информационной кампании правительства, не очень хорошо продумали, что это на самом деле означает. Об этом говорит хотя бы крайне нестройный отклик президента, спикера и премьера на приглашение евроскептиков к публичным дебатам.

— Как и в других европейских странах, в Эстонии абсолютное большинство политической, предпринимательской и культурной элиты поддерживает присоединение к Европейскому союзу. Противники этого занимают довольно скромное положение в обществе. Вот им и не остается ничего, кроме как атаковать руководителей государства, чтобы привлечь к себе внимание. Если бы вы попали на те общественные мероприятия, на которых министр иностранных дел Кристийна Оюланд отвечает на вопросы народа, и посмотрели бы, как эти евроскептики каждое воскресенье ездят за ней из города в город, кричат ей оскорбления, задают глупые и совершенно безосновательные вопросы, вы бы поняли, что пока одна сторона вступает в дискуссию только для того, чтобы мутить воду, а вторая повторяет в ответ общеизвестные истины, никакие серьезные дебаты, в которых рождается правда, невозможены.

— Вы специально готовите информационные материалы, учитывающие потребности русскоязычного населения Эстонии, или, на ваш взгляд, для удовлетворения его интереса достаточно перевести на русский язык написанную в оригинале по-эстонски брошюру?

— Есть вопросы, которые одинаково интересуют людей, независимо от того, по-эстонски или по-русски они говорят. Например, вопросы о том, что случится с экономикой Эстонии или с благосостоянием населения в Европейском союзе. С другой стороны, есть некоторые специфические вопросы, которые в жизни не заинтересуют эстонца. Например, что случится с негражданами в ЕС, как они смогут путешествовать, на каких условиях работать. Самый большой проект, который у нас задуман для русскоязычного населения, это информационный журнал. Его первый номер вышел в декабре прошлого года сразу после завершения переговоров о присоединении к ЕС. Этот журнал придет домой по почте всем тем людям, которые являются гражданами Эстонии, то есть могут участвовать в референдуме, и которые во время переписи населения указали, что их родным языком является русский. Кроме того, я советую пользоваться такой услугой, как бесплатный справочный телефон. Его номер 08003330. Диспетчерам запрещено отвечать на вопрос «Как я должен голосовать?», но зато они могут сообщить много информации по поводу того, что ЕС значит для той или иной сферы жизни.

— Нейтральную кампанию значительно труднее «продать», поскольку она не может агрессивно себя рекламировать. Как вы выходите из положения?

— Пользуемся услугами профессиональной рекламной фирмы. Например, телевизионные клипы, которые будут призывать людей участвовать в голосовании, у них получились совсем не агрессивными, зато с очень хорошим чувством юмора. Мы надеемся, что благодаря им люди пойдут на референдум не злыми и разочарованными, как это было во время выборов в Рийгикогу, а с легким сердцем и в хорошем настроении. Клипы будут нескольких типов. Первый из них снимал режиссер Рене Вилбре, который является автором веселых заставок, украшавших эстонское Евровидение.

— Многие отмечают, что речи чиновников на тему Евросоюза часто напоминают страшилки – анализ практически отсутствует, зато все говорят о том, как плохо нам будет, если мы не вступим в ЕС. Сказали бы хоть – как хорошо будет, если мы вступим в ЕС! А то избиратель начинает думать: нас и без Европы неплохо кормят!

— Я с этим абсолютно не согласен! По-моему, у нас до последнего времени как раз в основном говорили о том, что изменится, если мы вступим в Европейский союз. И многим действительно начало казаться, что, если 14 сентября мы скажем «нет», ничего не случится, все пойдет по-старому. На самом же деле к 2004 году, когда к ЕС присоединятся уже проголосовавшие страны, такие, как Польша или Литва, на страны Евросоюза будет приходиться до 80% эстонского экспорта. И если мы скажем «нет», доступ эстонским товарам и услугам на европейский рынок существенно затруднится. Тут было бы уместным давать взвешенный экономический анализ последствий обоих вариатов. И, кстати, когда мы спрашивали мнение ведущих аналитиков, что будет с эстонской экономикой в 2010 году, если мы присоединимся и если не присоединимся, они в один голос ответили, что в случае присоединения экономика и зарплаты будут расти быстрее.

— Ваша профессиональная деятельность позволяет предположить, что вы-то уж точно будете голосовать «за». Что стало главным аргументом, определившим ваш выбор?

— Еще работая журналистом, я всегда думал, что Эстония должна вступить в Европейский союз. А главный аргумент – это то, что эстонская экономика будет развиваться быстрее и доходы людей будут постепенно догонять западноевропейский уровень. Пусть это произойдет за 20 лет, но вне ЕС процесс будет идти еще медленнее. А вторая причина – это, наверное, то, что Евросоюз впервые даст нам возможность участовать в принятии тех решений, от которых зависит наша дальнейшая жизнь. Пусть наш голос не столь влиятелен, как у крупных держав, но, к примеру, в Европейской комиссии у Эстонии и у Германии будет по одному уполномоченному.

— Последний и несколько более личный вопрос: что Ханнес Румм будет делать в том случае, если Эстония вступит в ЕС, а что – если не вступит?

— Я два года проработал чиновником, намного больше журналистом. Вообще-то я думаю, что я был не особенно хорошим чиновником, поэтому вне зависимости от того, вступит Эстония в Евросоюз или нет, я собираюсь уйти с чиновничьего поста. Руководить этой кампанией было очень интересно, но теперь настало время поработать где-нибудь в другом месте, например, в частном секторе. Где именно – над этим у меня еще не было времени подумать.