«Верить уже невозможно»

Ивари ПАДАР, председатель Партии умеренных, член Рийгикогу:

— Аналоги нынешней «пиаровской войны» между чиновниками и политиками, несомненно, были и в прошлом, просто раньше о привлечении специалистов по общественным связям широко не сообщалось.

Хорошо хоть, что Тынис Пальтс сам финансирует нанятых им пиарщиков, а то вначале у меня создалось впечатление, что все шоу целиком оплачено налогоплательщиками. Но в любом случае министр, в частном порядке прибегающий к услугам PR-фирмы, – явление странное и неестественное.

Волей-неволей создается впечатление, что «иллюзионистов» пришлось пригласить для того, чтобы запутать общественность. Уж явно не для того, чтобы выявить истину. То, что министр финансов пытается с помощью подобных трюков скрыть какие-то подробности своей биографии, выходит за рамки демократии.

Независимо от результатов «пиаровской войны», Пальтс должен дать депутатам Рийгикогу исчерпывающие разъяснения по поводу своей тяжбы с Налоговым департаментом. Пусть министр расскажет, какие у него проблемы.

На самом деле главе правительства Юхану Партсу давно пора сделать министру финансов предложение приостановить свои полномочия до тех пор, пока Налоговый департамент не закончит проверку деятельности принадлежащих ему фирм.

Андрус СААР, руководитель занимающейся исследованиями общественного мнения фирмы Saar Poll:

— То, что сейчас происходит вокруг Налогового департамента, нельзя назвать прецедентом. Различные учреждения и прежде пользовались услугами PR-фирм для того, чтобы лучше разъяснить общественности те или иные шаги, ту или иную политику, просто общественность впервые обратила на это внимание.

Само по себе привлечение специалистов по общественным связям – явление вполне нормальное, ничего необычного в этом нет. Например, ряд правительственных организаций, насколько мне известно, в связи с приближающимся еврореферендумом широко пользуется помощью PR-фирм.

В какой-то степени необычным можно считать то, что Пальтс оплатил счет лично, из своего кармана. Дело в том, что в Эстонии очень мало людей, у которых столько денег. С другой стороны, в политике использование пиарщиков распространено. Для политиков превыше всего репутация, которую нельзя позволить испортить случайными шагами.

Что же касается данного случая, то итогом «пиаровской войны» стало углубление кризиса доверия. Представители Министерства финансов и Налогового департамента, любой другой причастной к конфликту организации могут говорить все, что угодно, но поверить им уже невозможно. Любая информация, любое выступление любой из сторон воспринимается в качестве проплаченной акции.

По моей оценке, кризис доверия неизбежно должен сказаться и на отношении к средствам массовой информации – то есть число людей, доверяющих газетным публикациям, сократится. «МЭ»