Евробарометр показывает «переменно»

Александер ЭРЕК

«Делай, как я!» — призвали сограждан президент, спикер парламента и глава правительства. И заодно слегка припугнули тех, кто не последует этому призыву и проголосует против вступления страны в Евросоюз.

Итак, по крайней мере, три голоса «за» на предстоящем 14 сентября референдуме по вопросу о вступлении Эстонии в Евросоюз обеспечены. К ним можно смело добавить голоса еще нескольких сотен или даже тысяч тех, кто благодаря положительному исходу всенародного голосования получит работу в различных учреждениях и организациях Евросоюза. Об их числе и даже астрономических для местного обывателя должностных окладах газеты успели написать не раз и не два. Ради того, чтобы попасть в Брюссель, Страсбург или еще какой-нибудь европейский центр, стоит проголосовать самому и подбить на это своих родных и близких.

Понятно, что круг сторонников ЕС намного шире. Замеры общественного мнения показывают, что стрелка «евробарометра» колеблется примерно посередине между отметками 40 и 50. По последним данным, за ЕС в сентябре готовы проголосовать 44 процента проинтервьюированных граждан.

Адресовано ли президентско-спикерско-премьерское обращение к ним? Вряд ли. Разве что лишь к тем, кто, не ровен час, может перекочевать из рядов пока еще убежденных сторонников в стан сомневающихся. Сопоставление данных различных опросов указывает на последовательный рост именно этого серого сектора, в который входят те граждане, которые затрудняются сказать что-либо определенное. Часть из них будет вынуждена самоопределиться при заполнении бюллетеня в день референдума. Это уже не опросный лист. В нем нет промежуточных вариантов в виде «скорее да, чем нет» и «скорее нет, чем да». Выбирать придется из двух. Президент, спикер и премьер призывают сказать «Да». Кто-то, возможно, и внемлет их призыву, если к 14 сентября не запамятует о том, что было 25 июня.

Отказ от вступления в Евросоюз, утверждают авторы этого совместного заявления, чреват спадом экономического развития страны и появлением вакуума в сфере государственной безопасности. Кроме того, оставшейся за порогом ЕС Эстонии грозит серьезный урон в развитии национальной культуры.

Поверим президенту, спикеру и премьеру на слово. Им, находящимся на государственно-командном мостике, виднее, что там впереди. Но возникает несколько вопросов, на которые в самом заявлении ответов нет. Допустим, что до сих пор, то есть последние десять лет, экономика страны, не являющейся членом ЕС, развивалась по восходящей. Почему этот процесс должен повернуться вспять после того, как выяснится, что 14 сентября сторонники вступления в Евросоюз оказались в меньшинстве? То есть хотелось бы получить прямые или хотя бы косвенные доказательства того, что отказ от членства в ЕС поставит крест на экономическом прогрессе Эстонии. Это, думается, возымело бы гораздо большее действие на «болото», в котором сегодня пребывают 29-30 процентов взрослых граждан Эстонии. То же самое касается и государственной безопасности. Вроде бы никто в последнее время о вакууме в этой жизненно важной сфере не говорил. Даже наоборот. В прессе то и дело мелькают благоприятные отзывы то и дело наезжающих к нам экспертов и эмиссаров, в один голос восхваляющих наши Силы обороны и нашу оборонную доктрину, а также подготовку к вступлению в НАТО. Да и сами мы не отстаем от гостей, которым по статусу положено говорить хозяевам только приятное. Все не раз слышали, что Эстония уже давно перестала быть потребителем безопасности и сама ее, эту безопасность, производит. Так откуда же вакуум? Тем более что от планов стать членом НАТО, кажется, никто у нас не отказывался.

Что касается национальной культуры, то нынешнее поколение уже успело проникнуться мыслью о том, что гарантом ее сохранения и дальнейшего расцвета стало обретение государственной независимости. Неужели что-то в системе этих гарантий и предпосылок за последнее время изменилось и национальная культура, а также эстонский язык до такой степени оказались под угрозой, что для ее устранения требуется вмешательство каких-то внешних сил?

С вступлением Эстонии в Евросоюз эстонский язык станет одним из официальных языков этой организации. То есть выйдет на большую международную арену. Но что от этого изменится внутри? От русского пока удается отбиться и без ЕС. А вот защитит ли европейское сообщество нас от экспансии языка английского, например?

О главных мотивах евроскептицизма сказано достаточно много. Основной из них – боязнь роста цен и, как следствие этого, снижения уровня жизни. Роста цен никто не отрицает. Утешить должно то, что и доходы увеличатся. Но никто не говорит, в какой последовательности это будет происходить. Будут ли расходы и доходы расти параллельно и пропорционально? Если зарплата будет по-прежнему отставать, то утешение слабое. Особенно для малообеспеченных слоев. Вполне возможно, что на первых порах рост цен будет не очень заметен. Но после ввода в обращение евровалюты и превращения эстонской кроны в предмет нумизматики цены неизбежно корригируются. Причем на низшем уровне. Образно говоря, как в Германии. По признанию самих немцев, некоторые товары, стоившие одну марку, сейчас стоят один евро. Наша крона в восемь раз легче покойной марки, поэтому такого резкого скачка не будет, и вход в знаменитый евросортир на Тоомпеа все же, будем надеяться, в восемь раз не подорожает. Однако перспектива расставания с кроной тоже дает повод усомниться в целесообразности если не вступления в ЕС, то хотя бы перехода на единую евровалюту. Но злые языки поговаривают, что именно приход евро может спасти честь кроны, ибо в противном случае придется всерьез подумать о ее... Промолчим, о чем. Догадаться не сложно, если вспомнить, скажем, о том, сколько нам всем было выдано на руки крон в день ее рождения в 1992 году. Этого должно было хватить до ближайшей получки. И хватило, потому что килограмм самого дорогого хлеба тогда стоил крону и сколько-то сентов.

Еще один серьезный мотив — это страх расстаться с суверенитетом, которого удалось добиться всего лишь десять лет назад. Из одного союза в другой многим, кому дороги завоевания «поющей революции», прыгать не хочется. Не насладились еще свободой и потому не готовы к тому, что какие-то важные решения будут приниматься не в Таллинне, а несколько западнее. Это очень серьезный психологический фактор. Против которого нет серьезных аргументов. Сознание переламывается временем. А времени на то, чтобы вкусить благ от сегодняшнего среднего уровня благосостояния стран — членов ЕС, Эстонии потребуется три десятка лет.

Догнать и перегнать? Или смириться с известной апорией про Ахилла, которому так и не удалось догнать черепаху?

В общем, надо решать и выбирать.