Михаил ЛЕОНТЬЕВ: «Все то, что мы имеем сегодня на постсоветском пространстве, – продукт деградации России».

Илья НИКИФОРОВ

Михаил Леонтьев - тихий, скромный, хрупкого сложения, застенчивый человек. Автор и ведущий программы «Однако» Михаил Леонтьев - уверенный в себе до безрассудства, энергичный и мощный публицист. Политический памфлет, изощренная способность проникнуть в щель между строгим анализом и способностью внушить и убедить в чем угодно и сделать шоу из хитросплетений геополитики – искусство, в котором Леонтьеву в российском телеэфире равного нет. И не надо. Сегодня Михаил Леонтьев – гость редакции «Молодежи Эстонии».

- Я только приехал, как мне сказали, что ваш премьер-министр обрушился на тех, кто прогибается перед Россией, - указал пальцем на диктофон Михаил Леонтьев – мол, можно включать, - Россия страна технически отсталая и не имеет таких оптических приборов, чтобы заметить, как Эстония перед ней прогибается.

Надо сказать, Эстония в негативном имидже в значительной степени уступает Латвии, - продолжил он. - Латвия в целом выглядит гораздо омерзительнее. Я имел какое-то отношение к процессу национального освобождения в Латвии. Моя журналистика начиналась с газеты латвийского Народного фронта «Атмода». Моим первым издателем был зам. главного редактора «Атмоды» Володя Линдерман, который теперь разыскивается латвийским режимом якобы за покушение на президента. (Владимир Линдерман находится в международном розыске по линии Интерпола и попросил в России политического убежища – прим. редакции.) Дело в том, что это нормальная эволюция Вовы. Вова просто озверел. Психологически его трудно не понять. В Латвии произошло прямое, настоящее, 100-процентное предательство. Латвийская независимость получена полностью и абсолютно голосами русского населения, которое отнеслось с доверием и к Народному фронту конкретно, и вообще в целом к латышской нации. История не знает примеров такого, когда люди, проголосовав за политическую силу практически на следующий день, оказались просто людьми второго сорта. Подлятина очевидная. В свете исторических уроков можно сказать, что если бы латвийское русскокультурное население голосовало бы более адекватно, то председателем Верховного Совета Латвийской ССР был бы Альфред Рубикс и... вообще жизнь могла бы сложиться несколько иначе.

Не знаю, было ли бы это лучше, - Леонтьев чуть отыграл назад. - Дело-то ведь не в Латвии, а в том, что Россия рухнула и продолжала рушиться на протяжении 10 лет, - с горечью завершил фразу.

Все то, что мы сегодня имеем на постсоветском пространстве, на 90 процентов – продукт деградации России, а вовсе не результат развития этой постсоветской территории. Будущее России также определит развитие постсоветского пространства в не меньшей степени. Я думаю, что именно то развитие России, которого опасаются балтийские политики, скорее всего, и осуществится, то есть Россия восстановит доминирующие позиции на постсоветском пространстве. А чего тут опасаться, я не понимаю. Почему американский зад слаще, чем российский? – спросил вдруг Леонтьев и сам ответил. - Страна с таким геополитическим весом, как Эстония, вряд ли может рассчитывать в нынешних условиях, что у нее будет реальный суверенитет. Потому что реальный суверенитет до того, как рухнула ялтинская система, обеспечивался - кое-как, но действовавшей системой международного права. Оно уничтожено, - без тени сомнения заявил автор «Однако». - Существуют другие правила. Либо реальный суверенитет, либо, мягко говоря, делегированный суверенитет. Если вам не нравятся слова «лизать зад», то скажем – «делегировать суверенитет». Можно делегировать суверенитет США, можно – России. Больше его некому делегировать. Для некоторых стран не существует проблемы суверенной политики. Например, для Чехии. Существует лишь проблема выбора ориентации. Для России тоже может сложиться ситуация, когда проблема суверенитета также существовать не будет.

Так уж в России сложилось, что крупные и влиятельные журналисты рано или поздно уходят в политику. Михаил Леонтьев вступил в партию «Единая Россия», которую еще называют «партией президента», хотя сам В.Путин беспартийный.

- Если мы исходим из видения прошлого, - напористо рассуждает Леонтьев, - то мы видим Россию страной без особых перспектив, то, что элите в России нечего особенно искать, кроме как крысятничать, то, что Россия слабо интересуется защитой собственных интересов, не говоря уже об интересах русскокультурного населения за ее пределами, то, что принимается законодательство, которое никак не связано с заботой о русском культурном пространстве. Это - правильно.

Но, с другой стороны, нужно отдавать себе отчет, что политический режим в России изменился кардинальным образом два года назад. Изменился политический режим, - подчеркнул он. - Еще пока не отстроена под него экономическая машина. Практически произошла революция, - стукнул сухим кулачком по столу. - Процесс пошел в другую сторону. Все медленно-медленно разворачивается и потом пойдет очень быстро.

Нужно исходить из видения будущего, - Михаил Леонтьев перескочил на больную для России тему Чечни. - В чем ошибка гордого чеченского народа? Гордый чеченский народ был лишен в течение длительного времени связи с российским информационным пространством. Ему пока трудно понять, что с 1996 года что-то изменилось. Как-де русские сдриснули в 1996 году, так они сдриснут и в 2003, 2005 или в 2010-м.

Наш единственный успех в Чечне - что понимание постепенно приходит. Если чеченский народ окончательно поймет, что Россия вернулась навсегда, то этот момент можно будет считать полным окончанием войны. Чеченцы - абсолютно адекватная, адаптивная нация, одна из самых умных на постсоветском пространстве. Мы ведь в Чечне воюем сами с собой. Мы не воюем с чеченцами. Мы ведь сами внушили одной из самых незаконопослушных наций, что нам можно сесть на голову.

Балтия принципиально отличается от остального постсоветского пространства двумя вещами: Балтия вряд ли интересна для России как объект интеграции ее назад в единое пространство. Но Балтия как сфера своих доминирующих интересов Россию наверняка заинтересует. В обозримом будущем она будет сферой экономического влияния России, - приговорил Леонтьев. - Нам выгодно в этом смысле присутствие Балтийских стран в европейском сообществе. Потому что прямая интеграция России в европейское сообщество крайне сложна и вряд ли возможна и, на мой личный взгляд, просто нецелесообразна. Это будет связано с утратой значительной части суверенитета, а Россия не может этим поступаться. Нам невыгодно. Выстраивать такие отношения – задача государства, и государство начало их выстраивать несколько месяцев назад. И никуда не денется – выстроит. Оно ленивое у нас, инерционное, но мощное. Машина пошла.