Партийный компромисс

Председатель Партии реформ и премьер-министр Эстонии Сийм Каллас в открытом письме своим соратникам по партии высказал озабоченность по поводу предполагаемого партнерства с новичком в эстонской политике — партией Res Publica.

В написанном в понедельник и в обнародованном в среду письме Каллас объявил, что реформисты путем компромиссов смогли бы договориться с Res Publica о поддержке своих идей. Тем самым обе стороны смогут избежать ощущения принужденности, а позднее и чувства обиды и даже желания мести.

«В то же время мы видим в Res Publica немало серьезных проблем, вызывающих у нас тревогу. Их мировоззрение во многом противоречиво, их программа во многом непродуманна, при желании каждый найдет в ней для себя приемлемые идеи, однако есть там и такие высказывания, которые при определенной трактовке могут привести в оторопь и даже напугать», — написал Каллас.

По его оценке, серьезную проблему будет представлять из себя будущая фракция Res Publica в парламенте, поскольку у нее напрочь отсутствует соответствующий опыт работы.

«В качестве парламентского представительства ведущей партии из правящей коалиции эта фракция попадет под особое напряжение. В какой мере будут соотноситься между собой дисциплина депутатов парламента и их самостоятельность, даже трудно себе представить. Еще труднее себе вообразить, как будет складываться сотрудничество новой фракции с остальными», — отметил лидер реформистов.

По словам Калласа, нелегко представить себе и будущих членов правительства из Res Publica. «Кто из них войдет в правительство? Как они справятся с новой работой? Будут ли членов правительства назначать, исходя из их компетенции или опираясь на принципы партийной номенклатуры? Что будет, если они не справятся? Станет ли партия их защищать? Среди политиков Res Publica есть ряд деятелей, самооценка которых значительно превышает их реальные способности, которые по сути своей являются конфликтными людьми и по этой причине не попали в другие партии. Если эти люди начнут формировать политику правительства, коалиция очень быстро развалится», — объяснил Каллас причину своих сомнений.

По его словам, то обстоятельство, что всю свою кампанию Res Publica построила на нападках, прежде всего, против Партии реформ, в ряде регионов помешает сотрудничеству реформистов и «республиканцев».

«Конечно, можно отметить, что направленная против нас кампания была не слишком успешной, но и она отобрала у нас часть голосов», — добавил он.

Каллас подчеркнул, что успех партии Res Publica во многом строится на голосах, отданных ей из чувства протеста. «Проголосовавшие за Res Publica избиратели выразили свое неудовлетворение нынешней политической системой. Это очень напоминает движение вапсов (vapsid — праворадикальное движение профашистского толка в Эстонии — BNS) в 30-е годы. Даже тексты их предвыборных обещаний во многом совпадают», — отмечается в письме Калласа.

Премьер-министр отметил, что оппозиционерам нынешнего государственного устройства выразили поддержку, прежде всего, молодежь и интеллектуалы, и эта поддержка оказалась значительной. «Если не допустить партию Res Publica к власти, протест только усугубится. Можно ли себе представить, что правящая коалиция сумеет разрядить эту напряженность без Res Publica? По всей видимости, нельзя», — указал лидер реформистов.

Премьер-министр напомнил, что в 1930-е годы правительство Эстонии для подавления такого протеста прибегло к силе, но в итоге это пошло не на пользу государству. Каллас в итоге пришел к выводу, что в интересах дальнейшего развития демократии в Эстонии партия Res Publica должна взять на себя ответственность за формирование правительства.

«Должны ли мы участвовать в этом? /.../ Готовы ли мы заявить, что в эстонском государстве все в порядке? Выступаем ли мы против перемен? Структура нашего электората, его ожидания всегда были направлены на поддержку изменений и быстрых перемен. Таким образом, совпадение ожиданий с появлением Res Publica налицо», — заявил Каллас.

Как отметил премьер-министр, если Партия реформ сообщит, что не войдет в коалицию с Res Publica, это будет решение, приемлемое для тех людей, которые к следующим выборам собираются покинуть политику.

«Для тех же, кто намерен остаться в политике, такое решение будет означать серьезное поражение на последующих выборах, поскольку критика в адрес правительства не проходит бесследно. Ожидание перемен получило серьезный мандат».

По словам Калласа, для партии важным остается вопрос — либо признать эти ожидания обоснованными и пойти им навстречу, либо объявить их фарсом, подыгрывать которому не стоит из опасения быть скомпрометированным.

«Однако в последнем случае мы должны быть твердо убеждены, что сумеем без партии Res Publica убедить жителей Эстонии, что наша политическая система и без них заслуживает доверия и способна принимать правильные решения». BNS