"МЭ Среда" | 26.03.03 | Обратно Айн Сеппик: «Еще не вечер!»С членом правления Центристской партии, экс-министром внутренних дел Айном СЕППИКОМ беседует Максим РОГАЛЬСКИЙ.![](5-1.jpg) Экс-министр внутренних дел Айн Сеппик входит в «первый эшелон» политиков Центристской партии. По утверждению знатоков, с ним часто советуется Эдгар Сависаар. Фото Александра ГУЖОВА |
— Каково вам, видному члену Центристской партии, безучастно смотреть со стороны на то, как другие партии делят власть? – Все дело в том, что государственная власть не сосредоточена в каком-то одном месте. Например, в парламенте, то есть в органе законодательной власти, Центристская партия представлена весьма достойно. Что же касается дележа исполнительной власти – то скорее я бы назвал процесс, в котором участвуют Res Publica, Партия реформ и Народный союз, политическими консультациями. Не будем забывать о том, что президент пока никого не наделил полномочиями вести переговоры о формировании правительства. — Вы, наверное, весьма напряженно следите за ходом переговоров «триэров»? Отслеживаете всю информацию, появляющуюся в СМИ? – Конечно, мы читаем газеты и смотрим телевизор, но на самом деле там нечего особенно отслеживать, потому что участники переговоров фактически не дают прессе никакой информации. Делегации трех партий часами сидят за закрытыми дверьми, а о чем говорят, какие пути решения проблем предлагают – неведомо. Лидеры «триэров» чрезвычайно скупы на комментарии – это бросается в глаза. Например, Юхан Партс на все вопросы отвечает какими-то пустыми фразами, из которых ничего не поймешь. — Как вы считаете, почему они скрытничают? Может, не хотят, чтобы центристы пронюхали об их планах раньше времени? – Не думаю, чтобы у них было так много гениальных идей, которые надо скрывать от конкурентов. Скорее, договоренности даются «триэрам» с большим трудом, процесс переговоров продвигается медленно, отсюда и скупость на комментарии. К тому же, повторюсь, президент еще не сказал своего веского слова, что тоже накладывает отпечаток на поведение политиков. — Почему все-таки Res Publica готовится взять власть, а не Центристская партия? Ведь у вас за плечами опыт сотрудничества как с Партией реформ, так и с Народным союзом. – Что касается реформистов, то Res Publica – это их инкубатор. Посмотрите, сколько республиканцев баллотировалось в прошлом по спискам Партии реформ. У этих двух партий весьма тесные связи на личностном уровне, к тому же между ними нет особых программных отличий. В обоих случаях речь идет о, скажем так, партиях состоятельных людей. Ясно, что им проще договориться между собой. Ясно и то, что Народный союз засиделся в оппозиции. Поэтому им, видимо, без разницы, в какой коалиции участвовать – лишь бы была возможность применить какие-то свои идеи на практике, записать кое-что из своей предвыборной программы в коалиционный договор. Если Центристская партия в этой ситуации вынуждена будет уйти в оппозицию, то большой трагедии не будет. Вон наши коллеги в Финляндии победили на выборах после восьмилетнего «сидения» в оппозиции. Что поделать – жизнь так устроена. — Так вы уже свыклись с мыслью о том, что коалиционный договор будет подписан без вас, или все еще на что-то надеетесь? – Посмотрим, еще не вечер. Я не исключаю возможности, что Центристская партия войдет в состав следующего правительства. Если посмотреть на расклад политических сил в новом парламенте, то там можно смоделировать несколько комбинаций. — То-то же в прессу просачивается информация о том, что центристы начинают проявлять активность. Вот и Эдгар Сависаар внезапно ушел в отпуск. Явно что-то замышляет. – Газеты пишут, потому что надо же о чем-то писать. А то скучно будет. Безусловно, Сависаара заботит будущее государства – лидер крупной политической партии не может об этом не думать. Но, наверное, не стоит демонизировать его фигуру. А то у многих сложилось такое представление о Сависааре – будто бы он все время сидит у себя на хуторе Хундисильма и непрерывно что-то замышляет. У него, между прочим, и в Таллинне дел много. — Кстати, как быть с парламентским мандатом Сависаара? Ведь он, очевидно, должен будет на днях определиться — либо покинуть пост таллиннского мэра, либо отказаться от мандата члена Рийгикогу. – Да, ему предстоит сделать окончательный выбор. Наверное, многое будет зависеть от развития событий. Во-первых, мы еще не знаем, как поступит президент, во-вторых, пока неизвестно, кто на самом деле будет формировать правительство. В-третьих, парламент еще не собирался. В-четвертых, договоренности, достигнутые «триэрами» в ходе политических консультаций, еще не окончательные. По сути, двери оставлены открытыми. — То есть вы хотите сказать, что если ЦП останется в оппозиции, то Сависаару было бы разумнее остаться мэром столицы? – Точно. Потому что в Таллиннской мэрии тоже очень важно сохранить стабильность. — Г-н Сеппик, положа руку на сердце: был ли смысл год назад брать власть, чтобы теперь отдать ее политическим конкурентам? Не было ли создание двухпартийного союза, по вашему мнению, тактической ошибкой? – Если исходить лишь из тактических соображений, то, конечно, мы могли бы посидеть еще годик в оппозиции. Критиковали бы правительство меньшинства так, что у него бы земля под ногами горела. Несомненно, таким способом можно было бы обеспечить себе мощную победу на выборах. Но ЦП не могла себе позволить остаться в стороне в столь сложный для страны период. Именно поэтому мы решили взять на себя правительственную ответственность. Да, мы потеряли из-за этого определенное количество голосов на парламентских выборах. Но зато телегу из канавы вытащили. — Заодно и партию из политической изоляции вывели. – Да, сегодня уже никто, за исключением нескольких молодых и неопытных политиков, не говорит, что сотрудничество с Центристской партией невозможно. То есть изоляции как таковой нет. К тому же ряд членов нашей партии получил ценный опыт работы в правительстве. Конечно, такие вещи хорошо сказываются на развитии партии. — Похоже, скоро ценный опыт работы в правительстве получит ряд членов другой партии — Res Publica. Как думаете, справятся? – Я по-прежнему считаю, что Сийм Каллас был (и пока еще продолжает оставаться) очень хорошим премьер-министром. В сложной международной ситуации, когда никто на самом деле не знает, чем все обернется и каким окажется новое устройство мира, Эстония нуждается в опытном политике на посту премьера. — Ну, об этом мы уже слышали, что Центристская партия готова уступить Партии реформ пост премьер-министра в случае совместного прихода к власти. Что вы еще готовы предложить реформистам в обмен на власть? – В союзе с Центристской партией Каллас мог бы сохранить за собой пост премьер-министра – это действительно так. Что же касается стремления к власти, то, собственно, это и есть политика. Политик, не стремящийся к власти, – все равно что летчик, который не хочет летать. Но то, что мы якобы готовы отказаться от всех своих программных положений в обмен на несколько министерских постов, конечно, неправда. Это выдумка. Причем любопытно было бы познакомиться с ее автором. — Кому, по-вашему, президент предложит сформировать правительство? – По демократическим традициям предложение делается председателю партии, победившей на выборах. — Если президент предложит Эдгару Сависаару сформировать правительство, то что он с этим предложением будет делать? – Очень трудно дать оценку, поскольку президент пока такого предложения не сделал. Ситуация существенно изменится, если президент поручит Сависаару формирование правительства.Тогда можно будет вести политические консультации и что-то предлагать. А пока все это – гадание на кофейной гуще. В любом случае шанс у Центристской партии есть, и его следует использовать. — Допустим, центристам удастся переиграть республиканцев и вам предложат снова стать министром. Ваши действия? – Моя семья уже достаточно натерпелась из-за нападок на меня в бытность министром внутренних дел. Предпочту работу в парламенте. |