Блиц-опрос о блицкриге

Из восьми студентов Нарвского колледжа Тартуского университета, которых журналист попросил ответить на ряд вопросов о ситуации в Ираке, согласие дали три.

Отказ пятерки был вызван разными причинами – нехваткой времени для общения с корреспондентом из-за напряженной экзаменационной сессии, нежеланием высказывать свои мысли, а также из-за отсутствия достаточной информации о событиях в Ираке. А одна из студенток, Олеся, ответившая на все три вопроса, отказалась фотографироваться для газеты.

Учащимся НКТУ, будущим учителям русской основной школы, были заданы три вопроса:

* Война в Ираке – освободительная или агрессия?

* Ваше мнение о позиции Эстонии и России в отношении иракского кризиса?

* Какими последствиями, на ваш взгляд, обернется для мира война в Ираке?

Алексей: Однозначно – это агрессия против суверенного государства. Никто не просил англо-американскую коалицию освобождать иракский народ от, как эта коалиция называет, тирана Хусейна.

Руководство Эстонии «за» военную операцию, но республика, к счастью, напрямую в этой войне не участвует. А Россия... Для меня пока не ясна позиция руководства РФ. На мой взгляд, Россия как великая держава должна более жестко, используя дипломатические методы, заявить о прекращении бомбардировок Багдада и других населенных пунктов. Если мировое сообщество не заставит остановиться агрессора, то США могут реализовать набросок своей следующей «гуманитарной акции» — войны в Северной Корее. Там они создадут такой же плацдарм, как сейчас в Ираке.

А последствия? Мы, студенты колледжа, ощутили на себе серьезность ситуации в мире. В прошлом году на летних каникулах мы ездили в Англию на заработки, а поездка предстоящим летом под вопросом – как нам сказали, могут отказать в визе. Ситуация в мире становится хрупкой.

Анастасия Забродская: Война есть война. Вмешательство в дела чужого государства – нарушение всех правовых норм. Диктовать иракцам бомбами и ракетами – это агрессия.

Мы маленькое государство, пока не входим ни в ЕС, ни в НАТО, чтобы играть какую-то роль на международной арене. Но такое впечатление, что в Эстонии равнодушно встретили эту войну – народ черствый, безразличный, не высказывается. А в Ираке убивают детей.

Россия правильно делает, что не вмешивается в войну. Если Россия поддержала бы США и Великобританию – это все равно что поддержать Гитлера в 1941 году. Америка показала, что в мире нет демократии, что ООН ничего не может сделать, если что-то решит американский президент.

А последствия войны – раскол мира. Возможно, какие-то трения будут и в Евросоюзе. Цены на нефть вырастут, но это не самое главное. Начало третьего тысячелетия, а варварские законы остались: у кого сила, бомбы – тот прав. К сожалению.

Олеся: Это агрессия против суверенной страны.

Что касается позиции Эстонии, то, думаю, наше государство не такое большое, чтобы указывать другим странам, что делать. Если у Эстонии попросят помощи участники конфликта, то руководству нашей республики надо учитывать отношение к этому вопросу соседей — России, Финляндии и других ближних стран.

Может, из-за войны цена на нефть возрастет. Когда войска НАТО бомбили Югославию, то Эстония не ощутила последствий в экономическом плане. Но с точки зрения моральной бомбардировки Белграда несколько лет назад и бомбардировки Багдада сейчас – жестокая, безнравственная акция. Опрашивал студентов Евгений АШИХМИН