Кен-Марти ВАХЕР: «Я несу свой крест»

Максим РОГАЛЬСКИЙ

Проштрафившийся министр юстиции обещает в служебное время ездить с водителем, а после работы пользоваться услугами общественного транспорта.

— Г-н Вахер, какие чувства вы испытали, когда узнали о том, что премьер-министр решил сохранить за вами пост министра юстиции?

– В понедельник утром я был поставлен в известность, что прошение об отставке придется забрать, поскольку премьер отклонил мою просьбу. Почувствовал при этом, что впереди меня ждет большая и самоотверженная работа, ведь над выполнением коалиционного договора еще трудиться и трудиться.

— Нелегко вам будет трудиться на своем посту с таким шлейфом. Уйти было бы проще.

– Ничего не поделаешь – я должен сам нести свой крест, делами искупая вину. Уйти было бы проще всего, ведь на министре лежит огромный груз ответственности. Я, кстати, никогда об этом не забывал, помню об этом каждый день.

— Надеюсь, вы понимаете, что превышение скорости — это не основное, в чем вас обвиняют? Основные претензии касаются вашего поведения после происшествия на шоссе Имавере — Каркси-Нуйа. Например, вы пытались скрыть наличие двух действующих наказаний за нарушение ПДД.

– Я отреагировал так, как подсказала мне моя совесть. Согласно своему пониманию ответственности политика. То есть признал ошибку, извинился и оповестил общественность. И понес соответствующее наказание. Я считаю, что сделал все, что в такой ситуации было возможно сделать. Я не темнил, не скрывал ничего. В своих высказываниях опирался на источники, заслуживающие доверия, то есть на информацию, предоставленную правоохранительными органами. Если вы имеете в виду пресс-сообщение Минюста, в котором было сказано, что действующих наказаний за мной не числится, то это сотрудник полиции меня так проинформировал в момент составления протокола. И у меня не было оснований в этом сомневаться.

— Но в итоге Минюст разослал лживое пресс-сообщение. По идее, вам следовало бы за это извиниться.

– Повторяю еще раз: я опирался в своих утверждениях на информацию, предоставленную полицией. Штраф в размере 1800 крон мне назначили, поскольку действующих наказаний за мной не числилось. По-видимому, полиция учла лишь наказания за превышение скорости. Я согласен с тем, что это пресс-сообщение можно было поточнее сформулировать. Но моя цель была – как можно быстрее оповестить общественность. Ни в коем случае никто не собирался никого обманывать.

— Ну да, и церковную клятву вы не нарушили, поскольку скорость превысили в частном порядке, а не как министр. Честно говоря, слабое оправдание вы придумали. Неубедительно звучит.

– Я никогда не оправдывал свое деяние. Наоборот, я всегда сожалел о случившемся и признавал свою ошибку.

— «Церковная клятва ни при чем, потому что поездка была частная», — это ваши слова.

– У меня спросили, как соотносится это происшествие с клятвой министра. И я действительно сказал, что смысл клятвы – это борьба с коррупцией и повышение политической ответственности политиков. Все это относится к тому, как политик выполняет свои служебные обязанности. Поэтому я и пояснил, что инцидент с превышением скорости имел место во время частной поездки.

— А если бы полиция вас задержала в рабочее время, то вы сразу подали бы в отставку?

– Превышение скорости – это превышение скорости. Это, скажем так, ошибка, и в случае, если политик совершил ее, он должен вести себя достойно. То есть признать свою ошибку, покаяться и попытаться искупить вину. Следует все-таки отдавать себе отчет – какой должна быть в данном случае мера политической ответственности.

— Вы, конечно же, понимаете, что когда в следующий раз заведете речь о нетерпимости к любым проявлениям преступности и о «нулевой толерантности», то вам как закоренелому нарушителю ПДД могут и не поверить.

– Мы, политики RP, никогда не утверждали, что мы безгрешные и не совершаем ошибок. Мы просто установили ясные правила, как должен политик себя вести в таких ситуациях. Это и есть цель нашей клятвы, которую мы дали в церкви. Смысл в том, что если была совершена ошибка, то за ней должно последовать неотвратимое наказание. Я свое наказание понес: как гражданин – в виде уплаченного мной штрафа, а как политика меня осудило общественное мнение.

— Поскольку вы являетесь хроническим нарушителем Правил дорожного движения, то как вы смотрите на то, чтобы взять себе водителя?

– В министерстве водитель есть – для служебных поездок и официальных визитов. Естественно, я как пользовался, так и буду пользоваться его услугами. Считаю это нормальным. Вопрос лишь в том, что я не считаю для себя приемлемым во внеслужебное время пользоваться за деньги налогоплательщиков услугами шофера. Поэтому для того, чтобы переместиться из пункта А в пункт В, я в дальнейшем буду пользоваться общественным транспортом или другими средствами передвижения.

— То есть вы намерены добровольно отказаться от самостоятельного вождения автомобиля?

– Я категорически не буду этого утверждать, но собираюсь вести себя в этом отношении поскромнее, чтобы сильнее прочувствовать свою вину. Это вопрос моего внутреннего самоощущения.