Сценарии и деликатесы

Евгений АШИХМИН

Райво Варе. Фото автора

Значительную долю времени прошедший в Нарва-Йыэсуу и Нарве двухдневный семинар «На пути в НАТО: возможные сценарии и перспективы» был посвящен отношениям Запада и России.

В том числе вопросу, как повлияет на эти отношения продвижение НАТО на восток к границам РФ. По мнению председателя правления нефтетранзитной фирмы «Пактерминал» Райво Варе, вступление Эстонии в организацию Североатлантического договора не вызовет резкого спада в торговых отношениях между восточным соседом и нашей страной. Хотя Россия и активизирует усилия по реализации крупномасштабных проектов строительства морских терминалов для перевалки нефти и нефтепродуктов на Балтике и на севере, тем не менее, как считает руководитель эстонской компании, на долю которой приходится около четверти общего объема идущего в порты Эстонии российского нефтяного транзита, в перспективе всем портам и докерам – российским и эстонским — работы хватит. Завтрашний день предприниматель образно сравнил с многослойным бутербродом: дорогая черная икра достанется россиянам, а не столь дорогая красная — эстонском фирмам. Но на вкус главы «Пактерминала», красная икра аппетитнее и всегда будет на столе эстонских бизнес-компаний.

Организатор семинара – Эстонское общество НАТО (Eesti NATO Ühing) пригласило для дискуссии политиков, учителей и директоров школ, а также представителей русскоязычных СМИ – всего около 80 человек из Таллинна и Ида-Вирумаа. Открыл семинар председатель совета Эстонского общества НАТО Калев Стойческу. Среди выступавших были вице-канцлер МИД ЭР Харри Тийдо, начальник Главного штаба Сил обороны Эстонии полковник Алар Ланеман, директор Политологического исследовательского центра Борис Кузнецов (Санкт-Петербург) и представитель штаб-квартиры НАТО Хоакин Молина. Вес этой встрече также придало участие в ней первого секретаря посольства США в Эстонии Марка Пекала.

Были затронуты экономические последствия от продвижения альянса на восток. Что касается перспектив развития торговых отношений с Россией, то, по прогнозу руководителя «Пактерминала» Райво Варе, включение стран Балтии в Североатлантический альянс даст козыри российским фирмам, нацеленным на развитие портовых комплексов на территории РФ, включая побережье Балтики, предназначенных для перевалки на Запад нефти, нефтепродуктов и других российских грузов. Вступление стран Балтии в альянс даст возможность этим фирмам обосновывать свои проекты и их финансирование. Но все это, по мнению Р.Варе, кардинально не изменит транспортные потоки. Хотя, замечает далее председатель правления АО «Пактерминал», сегодня происходит перераспределение в транзите в пользу россиян и уходят в небытие времена мощного прироста транзитного грузопотока в направлении стран Балтии и резкого роста прибыли фирм, обслуживающих в этих странах транзит. Но у этих перемен разные причины, а главное, как мы уже заметили, коррективы в логистике не представляют угрозы российско-эстонскому транзиту, кстати, проходящему через Нарву и Ида-Вирумаа и создающему в регионе рабочие места.

По данным Р.Варе, в прошлом году в целом вывоз из РФ нефти и нефтепродуктов в зарубежье увеличился на 45 процентов, а на эстонском направлении прирост транзита составил 14 процентов. Как считает предприниматель, нефтетранзит приносит в госбюджет Эстонии от 8 до 10, максимум – 12 процентов налоговых поступлений. Транзит – это зарплата учителей, врачей и других работников бюджетной сферы, это пособия пенсионерам.

По мнению представителя штаб-квартиры НАТО (Брюссель) Хоакина Молины, времена «холодной войны» ушли в прошлое и после 11 сентября 2001 года отношения России и НАТО стали отношениями партнеров, объединившихся перед угрозой международного терроризма. Девятнадцать стран альянса и РФ создали общий совет формата «19 +1», тысячи российских ученых получают натовские гранты для научных проектов. В Москве открыт офис НАТО для распространения информации о целях альянса, помогающего, в частности, осуществлению в РФ конверсионных программ. А в качестве примера сотрудничества в конверсионной сфере с Украиной представитель штаб-квартиры НАТО продемонстрировал участникам семинара пластмассового пеликана – игрушка изготовлена на бывшем украинском оборонном заводе. Что касается Эстонии, то Х.Молина свое отношение к членству ЭР в альянсе выразил словами: в НАТО будут рады встретить в своих рядах Балтийскую страну, и эта встреча, как выразил надежду натовский офицер, состоится в будущем году. «НАТО всегда будет гарантом стабильности для всех участников альянса».

Но не все однозначно в общественном мнении у восточного соседа – заметила сотрудник Политологического исследовательского центра Елена Клицунова (С.-Петербург). От полного неприятия НАТО до восторженных отзывов об этой военно-политической организации как гаранте безопасности для всего мира, включая и Россию. «Россия не сможет успешно взаимодействовать в экономической сфере с Евросоюзом, если не наладит сотрудничество с НАТО». А докторант политологии Тартуского университета Рейн Таммсаар высказал предположение, что отношения между Москвой и Таллинном не потеплеют, пока президент Владимир Путин не принесет Эстонии слова покаяния. Во время визита в Варшаву такие слова о трагических ошибках прошлого, допущенных бывшим Союзом, глава РФ высказал руководству Польши. Вообще, по мнению ученого, России пора избавиться от имперского комплекса и пойти по пути развития западных стран. После этих рекомендаций наиболее активные участники семинара возразили докторанту политологии, мол, у России свой путь, и она не нуждается в советах.

На семинаре, второй день которого прошел в Нарвском колледже Тартуского университета, был простор для разных мнений, что полезно для дискуссии и прояснения ответов на острые вопросы. Тем более, что в России, в частности в некоторых политических и военных кругах, дают свою оценку обстановке и просчитывают различные сценарии развития событий, не всегда вписывающиеся в определение «партнерство». Например, строительство под Раквере мощного радара большого радиуса действия, включенного в систему альянса и контролирующего большую зону на Северо-Западе России, специалисты сравнивают с попыткой «пробить брешь» в обороне РФ. В отличие от мнения Хоакина Молины есть на Западе и другие, культивирующие миф о России как о «проблемной стране». А по мнению таких стратегов из исследовательских центров стран-членов альянса, кризисы в таких «проблемных государствах» могут быть разрешены только путем военного вмешательства извне.