Без права на прибавку

Любовь СЕМЕНОВА

Если бы в свое время таллиннская пенсионерка Вера Антоновна знала, что через несколько лет ее тогдашнее решение так нелепо скажется на ее сегодняшнем положении, вряд ли она согласилась бы получать пенсию за умершего супруга.

Вера Антоновна, пожилая, с признаками былой интеллигентности женщина, регулярно навещает нашу редакцию с жалобами то на одну проблему, то на другую. Проблем много, и, в общем-то, мы ее понимаем, потому что существование в условиях жестких рыночных отношений усложнило жизнь не только ей: эстонским пенсионерам вообще трудно выживать в новом мире. Но одна проблема Веры Антоновны представляется нам заслуживающей особого внимания.

Эта пенсия больше

Много лет назад Вера Антоновна была довольно обеспеченной женщиной. Она долгое время не работала, потом устроилась на чистенькую, хотя и малооплачиваемую работу — медсестрой в больницу, потом опять не работала, но при этом в деньгах никогда не нуждалась: муж зарабатывал достаточно, а детей у них не было. Поэтому когда пришло время решать, какую пенсию получать, Вера Антоновна (ее супруг к тому времени уже скончался) выбрала категорию — «по потере кормильца». Как сейчас говорит старушка: «Решила получать пенсию «за мужа», потому что она была намного больше, чем моя». Оно и понятно, и зарплата была маленькая, да и стажа на полноценную пенсию не хватало.

И некоторое время этот вариант вполне Веру Антоновну устраивал. До тех пор, пока пенсии в Эстонии не стали индексировать и повышать в зависимости от стажа работы. Тогда-то вдруг и оказалось, что большая «мужнина» пенсия Веры Антоновны, несмотря на всеобщее вздорожание, никакими «льготами» не облагается, застыв на уровне десятилетней давности. В то время как «проиндексированные» маленькие «медсестринские» пенсии бывших коллег пусть незначительно, но все же подросли.

Но особенно обидно стало Вере Антоновне, когда всем таллиннским пенсионерам выплатили единовременное 500-кроновое пособие, а ей опять отказали.

Не положено

Мы попытались выяснить, чем Вера Антоновна так отличается от других таллиннских пенсионеров, что ей не выплатили, как всем остальным, 500-кроновое пособие. И узнали, что пенсия по потере кормильца не является основанием для начисления этого пособия.

Как объяснили нам в отделе социального обеспечения Таллиннской кесклиннаской управы, согласно соответствующему постановлению Таллиннского горсобрания за номером 63 от 28 ноября 2002 года, единовременные 500-кроновые социальные пособия выплачиваются в 2003 году ТОЛЬКО получателям народной пенсии, а также пенсий по старости и нетрудоспособности. Пенсия по потере кормильца в этот список не включена.

Льготы не предусмотрены

К сожалению, нашей героине не повезло не только с единовременным пособием. Оказалось, что и ее пенсия в ближайшее время не подлежит пересмотру, а стало быть, какому бы то ни было повышению. В том числе на этой пенсии никак не скажется недавнее решение правительства о повышении со следующего года в течение трех лет базовой части пенсии на 100 крон (не ахти какие деньги, но все же), а также, соответственно, и ежегодная индексация пенсий.

Впрочем, как сообщили «Молодежи Эстонии» в пресс-службе Министерства социальных дел, в связи с ростом базовой части пенсии возрастут и все остальные пенсии, включая пенсии по потере кормильца. Но... В их число на данный момент опять же не входят те пенсии по потере кормильца, что были начислены до 1 апреля 2000 года на основании Закона о государственных прожиточных деньгах. Как нам объяснили, это обстоятельство связано с тем, что пенсии, начисленные до вступления в силу Закона о государственном пенсионном страховании, сегодня оказались выше, чем те, что начисляются на основании этого закона.

Поэтому все вполне справедливо, и если бы Вера Антоновна получала пенсию «по старости» или хотя бы даже народную, то вместе со всеми пенсионерами радовалась бы сейчас их повышению. А может быть, и не радовалась.