"Молодежь Эстонии" | 07.10.03 | Обратно И вновь о чужих детяхАнна МЕТС Угроза быть вычеркнутыми из списка посещающих детсад нависла над силламяэскими ребятишками, посещающими столичные детские учреждения. Причина все та же, о которой «МЭ» уже писала в публикации «Чужие дети» (2 октября), – непризнание местными властями волостей и городов долга Таллинну. В материале шла речь о столичных детсадах, из которых могут быть исключены детки, чьи родители являются жителями других самоуправлений. Общее число самоуправлений, к которым Таллинн имеет претензии из-за неуплаты долга, – двенадцать, и, как заявил Таллиннский Департамент образования в лице Райнера Раннала, столица твердо намерена взыскать имеющиеся долги даже в том случае, если для этого придется обращаться с иском в суд. В Силламяэ ситуация развивается по следующему сценарию: городские власти не признают 192-тысячный долг Таллинну, в связи с чем десять малышей, посещающих детские сады столицы, могут быть отчислены из своих учреждений на том основании, что родители этих деток зарегистрированы как жители Силламяэ. Глава Силламяэ Айн Кивиорг заявил, что основной причиной такой неразберихи с деньгами является отсутствие обязательства у людей регистрироваться в том самоуправлении, где они проживают. Мэр сомневается, что зарегистрированные в Силламяэ родители тех десяти ребятишек, которые посещают столичные детсады, ежедневно возят своих чад в Таллинн и обратно. Вероятнее всего, уверен Айн Кивиорг, эти детки вместе с родителями или бабушками-дедушками проживают в столице. Основным аргументом против погашения долга — вопреки Закону о детских учреждениях, согласно которому расходы на содержание детей обязаны нести административные единицы, в которых эти дети числятся, — Айн Кивиорг называет отсутствие договора между столицей и Силламяэ. Почему, вопрошает мэр, город должен платить за детей, которые приехали в Таллинн вместе с родителями, ищущими работу в столице? В конце концов это личное дело родителей, в каких детсадах содержать своих чад – в силламяэских или в таллиннских. А раз так, то и вопрос оплаты на покрытие расходов на содержание малышей в столичном детском учреждении родители-силламяэсцы должны были предусмотреть заранее. |