«Альпийский окунь»… из Эстонии

Евгения ГОРСКИ

Редактор журнала Kalastaja Владислав Коржец поддерживает запрет продавать улов рыболова-любителя. Фото Александра ГУЖОВА

Часть рыболовов-любителей одобряет намерение правительства запретить непрофессионалам продавать свой улов.

— Я – только за одобренный правительством проект изменений Закона о рыбной ловле, запрещающий любителям продавать свой улов, — делится редактор ежеквартального журнала для рыболовов-любителей Kalastaja Владислав Коржец.

И поясняет: с точки зрения государства суть проблемы в том, что рыбы в Балтийском море стало меньше. Во многом благодаря тому, что 15 лет назад прибрежным жителям дали право ловить рыбу сетями. А не надо было.

Как пояснил «Молодежке» главный специалист отдела рыбных запасов Министерства охрана окружающей среды Энно Кобакене, сегодня в Эстонии около 50 тысяч тех, кто приобретает годовую, месячную или дневную карточку рыболова-любителя, дающую право ловить спиннингом. Плюс пенсионеры и дошкольники, которые могут удить без такой карточки. Плюс те, кто ловит удочкой без катушки, на это разрешение не требуется. Плюс – и это, наверное, главное — 4 тысячи рыболовов, имеющих право лова при помощи профессионального оснащения «с ограниченными возможностями». Ограничения такие: до 3 сетей, 1 ставник (своего рода открытая «ловушка») до метра высотой и один донный ярус (с сотней крючков). «Но очень часто ставят не 3 сети, а гораздо больше», – констатирует господин Кобакене.

Рыба «ушла»

Владислав Коржец считает, что эти любители порой ставят и по 10, и даже по 30 сетей. У инспекторов по охране природы, которые должны это проверять, понятное дело, работы невпроворот… Вот и получается, что рыбы вылавливается в несколько раз больше определенной учеными «нормы».

— Причина – в выгодных закупочных ценах, — говорит Владислав. – Зимой за килограмм нефилированного окуня швейцарские, немецкие фирмы платили до 40 крон. При этом мелкий, прибрежный, окунь был даже предпочтительнее. Говорят, в Швейцарии он шел как «альпийский окунь». Ясно, что заработок выходил приличный.

И уже 7-8 лет назад рыбаки отметили, что выловить щуку или окуня все труднее. Море пустеет, рыба уходит… Некоторые винят в этом тюленей, некоторые говорят, что свое влияние оказывает то, что вода в Балтийском море становится все менее соленой. И все же вряд ли можно игнорировать то, что зимой, например, в Пярнуском заливе любители выуживают сотни тонн того же окуня, чуть ли не вдвое перекрывая уловы профессионалов.

Из любителей в профессионалы

Если человек каждый день встает ни свет ни заря и отправляется ловить рыбу, прикидывая, сколько денег за нее выручит, это и в самом деле сложно назвать любительским занятием. Особенно, если учесть, что очень многие из зарегистрировавшихся рыболовов-любителей – литовцы и латыши, приезжающие к нам, как на работу.

— Мне нравится этот законопроект, — говорит Владислав Коржец. – Он внесет необходимую ясность в ситуацию. Рыбы на всех не хватает – это очевидно. И то, что продавать улов будут только профессионалы, ограниченные квотами, — правильно. Думаю, часть тех, кто лишится дохода, найдет возможность легализоваться. Остальным придется искать другое занятие, но это – уже социальная сторона проблемы.

Для того, чтобы легализоваться, нужно зарегистрироваться в качестве профессионала в Налоговом департаменте. Между прочим, сегодняшнюю систему учета подоходного налога рыболовов-любителей – с помощью квитанций о продаже рыбы — главный специалист отдела рыбных запасов Министерства охраны окружающей среды считает неэффективной. Говорит, больше бумажной работы, чем смысла. Квитанции зачастую заполнены неточно, около 50 процентов оформивших их любителей – латыши и литовцы, которые заплатят свои налоги дома.

Есть в вопросе изменения статуса рыбака еще одна, практического свойства, сложность. По существующему положению, эстонские квоты вылова рыбы распределяются среди профессионалов на основании «исторического права». «Раньше была возможность приобрести часть квот на аукционе, — поясняет Энно Кобакене. – Но и сегодня есть выход – можно купить часть квоты у других рыбаков, они, как известно, имеют право передавать свою долю». Право-то они имеют, только захотят ли?..

«Клубная» ловля

- Меня как любителя обычно не интересует количество рыбы, — делится Владислав Коржец. – Важнее удовольствие, которое получаю от того, что выловил, скажем, 2-3 лещей. На оснащение трачу гораздо больше, чем выручаю от продажи улова. Кстати говоря, в Европе именно так и развивается любительское рыболовство: люди тратят большие деньги на свою забаву, это — целая отрасль экономики.

Кроме того, в Европе существует система клубов. У нас, между прочим, до 1992-го также было Общество рыболовов Эстонии, сегодня существует около десятка небольших обособленных клубов. Специалисты считают, что неплохо было бы их организовать. И отдать в попечение каждого клуба, скажем, озеро или речку. Тогда, глядишь, и рыба будет…