Брюссель не дал капусты

Брюссель считает, что у Эстонии есть дела поважнее Общественного договора.

Максим РОГАЛЬСКИЙ

Подписанты меморандума об Общественном договоре еще надеются получить помощь от Евросоюза. Коллаж Владимира ПРЯДИЛЬЩИКОВА
Брюссельские эксперты программы помощи странам — кандидатам в Европейский союз Phare отказались поддержать ходатайство целевого фонда Общественного договора о финансировании в объеме 500 тысяч евро процесса подготовки Общественного договора, за которым, как известно, стоит президент Арнольд Рюйтель. Эстонские министры возмутились и отослали президентский проект обратно в Брюссель.

Вместе с проектом Общественного договора в Брюссель был «по второму кругу» отправлен также забракованный еврочиновниками проект Министерства экономики, в рамках которого предполагалось повысить безопасность движения воздушного транспорта путем соответствующей подготовки диспетчеров.

«Это было весьма странное заседание. Представители Минфина сказали: Брюссель сам решает, что для Эстонии важно, а что не очень. Мы же проявили непоколебимость и вписали обратно в список два «зарубленных» проекта», — сказал «Молодежке» один из министров, участвовавших в заседании Комиссии по координации поступающих из-за рубежа средств. Заседание, о котором высшие должностные лица Эстонии вспоминают с большой неохотой, состоялось три недели назад, 13 августа.

Некоторое представление о том, что происходило на этом собрании, дает документ под названием «Протокол 11-го заседания комиссии министров», бесстрастные формулировки которого не в силах скрыть бьющие через край эмоции.

Для начала министр экономики и коммуникаций Меэлис Атонен предложил все-таки включить в список проектов программы Phare «третьей очереди» вычищенный оттуда с формулировкой «не приоритет» проект, призванный повысить безопасность воздушного транспорта. На обучение диспетчеров Министерство экономики запросило у Phare 650 тысяч евро.

Затем «друг президента», министр охраны окружающей среды Виллу Рейльян поинтересовался, почему из «третьей очереди» исключен проект подготовки Общественного договора, и тут же предложил снова включить его в список.

«В связи с вышеперечисленным у членов комиссии возник вопрос, касающийся процесса отбора проектов Phare и механизма принятия решений», — красноречиво свидетельствует протокол заседания.

Видимо, поддавшись напору патриотических чувств, канцлер Министерства социальных дел г-жа Маарья Мяндмаа благородно предложила сократить сумму, испрашиваемую Минсоцем на укрепление равноправия полов (550 тысяч евро), и за счет этого профинансировать безопасность полетов.

Однако до этого дело не дошло. В конце концов, по предложению министра финансов Тыниса Пальтса, в список были возвращены оба «неприоритетных» проекта. При этом объем финансирования за счет Phare проекта подготовки Общественного договора решено было урезать более чем вдвое – до 250 тысяч евро.

«Действительно, было такое дело. Мнение министров не совпало с мнением экспертов Phare, в результате чего два проекта были вновь отправлены на рассмотрение Брюсселя», — подтвердил Меэлис Атонен.

По его словам, члены комиссии сошлись во мнении, что безопасность полетов гораздо важнее для Эстонии на данном этапе, чем, например, одобренный еврочиновниками проект равноправия полов.

«Я спрашиваю: кто лучше знаком с ситуацией в Эстонии – мы или еврочиновники, сидящие в Брюсселе? Мне показалось очень логичным, что мы здесь на месте все-таки лучше еврочиновников знаем, какие начинания нуждаются в дополнительном финансировании, а какие могут подождать», — заметил Атонен.

Он добавил, что хотя об Общественном договоре могут быть разные мнения, но в том, что достижение согласия в обществе по основным вопросам способно оказать благоприятное влияние, пожалуй, никто не сомневается.

Председатель правления целевого фонда Общественного договора Андра Вейдеманн сообщила «Молодежке», что однажды представленный фондом проект уже возвращался домой из Брюсселя.

«Это уже вторая попытка. В прошлом году проект нам вернули, а позже позвонили и посоветовали снова попробовать его представить», — посетовала г-жа Вейдеманн.

Руководитель фонда предположила, что, возможно, проект подготовки Общественного договора не укладывается в рамки программы Phare, которая связана с выполнением конкретных требований ЕС.

«Все-таки наш проект больше связан с построением гражданского общества, чему, кстати, тоже уделяется большое внимание в Евросоюзе», — сказала г-жа Вейдеманн.

По ее словам, фонду ОД ничего не известно о том, что брюссельские эксперты не одобрили ходатайства о частичном финансировании процесса подготовки Общественного договора.

«До меня эта информация не дошла», — заявила она.

Вечером в редакцию позвонила числящаяся в фонде ОД «руководителем проекта» Яана Кримпе: «Все в порядке. Я только что звонила в Министерство финансов – они сказали, что наш проект отправлен в Брюссель и никто его не отклонял».