ЭТВ бьет мимо цели

Александра МАНУКЯН

Руководитель ЭТВ Ильмар Рааг считает, что место общественно-правовых передач на русском языке – не на Эстонском телевидении, а на несуществующем пока телеканале для русскоязычной аудитории.

Коль скоро «Новости Эстонии» на Первом Балтийском канале подозреваются в распространении «российской пропаганды», Эстонии, видимо, стоило бы приложить больше усилий для того, чтобы давать русскоязычному меньшинству исчерпывающую и истинную информацию о происходящих в стране событиях посредством общественно-правового телевидения, которое существует для представления интересов всего населения страны. Вместо этого руководитель Эстонского телевидения Ильмар Рааг в своем мнении, опубликованном в газете Eesti Päevaleht за 7 апреля, назвал продолжение показа Эстонским телевидением передач на русском языке «дорогим и бессмысленным удовольствием». «Может быть, эти передачи слишком интеллигентны для широкой массы русской аудитории?» — задается вопросом Ильмар Рааг и отвечает, что не верит в это.

«...В реальности русскоязычные средства массовой информации поддерживаются и терпятся как инструмент статистики, чтобы доказать, что демократическая Эстония не обижает национальные меньшинства, — пишет Рааг в Eesti Päevaleht. – Если ЭТВ вынуждено будет потерять эстоноязычную аудиторию ради интеграции.., то мы будем иметь дело с пирровой победой».

Мы обратились к господину Раагу с просьбой обосновать такую точку зрения.

— Господин Рааг, 16 апреля 2002 года Эстонское телевидение сообщило, что «одобренная правительством программа развития ЭТВ предполагает увеличить объем русского вещания с 55 до 96 часов в год в 2005 году» (см. «Молодежь Эстонии» за 17.04.2002). Вы тогда сказали, что «ЭТВ годами вкладывало деньги в русские программы с низкими рейтингами, и теперь канал намерен изменить ситуацию». Вы намеревались увеличить объем новостей на русском языке, а также развивать новые двуязычные проекты. В cтатье, опубликованной в газете Eesti Päevaleht 7 апреля этого года, вы называете продолжение показа русскоязычных передач на Эстонском телевидении «дорогим и бессмысленным». Как вы можете прокомментировать такую резкую смену приоритетов?

— Все очень логично, и я своего мнения не менял. Я по-прежнему считаю, что продолжать делать русскоязычные передачи так, как мы это делали до сего времени, невозможно. Необходимо создать отдельный телеканал для русскоязычной телеаудитории Эстонии.

— Но это утопия — если мы и сейчас не можем найти средств для поддержания русскоязычных передач на ЭТВ, то откуда взять деньги на создание целого телеканала?

— Проблема заключается в том, что одобренная правительством и принятая Рийгикогу программа развития Эстонского телевидения на 2003-2005 годы, которую вы упомянули, не была профинансирована в полном объеме. Мы получили от правительства денег на 30 процентов меньше, чем было обещано. Поэтому мы и не смогли воплотить в жизнь те проекты, которые были запланированы.

— И поэтому вы собираетесь урезать русскоязычное вещание?

— Совсем наоборот! Просто в нынешних условиях конкуренции у нас остается все меньше и меньше возможностей привлечь внимание русскоязычного зрителя к своим передачам. У русского зрителя выбор каналов гораздо больше, чем у эстонца, и ему не нужно прилагать усилия для поиска подходящей ему передачи. По моему мнению, нужно расположить передачи в сетке вещания таким образом, чтобы русскоязычным зрителям их было легко и удобно найти.

— Говоря о расположении русскоязычных программ в сетке вещания ЭТВ, программный директор Эстонского телевидения Айнар Рууссаар в интервью нашей газете заявил, что «Актуальная камера» на русском языке будет выходить в эфир в более удобное для телезрителя время уже со следующего телесезона (см. «Молодежь Эстонии» за 7.04.2004). А вы в тот же день со страниц газеты Eesti Päevaleht заявили, что считаете такое решение «втройне глупым». Так как же сложится судьба передачи?

— Она действительно будет выходить в более позднее, более удобное время. Мы делаем это потому, что ничего лучшего на данный момент придумать невозможно. Но с экономической точки зрения это действительно глупо, потому что не поможет увеличить аудиторию и не принесет отдачи.

— Вы не боитесь, что вас могут обвинить в лицемерии: в сущности, думаете и говорите вы одно, а делаете совсем другое?

— У меня нет возможности на своем посту руководителя Эстонского телевидения поступать так, как мне бы этого хотелось.

— А как бы вам хотелось поступить? Из вашего мнения в Eesti Päevaleht следует, что вы хотели бы убрать русскоязычные передачи с ЭТВ.

— Проблема русскоязычного меньшинства заключается в убеждении, что этот вопрос касается только их. А на самом деле у Эстонского телевидения существует масса незаполненных ниш: в настоящий момент ЭТВ неспособно полностью удовлетворить запросы ни русскоязычной, ни эстоноязычной аудитории, которая также делится на разные целевые группы.

— Вы готовы смириться с тем, что окончательно потеряли русскоязычную аудиторию?

— Если будем продолжать в том же духе, мы действительно потеряем ее окончательно. Выход как раз и заключается в создании отдельного общественно-правового канала для русскоязычной аудитории. Учитывая объем бюджета, рассчитанного на телерадиовещание Эстонии, такой проект вполне реален.

— Почему же тогда не нашлось денег для программы развития Эстонского телевидения?

— Пусть на этот вопрос ответит Министерство финансов. Государство должно было поддержать общественно-правовой телеканал. На самом деле нам нужна была очень смешная сумма. Если будет создан отдельный общественно-правовой кабельный канал на русском языке, ежегодно для него потребуется 7–10 миллионов крон. Для сравнения – бюджет Эстонского телевидения составляет 20 миллионов.

— Получается, ЭТВ тут ни при чем, были бы деньги – были бы русскоязычные передачи?

— Совершенно верно! Наиболее эффективный способ распределения средств для общественно-правового телевещания – это раздельное финансирование эстоноязычного телевидения и телеканала для русского населения Эстонии.

— То есть вы считаете, что эстоноязычные и русскоязычные общественно-правовые программы должны быть друг от друга отделены?

— Именно так. И это доказывается не какими-то политическими амбициями, а главным принципом любого медиаканала: невозможно одновременно нравиться всем целевым группам.

— Чисто по-человечески вам не жаль русскоязычных передач, которые при любом сокращении бюджета Эстонского телевидения первыми попадают под удар?

— Это вовсе не так. В первую очередь страдают эстоноязычные долгосрочные культурные программы. У меня болит сердце за другое: если совсем уж сжать бюджет Эстонского телевидения, то предпоследними из эфира исчезнут русские передачи, а последней – «Актуальная камера». Прежде всего под удар попадут все другие, эстоноязычные, передачи. За этим будет стоять политическое решение...

— Но таких выводов из вашего мнения, опубликованного в газете Eesti Päevaleht, не следует.

— Это было мое личное мнение, а не мнение председателя правления ЭТВ. Будь моя воля, я создал бы отдельное телевидение для эстонского населения и отдельное – для русского населения Эстонии, и занялся бы эффективным планированием программ для обеих целевых групп.

Комментарий министра культуры Эстонии Урмаса Паэта

«Информирование русскоязычного населения в Эстонии находится далеко не на лучшем уровне. Я считаю, что Эстонское телевидение обязательно должно продолжать выпускать передачи на русском языке. Не стоить впадать в панику из-за мнения отдельно взятого человека. Ведь есть и много других мнений».